Зимой в РПЛ потратили в 12 раз меньше, чем летом. Финансовые итоги трансферного окна

22 февраля 2020, 00:35
Иван Игнатьев. Фото AFP
Нынешняя кампания оказалась самой тихой за последние пять лет.

Если пытаться подобрать одно слово, описывающее зимнюю трансферную кампанию клубов РПЛ, то это будет «скромность». За три месяца, что оно де-факто шло, было зафиксировано только три сделки с суммой выше миллиона евро. Дальше — три перехода по 500 тысяч евро (сюда же можно добавить платную аренду Александра Соболева из «Крыльев Советов» в «Спартак», однако ниже в таблице самых крупных трансферов зимы только полноценные переходы). За последние годы мы привыкли совсем к другим цифрам. А подавляющее большинство переходов — аренды либо бесплатные трансферы.

Топ-6 самых дорогих трансферов клубов РПЛ в зимнее окно

Игрок

Откуда

Куда

Сумма

Иван Игнатьев

Краснодар

Рубин

7*

Дмитрий Скопинцев

Краснодар

Динамо

4,3

Николай Комличенко

Млада Болеслав

Динамо

3,5

Илья Шкурин

Динамо Брест

ЦСКА

0,5

Дарко Евтич

Эрик Варданян

Лех

Пюник

Рубин

Сочи

0,5

0,5

*в миллионах евро, по данным transfermarkt.com

В общем и целом российские клубы потратили этой зимой 18,915 миллиона евро. Заработав едва ли не в два раза больше — около 30 миллионов. Один «Краснодар» выручил 18,8 млн (помимо Игнатьева и Скопинцева, еще Куэва ушел в «Сантос» за 6 млн, а Намли — в аренду в «Колорадо» за 1,5 млн). Плюс «Зенит» получил 5,9 миллиона евро за продажу Краневиттера в «Монтеррей».*в миллионах евро, по данным transfermarkt.com

Зимой клубы потратили столько же, сколько прошедшим летом один «Локомотив». Столько же, сколько «Спартак» заплатил за Гуса Тила. Для сравнения, летом 2019-го суммарные траты 16 команд РПЛ составили 236,9 миллиона евро — то есть в 12 с половиной раз больше.

Любопытно, кстати, сравнить с тратами прошлой зимы. Тогда российские клубы раскошеливались гораздо охотнее — в общей сложности на 60 миллионов евро. То есть в три раза больше, чем сейчас. Более того, нынешние 18,915 миллиона — это наименьший показатель за последние пять лет. Скромнее было только зимой-2014/15 (5,67 миллиона евро), но тогда в декабре 2014-го рухнул курс рубля и многие всерьез опасались краха экономики — было не до жиру.

Расходы клубов РПЛ в зимнее трансферное окно за последние 5 лет*

Сезон

Сумма

2015/16

21,08

2016/17

33,27

2017/18

30,16

2018/19

59,99

2019/20

18,915

*в миллионах евро, по данным transfermarkt.com

Почему так происходит? Понятно, что денег в стране и в футболе в частности становится все меньше, но это общий аргумент. Есть и другие, вполне конкретные причины. Потому что и год назад те же «Арсенал» или «Урал» не потратили ни копейки, не говоря уже о нищих «Енисее» с «Анжи». Маленькие клубы как позволяли себе потратиться максимум на несколько сотен тысяч евро, так все это и продолжается. Да, «Ахмат» тогда выписал себе Дамиана Шиманьски за 1,5 миллиона, но той же зимой грозненцы расстались с Идриссой Думбья, уехавшим в лиссабонский «Спортинг», за 3,8 миллиона — то есть вполне могли позволить себе взять поляка.

Этой зимой крайне скромно вели себя топ-клубы. Например, год назад «Зенит» раскошелился на 37 миллионов евро на Вильмара Барриоса, Сердара Азмуна и Ярослава Ракицкого, хотя и компенсировал это продажей Леандро Паредеса в «ПСЖ» за 40 миллионов. Сейчас дело ограничилось возвращением из аренды Эмилиано Ригони, да и то это была не инициатива питерцев. «Краснодар» тогда отдал более 8 миллионов за Дмитрия Скопинцева и Кристиана Ольссона, сейчас же работал только в режиме «на выход». «Спартак» привез из Бразилии Айртона за 7 миллионов, плюс взял Аяза Гулиева, Наиля Умярова и Максима Глушенкова.

Для такого поведения были причины. «Зенит» вел борьбу за титул, и все было всерьез — «Краснодар» сине-бело-голубые опережали на одно очко, ЦСКА на четыре, «Спартак» и «Локомотив» на шесть, а играть весной нужно было 13 туров, а не 11 как сейчас. По сути, именно Барриос, Азмун и Ракицкий сделали разницу. Плюс «Зенит» играл в Лиге Европы. Сейчас отрыв от занимающего второе место «Краснодара» 10 очков, а из еврокубков питерцы вылетели. Для второго подряд титула хватит и имеющихся ресурсов, и лучше уже начать думать о том, что будет летом.

«Краснодар» тоже завершил борьбу в Европе, а потом, мощно потратился летом, оставив почти 30 миллионов евро. Нужно еще и о финансовом фэйр-плей думать, тем более что у УЕФА уже были вопросы к «быкам» в этом отношении.

«Спартак» год назад начинал ломку старой команды и строительство новой под руководством Олега Кононова. А потом продолжил активную работу в этом направлении уже летом, выложив за новичков порядка 40 миллионов евро, хотя и компенсировал примерно половину этой суммы трансферами на выход. Тут бы разобраться с имеющимися активами.

Финансовая активность клубов РПЛ в зимнее трансферное окно-2019/20*

Клуб

Расходы

Доходы

Баланс

Зенит

-

5,9

+5,9

Краснодар

-

18,8

+18,8

Ростов

0,25

-

-0,25

ЦСКА

0,63

0,1

-0,53

Локомотив

-

0,7

+0,7

Арсенал

-

-

-

Уфа

0,38

-

-0,38

Динамо

7,8

-

-7,8

Урал

-

0,435

+0,435

Спартак

0,5

0,5

0

Тамбов

-

0,25

+0,25

Ахмат

0,655

0,2

-0,455

Рубин

8,2

-

-8,2

Оренбург

-

-

-

Крылья Советов

-

0,5

+0,5

Сочи

0,5

-

-0,5

*в миллионах евро, по данным transfermarkt.com

Вполне вероятно, скромность этой зимы — исключительно ситуативная, просто так сложились обстоятельства, и через год наши клубы снова начнут активно тратить. А говорить на основании одного трансферного окна о какой-то тенденции слишком опрометчиво.*в миллионах евро, по данным transfermarkt.com

Результаты опроса

проголосовало: 8264
Все опросы
Кто в РПЛ провел наиболее сильную трансферную кампанию зимой-2020?
Ростов
15.5%
Динамо
18.0%
Спартак
7.7%
Рубин
30.5%
Сочи
25.4%
кто-то другой (напишу в комментариях)
3.0%

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
4
Офсайд




Прямой эфир
Прямой эфир