20:30 20 мая | Футбол — РПЛ
Газета № 7924, 21.05.2019

"Освободить из-под стражи!" Кокорин и Мамаев хотят на свободу прямо сейчас

Павел Мамаев. Фото Александр Федоров, "СЭ"
Павел Мамаев. Фото Александр Федоров, "СЭ"
Пресненский суд
Адвокаты футболистов подали апелляционные жалобы на решение Пресненского суда.

 

Апелляцию подали и защита, и обвинение

В понедельник адвокаты Александра и Кирилла Кокориных, Павла Мамаева, а также Александра Протасовицкого, осужденных 8 мая, подали апелляционную жалобу на постановление Пресненского суда. Решение отправить всю компанию в колонию общего режима на срок от года и 5 месяцев до полутора лет пока не вступило в законную силу. Теперь делом займется Московский городской суд – вышестоящая инстанция.

Анализ апелляционных жалоб займет чуть больше недели. Следом, примерно в первых числах июня, Мосгорсуд назначит дату заседания. По ожиданиям адвокатов, весь процесс рассмотрения растянется еще на месяц-полтора, и решение будет принято в середине июля.

Апелляцию подали не только адвокаты – в Пресненский суд пришла бумага от прокурора Светланы Тарасовой. Государственный обвинитель хочет вернуть квалификацию, которая была изначально предъявлена следствием. При этом сроки, которые назначил суд, Тарасову устраивают.

8 мая. Москва. Павел Мамаев.

Что с футболистами

Все это время Кокорин и Мамаев продолжат сидеть в СИЗО №2 "Бутырка", а их срок будет исчисляться по формуле "день за полтора". Если процесс апелляции затянется хотя бы на два месяца, то есть, например, до 18 июля, подсудимым останется сидеть не так много: 95 (Мамаев-Протосавицкий) и 126 (братья Кокорины) дней.

Более того, сразу после этапирования в колонию подсудимые имеют право написать заявление на условно-досрочное освобождение. Такие заявления в каждой колонии общего режима рассматриваются централизованно, поэтому осужденные могут после вступления приговора в законную силу провести в заключении от пары недель (столько примерно займет процесс этапирования) до полутора месяцев.

Далее футболисты рассчитывают продолжить профессиональную деятельность. Но оба столкнутся с трудностями. Кокорину надо лечить больное колено, состояние которого ухудшилось за время пребывания в СИЗО. Мамаев выйдет на волю безработным, его контракт с "Краснодаром" закончится. Вопрос в том, будет ли нужен полузащитник какому-либо клубу РПЛ после такого простоя.

 

Бушманов: хочу, чтобы Мамаева освободили в зале суда

Единственным адвокатом, который поговорил у здания Пресненского суда с журналистами, стал Игорь Бушманов, защищающий Мамаева. Он сказал, что подача апелляции – решение Павла, который осознал все последствия своих действий.

– Жалоба подана всеми защитниками, – сказал Бушманов. – Мы рассчитываем, что приговор будет изменен, из приговора будет исключена квалификация по хулиганству, то есть самая тяжкая статья, которая вменялась. В связи с тем, что мой подзащитный находятся под стражей уже длительное время, мы надеемся, что Павла отпустят в зале суда.

– Вы говорили, что у Мамаева есть основания на УДО. Почему же тогда подается апелляция? Не проще признать наказание, отправиться в колонию, написать заявление и ждать освобождения в течение месяца?

– Это решение Павла, нашей задачей было дать ему все аспекты, связанные с данным приговором. Нужно отметить, что там были массовые нарушения. Судья даже не указала пункт, по которому всем осужденным вменена тяжкая статья "хулиганство".

– Правда, что адвокаты выбрали тактику с апелляцией, чтобы отсрочить вступление приговора в силу?

– Это не совсем верная позиция. Мы наоборот выступаем за скорейшее судопроизводство по данному делу. Тем более потому, что все заключенные содержатся в местах лишения свободы незаконно. Мера пресечения избрана за статью "хулиганство", которой, по сути-то, и нет. Мы надеемся, что дело как можно быстрее будет рассмотрено в апелляционной инстанции, и заседание в ближайшее время состоится, все участники будут освобождены из-под стражи и смогут заняться профессиональной деятельностью.

– Правильно понимаю, что пока приговор в силу еще не вступил, Мамаев остается игроком "Краснодара"?

– Да, совершенно верно. Трудовой кодекс запрещает разрыв трудовых взаимоотношений до того момента, пока приговор не вступил в силу. Таким образом, Павел остается игроком "Краснодара".

 

Что говорится в апелляции

В распоряжении "СЭ" оказался полный текст апелляционной жалобы стороны Мамаева. Вот ключевые требования (приводим дословно): 

– Проверить производство по делу в полном объеме. Повторно исследовать доказательства, о которых будет дополнительно заявлено стороной защиты на судебном заседании.

– Изменить обвинительный приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 8 мая 2019 года в отношении Мамаева Павла Константиновича.

– Оправдать Мамаева Павла Константиновича по осуждению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 213 (без указания квалифицирующего пункта) и статьей 116 УК РФ за отсутствием в его действиях состава указанных преступлений на основаниям пункта 2 части 1 статьи 24, пункта 3 части 2 статьи 302 УПК РФ, признав за ним право на реабилитацию.

– Переквалифицировать действия Мамаева Павла Константиновича с пункта "а" части 2 статьи 115 УК РФ на часть 1 статьи 115 УК РФ.

– Освободить Мамаева Павла Константиновича от отбывания наказания по части 1 статьи 115 УК РФ в связи с содержанием под стражей в период с 10 октября 2018 года, незамедлительно освободив из-под стражи.

– Внести, порядке части 4 статьи 29 УПК РФ, частное постановление в адрес руководителя ГСУ при ГУ МВД России по г. Москве по выявленным фактам нарушений федерального законодательства, допущенным следствием при привлечении Мамаева П.К., Кокорина А.А., Кокорина К.К., Протасовицкого А.С., к уголовной ответственности в ходе расследования данного дела.

Также в апелляционной жалобе говорится:

"Защита просит изменить обвинительный приговор суда в отношении Мамаева П.К.: оправдать по обвинениям в совершении "Хулиганства" и "Побои" за отсутствием в его действиях составов этих преступлений, признав за ним право на реабилитацию; переквалифицировать обвинение по факту причинения легкого вреда здоровья Соловчуку В.Н.,. исключив "хулиганский мотив" и освободить от отбывания наказания в связи с длительным содержанием под стражей".

Газета № 7924, 21.05.2019
Загрузка...
Материалы других СМИ