Вердикт Лозанны: суд всегда прав
Окончательный вердикт Спортивного арбитражного суда в Лозанне, оставивший в силе решение КДК РФС засчитать "Зениту" поражение в недоигранном матче с "Динамо", стал едва ли не самой обсуждаемой темой в футбольном сообществе. Спектр мнений получился достаточно широким, но особого взрыва эмоций все же не вызвал.
ОЖИДАЕМЫЙ ВЕРДИКТ
Александр ПАНОВ, бывший нападающий "Зенита":
– Возможно, если бы в матче "Динамо" и "Зенита" никто из футболистов не пострадал, то игра продолжилась бы, но травма Шунина вынудила главного арбитра остановить встречу. И я поддерживаю это решение. Суд в Лозанне подтвердил, что он на стороне пострадавших футболистов, а не болельщиков, которые бездумно бросают посторонние предметы на поле. Так что регламент есть регламент. Значит, "Зениту" надо лучше работать со своими болельщиками и не допускать таких поступков в дальнейшем.
Александр МОСТОВОЙ, бывший футболист сборной России:
– Спорить с итоговым решением по матчу "Динамо" – "Зенит" не имеет смысла, раз уж в Лозанне признали верным решение КДК РФС присудить поражение питерскому клубу. Как говорится, суд всегда прав. К тому же в Швейцарии не стали создавать прецедент, из-за которого результаты матчей могли бы решаться в кабинетах. Другое дело, что виновата не команда и не футболисты, а люди, бросившие петарду с трибун. Условно, завтра кто-то кинет камень в игрока, а пострадает клуб, с которого снимут очки. Смущает, что любой пришедший на стадион может спровоцировать своими действиями срыв встречи.
Быдло 1488 (болельщик "Динамо"):
– Радует адекватность РФС, которую и подтвердил CAS. Т.е. вы понимаете, что самые-самые крутые спортивные юристы, выше которых только Солнце, признали правоту и компетентность КДК РФС? А это уже говорит о многом, а прежде всего о положительном векторе в управлении футбольным хозяйством в России. Наконец-то.
Водитель кобылы (болельщик ЦСКА):
– Да здравствует лозаннский суд, самый гуманный суд в мире!
БЕЗ ЛИШНИХ ЭМОЦИЙ
Сергей ВЕДЕНЕЕВ, бывший футболист "Зенита":
– В принципе изначально все прогнозы сводились к тому, что CAS вряд ли присудит "Зениту" 3 очка. Но "Зенит" все равно правильно сделал, что обратился в лозаннский суд. Это, считаю, в любом случае надо было сделать. Во-первых, чтобы наши руководители о некоторых вещах задумались, во-вторых, чтобы был опыт общения с такой организацией, как CAS.
Novikov (болельщик "Зенита"):
– Да и черт с этой Лозанной. Что-то подсказывает, что мы бы не дожали этот чемпионат даже при возможной переигровке. А +1 себе в карму мы получили. Так что пусть будет второе место.
Юрий ЖЕЛУДКОВ, бывший футболист "Зенита":
– Изначально не стоило надеяться на решение суда. Это все ерунда. Можно долго спорить, кто кинул ту петарду, но это уже история. Да ведь и прервана была игра при счете 1:0 в пользу "Динамо". Зенитовцам нужно было выигрывать в Ростове, тогда какие-то шансы на золото оставались бы, а теперь армейцы точно станут чемпионами.
НАКАЗАНИЕ СЛИШКОМ СУРОВО
Владимир ДОЛГОПОЛОВ, бывший защитник "Зенита":
– Все равно считаю, что "Зенит" был наказан чрезмерно. Денежный штраф, две игры без болельщиков и техническое поражение – это чересчур для одного клуба. Если же говорить о ситуации в целом, то тот факт, что это дело дошло до CAS, – огромный минус для нашего футбола. Просто падение лицом в грязь.
Геннадий ОРЛОВ, телекомментатор:
– Мы принимаем любое решение CAS, но вот только создан неприятный прецедент для футбола всего мира. Ведь никто не доказал, кто стрелял из этой ракетницы, кто этот человек и какова его клубная принадлежность. Нельзя ставить любую команду в зависимость от поведения болельщиков. Это абсурд! Как болельщики могут руководить турнирным положением? Получается, что могут.
Massive (болельщик "Зенита"):
– Хочется верить, что клубные юристы не зря свой хлеб жуют и уже настрочили проект нового регламента. Исключающий технические поражения и игры без зрителей.
@xcell (болельщик "Зенита"):
- Признание тех. поражения в данной ситуации плохо прежде всего для ЦСКА. Тухловатое у них чемпионство получается. Мы-то все равно уже в душе смирились со вторым местом, добытым вопреки проискам футбольных властей. Даже не припомню, когда так прессовали конкурента со всеми этими тех. поражениями, матчами без зрителей, неоправданными дисквалификациями...
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 9 | 6 | 3 | 0 | 14-7 | 21 | |
|
2
|
Спартак | 9 | 6 | 1 | 2 | 16-7 | 19 | |
|
3
|
Динамо | 9 | 6 | 1 | 2 | 14-8 | 19 | |
|
4
|
ЦСКА | 9 | 5 | 4 | 0 | 15-9 | 19 | |
|
5
|
Зенит | 9 | 6 | 0 | 3 | 19-9 | 18 | |
|
6
|
Динамо Мх | 9 | 4 | 0 | 5 | 15-16 | 12 | |
|
7
|
Рубин | 9 | 2 | 6 | 1 | 12-11 | 12 | |
|
8
|
Балтика | 9 | 3 | 2 | 4 | 14-12 | 11 | |
|
9
|
Крылья Советов | 9 | 2 | 5 | 2 | 13-14 | 11 | |
|
10
|
Ахмат | 9 | 2 | 4 | 3 | 13-13 | 10 | |
|
11
|
Оренбург | 9 | 1 | 6 | 2 | 7-10 | 9 | |
|
12
|
Ростов | 9 | 2 | 2 | 5 | 10-17 | 8 | |
|
13
|
Акрон | 9 | 1 | 5 | 3 | 11-18 | 8 | |
|
14
|
Локомотив | 9 | 1 | 4 | 4 | 8-11 | 7 | |
|
15
|
Родина | 9 | 1 | 2 | 6 | 10-22 | 5 | |
|
16
|
Факел | 9 | 0 | 3 | 6 | 6-13 | 3 | |
| 16.09 | 18:30 | Спартак – Факел | 1 : 0 |
| 16.09 | 18:30 | Родина – Рубин | 1 : 1 |
| 16.09 | 20:45 | Балтика – Зенит | 2 : 3 |
| 16.09 | 20:45 | Локомотив – Крылья Советов | 1 : 1 |
| 17.09 | 16:15 | Оренбург – Краснодар | 0 : 0 |
| 17.09 | 18:30 | Ростов – Динамо | 0 : 3 |
| 17.09 | 18:30 | Акрон – Ахмат | 2 : 0 |
| 17.09 | 20:45 | Динамо Мх – ЦСКА | 1 : 3 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Александр Соболев
Зенит |
7 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
6 |
|
Гамид Агаларов
Динамо Мх |
5 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Педро
Зенит |
4 |
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
Юрий Горшков
Крылья Советов |
3 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
8 | 1 | 3 |
|
Илья Рожков
Рубин |
8 | 1 | 2 |
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |