Зуев похвалил Сухину и пожурил Лаюшкина

Руководство КФА провело третью за сезон встречу с журналистами, на которой были разобраны спорные моменты в матчах 19-го тура премьер-лиги. В эту среду в зале конференций Дома футбола собралось неожиданно мало представителей СМИ: желающих поучаствовать в дискуссии было как минимум в два раза меньше, чем неделю назад.

Александр РОГУЛЕВ
из Дома футбола

ЗУЕВ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ

Началось общение с прессой с заявления руководителя КФА Сергея Зуева по поводу критики в его адрес в одной из телевизионных передач. В частности, Зуев отметил, что Коллегия по-прежнему существует и работает, не собираясь прекращать свою деятельность. Он также вкратце рассказал о сборах в Австрии, где его подведомственные ежедневно занимались по двухразовой программе, а не отбывали номер.

В этот раз отсутствовал на своеобразном брифинге главный теоретик КФА Валентин Иванов, который консультировал журналистов во время двух предыдущих встреч. Сейчас один из самых именитых отечественных арбитров находится в Болгарии, где будет инспектировать ответную игру 4-го квалификационного раунда Лиги Европы между "Литексом" и БАТЭ.

СУХИНА ПРАВ ВО ВСЕМ, ЛАЮШКИН - НЕТ

После небольшой вступительной речи Зуев приступил к тому, для чего собственно и пришли журналисты, – разбору моментов с правильными или неправильными решениями арбитров в матчах 19-го тура. Напомним, что на таких встречах было решено не рассматривать те поединки, на которые поданы официальные протесты со стороны того или иного клуба. В данном случае это были игры "Динамо" – "Рубин" и "Москва" – "Сатурн".

Позже оказалось, что руководство "Амкара" все-таки подало протест на решения арбитра на 76-й и 84-й минутах в матче с "Кубанью", так что назначение мягко говоря спорного пенальти в концовке этой встречи в ворота пермяков во время беседы также не обсуждалось.

"ЗЕНИТ" – "ЛОКОМОТИВ" (арбитр – Станислав СУХИНА)

Первым делом Сухина удостоился похвалы от главы КФА за то, что справился с тяжелым в психологическом плане матчем. В моменте с падением Фатиха Текке в штрафной, по мнению Зуева, не было ничего криминального: форвард поскользнулся или оступился, а значит ни нарушением, ни симуляцией тут и не пахло. Сразу же был продемонстрирован эпизод с падением уже в другой штрафной Сычева после столкновения с Ким Дон Чжином. Здесь Сухина также правильно сохранил нейтралитет. Корейский полузащитник сыграл без нарушения правил, а его оппонент упал вследствие физического контакта с соперником: нет пенальти, нет и желтой карточки.

Сработал грамотно Сухина и в эпизоде с предупреждением Билялетдинову на 52-й минуте. Тогда, напомним, полузащитник после остановки игры в сердцах выбил мяч на трибуны, за что тут же схлопотал "горчичник", ставший для него первым и, как оказалось, последним в нынешнем чемпионате России.

"КУБАНЬ" – "АМКАР" (арбитр – Максим ЛАЮШКИН)

Лишив журналистов самого лакомого эпизода в этом матче – назначения пенальти на 76-й минуте, Зуев прокомментировал другой момент, в котором Лаюшкин также допустил ошибку. Во время борьбы на левом краю штрафной Дринчич нарушил правила на Бабангида, однако свисток не прозвучал. В данном эпизоде, как сказал Зуев, нарушение было, однако не в штрафной площади, а за несколько сантиметров до нее.

Еще в одном моменте ошибся один из ассистентов Лаюшкина. На 24-й минуте лайнсмен оказался за линией офсайда и ошибочно засчитал Траоре положение "вне игры". В данном случае, как отметили представители КФА, судья допустил очень популярную "методическую ошибку", заняв неправильную позицию.

"КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ" – "РОСТОВ" (арбитр – Вячеслав ПОПОВ)

Не обошлось и без ошибок в самарском матче 19-го тура. В одном из эпизодов в концовке встречи нападающий "Крыльев" Адамов выпрашивал пенальти, упав на газон. В данном случае Попов должен был не только проигнорировать просьбы форварда, но и наказать его "горчичником" за симуляцию. Зато арбитр совершенно правильно показал желтую карточку за "откидку" мяча Аджинджалом на 73-й минуте.

"Здесь и сам полузащитник, и все его партнеры благодаря этому действию успевают вернуться на свои позиции, лишая "Ростов" опаснейшей контратаки", – аргументировал Зуев.

Как и в матче, прошедшем днем позже в Краснодаре, здесь была замечена ошибка лайнсмена. Помощник Попова не углядел явный офсайд у Коллера на 42-й минуте матча. Чешский гренадер получил передачу, находясь примерно в метровом положении "вне игры", однако арбитр на линии на стал "зажигать" флажок. Как и в случае с Траоре, ошибка судьи кроется в неправильном выборе позиции.

"СПАРТАК" Нч – "ТОМЬ" (арбитр – Сергей КАРАСЕВ)

В данном матче Зуев, рассмотрев два момента, в обоих встал на сторону Карасева. Первый из них вызвал много споров, особенно у футболистов "Томи". Речь идет о назначении пенальти в концовке первой половины встречи, после которого нальчане удвоили преимущество.

"В данном случае мы видим крайне неправильное положение как руки, так и тела защитника. Здесь явное нарушение правил, причем арбитр выбрал идеальную позицию в этом моменте", - прокомментировал эпизод глава КФА.

А за 17 минут до этого Карасев справедливо наказал карточкой голкипера гостей Парейко, который вышел из ворот для споров с арбитром. По мнению Зуева, капитан должен разговаривать исключительно со своими футболистами, а не пробегать половину поля ради пререканий с судьей.