Кузьмичев назвал причины крупного поражения «Локо» в Самаре
Владимир Кузьмичев, представляющий интересы полузащитника «Локомотива» Алексея Батракова, в интервью «СЭ» поделился мнением о крупном поражении команды Михаила Галактионова в Самаре (1:5).
— Что это было в исполнении «Локо»? — первый вопрос Кузьмичеву.
— Понятно, что «Крыльям» отступать было некуда. Клуб провел определенные мероприятия. Футболисты и тренеры встретились с руководством, болельщиками, получили нужный эмоциональный заряд. Ребята вышли на матч с правильным настроем. Лично я считаю Игоря Осинькина весьма добротным специалистов. Его команды структурно всегда выглядят очень интересно.
— Но разве вы могли предположить, что до перерыва преимущество хозяев будет столь существенным?
— На поле я увидел «Крылья», которые четко понимали, что от них требуется, и футболистов «Локо», которые повыше классом соперников, но говорить о какой-то командной игре москвичей, увы, не приходится. Игра в обороне, выход из обороны, контроль мяча... Ни-че-го!
Да, отдельные футболисты за счет индивидуальных действий как-то пытались перевернуть ситуацию, но этого оказалось недостаточно. Я абсолютно не увидел никакой тренерской руки. Что хотели показать Галактионов и его штаб? Даже после двух быстрых пропущенных мячей не было хоть какой-то должной реакции.
— Речь идет о тактических просчетах, ошибках при выборе состава? Хотя при такой обойме у Галактионова, согласитесь, почти нет возможностей для маневра?
— Да дело даже не в составе, а в том, что в этой встрече командные действия железнодорожников на каком-то отрезке просто отсутствовали как класс...
Была группа квалифицированных игроков, которая между собой никак структурно не сочеталась. Так что тут возникают вопросы к тренерскому штабу. Причем надо брать не только поединок с «Крыльями», хотя он и выбивается из всех со знаком минус, а рассматривать последние 7 туров. То есть начиная с поражения от «Спартака» (2:5) в конце ноября железнодорожники с большим трудом набирают очки. Это уже какая-то тенденция. Да, есть классные исполнители, умеющие решить конкретный эпизод. Но вот командные действия, этот механизм, мягко говоря, оставляют желать лучшего.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 7 | 6 | 1 | 0 | 13-6 | 19 | |
|
2
|
ЦСКА | 7 | 4 | 3 | 0 | 11-7 | 15 | |
|
3
|
Динамо | 7 | 4 | 1 | 2 | 10-8 | 13 | |
|
4
|
Спартак | 7 | 4 | 1 | 2 | 12-7 | 13 | |
|
5
|
Зенит | 7 | 4 | 0 | 3 | 14-6 | 12 | |
|
6
|
Динамо Мх | 7 | 4 | 0 | 3 | 12-10 | 12 | |
|
7
|
Балтика | 7 | 3 | 1 | 3 | 10-7 | 10 | |
|
8
|
Рубин | 7 | 2 | 4 | 1 | 10-9 | 10 | |
|
9
|
Оренбург | 7 | 1 | 5 | 1 | 7-9 | 8 | |
|
10
|
Ростов | 7 | 2 | 2 | 3 | 10-11 | 8 | |
|
11
|
Ахмат | 7 | 1 | 4 | 2 | 10-9 | 7 | |
|
12
|
Крылья Советов | 7 | 1 | 4 | 2 | 10-12 | 7 | |
|
13
|
Локомотив | 7 | 1 | 3 | 3 | 6-8 | 6 | |
|
14
|
Родина | 7 | 1 | 1 | 5 | 8-19 | 4 | |
|
15
|
Акрон | 7 | 0 | 4 | 3 | 8-17 | 4 | |
|
16
|
Факел | 7 | 0 | 2 | 5 | 4-10 | 2 | |
| 11.09 | 18:00 | Крылья Советов – Родина | - : - |
| 12.09 | 14:00 | Факел – Балтика | - : - |
| 12.09 | 16:15 | Зенит – Локомотив | - : - |
| 12.09 | 18:30 | Динамо – Оренбург | - : - |
| 12.09 | 20:45 | ЦСКА – Рубин | - : - |
| 13.09 | 14:30 | Ахмат – Динамо Мх | - : - |
| 13.09 | 17:00 | Спартак – Ростов | - : - |
| 13.09 | 19:30 | Краснодар – Акрон | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Александр Соболев
Зенит |
6 |
|
|
Максим Глушенков
Зенит |
5 |
|
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
|
Юрий Горшков
Крылья Советов |
3 |
|
|
Лечи Садулаев
Ахмат |
3 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Илья Рожков
Рубин |
6 | 1 | 1 |
|
|
Герман Онугха
Родина |
2 | 1 | 0 |
|
|
Джеффри Чинеду
Крылья Советов |
2 | 1 | 0 |
RSS