Дисквалификация Веллитона сокращена до трех матчей
Апелляционный комитет РФС рассмотрел жалобу "Спартака" на решение Контрольно-дисциплинарного комитета о дисквалификации форварда команды Веллитона на шесть матчей. Принято решение о сокращении срока наказания до трех игр, одну из которых - против "Амкара" - нападающий красно-белых уже пропустил.
Сразу после окончания заседания в Доме футбола его итоги прокомментировал главный тренер "Спартака" Валерий Карпин:
- Вы удовлетворены принятым решением?
- Нет, не удовлетворен.
- Выступали ли за то, чтобы вообще отменить дисквалификацию?
- Да, конечно.
- Какими были аргументы апелляционного комитета? Почему срок дисквалификации сократили до трех матчей, а не отменили вообще?
- Потому что решение КДК вызвало скандал. Но поскольку вроде как была грубая игра, есть какое-то основание к применению санкций. Уже не хочу говорить по поводу всех этих странностей. Думаю, вы сами все понимаете. Апелляционный комитет решил применить санкции к Веллитону по другой статье.
- Юристы "Спартака" наверняка приводили какие-то аргументы, чтобы добиться снятия дисквалификация.
- Ну да, приводили, но повлияло это или нет, я не знаю.
- Веллитон будет играть за молодежный состав?
- Раз он сам хочет, то будет. Скорее всего, выйдет на поле.
- Шесть матчей дисквалификации казались катастрофой?
- Три – тоже катастрофа, но не потому, что он не будет играть, а потому, что это несправедливо, о чем я и сказал членам апелляционного комитета. Сказал им, что теперь после каждого тура придется собираться на заседания.
- Они согласились с этим?
- Ответили: "А что делать?" Такая у нас страна.
- Вы уже посчитали, какие именно матчи пропустит Веллитон?
- С "Крыльями" и "Краснодаром", а одну игру он уже пропустил. Но дело даже не в этом, а в самом прецеденте – теперь после каждой травмы должны дисквалифицировать футболистов. Мне просто интересно, как из этого положения будут выходить КДК и апелляционный комитет.
- Когда КДК выносил решение о дисквалификации Веллитона, его руководитель Владимир Катков говорил, что комитет получил некие письма от ЦСКА, "Динамо" и "Зенита". Будет ли "Спартак" применять подобную практику?
- Обязательно.
- А вам известно содержание письма "Зенита"?
- Не читал – не знаю. Если бы в руководстве "Зенита" и "Динамо" сидели футбольные люди, они бы понимали: двое дерутся – третий, не лезь.
- Были ли представители ЦСКА на заседании апелляционного комитета?
- Присутствовал Роман Бабаев.
- О содержании письма ЦСКА вы его не спрашивали?
- Нам не о чем с ним общаться.
- Получил ли "Спартак" ответ из Генпрокуратуры на заявление о высказываниях Бабаева?
- Нет, еще не получил. (Дмитрий АФОНИН)
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 27 | 15 | 6 | 6 | 45-24 | 51 | |
2
|
Краснодар | 27 | 14 | 8 | 5 | 41-26 | 50 | |
3
|
Динамо | 27 | 14 | 8 | 5 | 46-35 | 50 | |
4
|
Локомотив | 27 | 11 | 11 | 5 | 45-37 | 44 | |
5
|
Спартак | 27 | 12 | 7 | 8 | 37-31 | 43 | |
6
|
Кр. Советов | 27 | 11 | 7 | 9 | 44-37 | 40 | |
7
|
Ростов | 27 | 11 | 7 | 9 | 39-40 | 40 | |
8
|
ЦСКА | 27 | 9 | 12 | 6 | 47-38 | 39 | |
9
|
Рубин | 27 | 10 | 8 | 9 | 26-33 | 38 | |
10
|
Ахмат | 27 | 9 | 5 | 13 | 30-38 | 32 | |
11
|
Пари НН | 27 | 8 | 5 | 14 | 25-38 | 29 | |
12
|
Оренбург | 27 | 7 | 8 | 12 | 31-36 | 29 | |
13
|
Урал | 27 | 7 | 7 | 13 | 27-41 | 28 | |
14
|
Факел | 27 | 6 | 10 | 11 | 20-29 | 28 | |
15
|
Балтика | 27 | 7 | 5 | 15 | 29-34 | 26 | |
16
|
Сочи | 27 | 4 | 8 | 15 | 28-43 | 20 |
10.05 | 16:00 |
Кр. Советов – Ахмат
|
- : - |
11.05 | 14:00 |
Рубин – Ростов
|
- : - |
11.05 | 16:30 |
Спартак – Краснодар
|
- : - |
11.05 | 19:00 |
Зенит – ЦСКА
|
- : - |
11.05 | 21:30 |
Балтика – Динамо
|
- : - |
12.05 | 14:00 |
Оренбург – Локомотив
|
- : - |
12.05 | 16:30 |
Факел – Урал
|
- : - |
12.05 | 19:00 |
Сочи – Пари НН
|
- : - |