Александр Халифман. Игры разума

Александр ХАЛИФМАН. Фото Елена МАКСИМОВА
Александр ХАЛИФМАН. Фото Елена МАКСИМОВА
48

РАЗГОВОР ПО ПЯТНИЦАМ

18 января знаменитому гроссмейстеру, чемпиону мира ФИДЕ-1999 исполняется 50

Праздники отшумели – но гирлянды еще висят. И мы, и Халифман смотрим за окно задумчиво. Гроссмейстер, милый человек, прилетел в Москву специально на интервью, тем же вечером обратно в родной Петербург.

Мы сидим в кафе неподалеку от аэропорта. Халифману вот-вот пятьдесят, – и он печален.

Когда-то этот человек взорвал шахматное общество, неожиданно для всех став чемпионом мира. Пусть и не играли в Лас-Вегасе-1999 Каспаров с Анандом.

Тот Лас-Вегас – и звездный час, и боль.

О драме, случившейся в жизни чемпиона мира, мы не догадывались…

РЯДОВОЙ

– Анатолий Карпов нам рассказывал, как встречал Новый год за шахматной доской на турнире в Гастингсе. Из-за доигрывания пропустил полночь и по московскому времени, и по британскому. С вами такое бывало?

– Ровно 30 лет назад проходил юношеский чемпионат Европы. Обеспечил первое место за два тура до финиша. 31 декабря играю с финном. Вроде хочется победить – но партия затягивается. Думаю: да ну… Турнир-то я выиграл? Выиграл! Вот не максималист я! Дело к полуночи – предложил ничью.

– Финн обрадовался?

– По-моему, на это и рассчитывал. Вообще-то для меня Новый год – праздник домашний, я от турниров чаще отказывался. Но есть гроссмейстеры-маньяки, которые обожают новогодние посиделки за шахматной доской.

– Самый необычный ваш Новый год?

– С шахматами он не связан. Если тот, где финн получил ничью, я встречал свободным человеком, за границей, то следующий – уже рядовым Советской армии. Был в наряде на кухне.

– Картошку чистили?

– Посуду мыл ледяной водой. Но там хоть можно было подумать о своем. Поэтому не рвался с кухни обратно в казарму.

– Спирта не было?

– Что вы! Откуда? Меня только-только призвали. Домыл посуду – и лег спать. Часть приличная, хозяйственный взвод при академии Можайского. Туда с мрачных окраин Советского Союза солдат не брали. Так что обстановка была если не интеллигентная, – то спокойная.

На второй год службы ездил уже по шахматным сборам. То первенство Вооруженных сил, то Кубок чемпионов. До сих пор лежат часы с гравировкой от министра обороны за победу в Кубке. Кто ж тогда был-то… Язов, точно! "От маршала Язова – рядовому Халифману". Я даже успел поработать в бригаде у ясного солнышка нашего…

– Это у кого?

– У Карпова. Он же относился к ЦСКА. Считался шахматным генералом. Другим генералам солдаты баньку строят на участке. А генералу Карпову помогали с вариантами. В подмосковном пансионате – рядовой Халифман, рядовой Иванчук. Васю специально командировали из Прикарпатского округа.

– Помогли Карпову?

– Не факт. Он готовился к очередному матчу с Каспаровым. Начни играть в те шахматы, которые нравились мне, Гарри Кимович его бы разгромил. У Анатолия Евгеньевича другая территория, позиционная игра. А я молодой, комбинационный…

– Значит, вы с юности рядом с Иванчуком. Человеком невероятным.

– Вася – это космос! Что-то близкое к Фишеру. Всё в жизни, что не шахматы, Иванчук воспринимал как досадную помеху. Я в большом преклонении перед его гением.

– Нам говорили, Иванчук после поражения может заплакать.

– Заплакать-то – ладно. Мне кажется, Вася и головой о стену может удариться. Иногда под впечатлением от сыгранной партии начинает скакать по фойе гостиницы, что-то бормоча под нос. А рядом туристы, далекие от шахматного мира. Представляете их реакцию?

– Как же он служил?

– В Прикарпатье ему создали условия. Шахматная организация там была серьезная, все понимали, что за фигура – Иванчук. Едва ли столкнулся с "дедами".

– В гости к Василию заглядывали?

– Ни разу. Это не Боря Гельфанд, у которого я и на свадьбе в Минске был. Предполагаю, у Васи дома всё в пыли, валяются книжки, посреди стол с вытертой до блеска шахматной доской. Компьютер он не любит, работает исключительно с "живой" доской.

– У него же была супруга-шахматистка, Галлямова.

– Алиса – это давным-давно. Потом была еще жена. Но я не думаю, что Иванчук на это обращал много внимания.

– Сейчас как поживает?

– По-прежнему играет. Конечно, это дорога с ярмарки, в марте стукнет 47. Но Вася будет биться до последнего. Шахматы – его жизнь.

– Что помешало Иванчуку забраться очень и очень высоко?

– Нервная система. У Васи она уязвима.

– Нельзя постоянно жить шахматами?

– Да! Опасно заныривать на такую глубину! Нужно уметь переключаться. В молодости я занимался, наверное, не больше Иванчука – но мой КПД выше. Потому что Васю шахматы привлекали во всех проявлениях, изучал какие-то безумные, экзотические гамбиты. Я же старался действовать рационально. Не распылялся.

– То, что с вами происходило после партии с Виталием Цешковским, у Иванчука случается регулярно?

– Вот-вот. Человек настолько погружен в шахматы, что это начинает работать против него.

– Правда, что из-за поражения от Цешковского вы перестали спать ночами? Сходили с ума?

– Ну уж нет, с ума не сходил. Мне не так много дано, но один из плюсов – стабильность. Тогда был срыв, который длился пару дней. Если б победил – получал бы отличные шансы в своем первом чемпионате СССР. Но я проиграл и расклеился. Наутро проснулся в полной убежденности, что это – дурной сон! А партия мне лишь предстоит! Некоторое время пытался соотнести все с реальностью.

– А говорите, с ума не сходили.

– Но я же не побежал в турнирный зал, не потребовал играть эту партию – потому что вчерашнее мне приснилось. "День сурка" в классическом виде!

ПЕРЕЛЬМАН

– Вы так и остались без диплома?

– Да. В тот момент выхода не было. Либо учиться – либо ездить по шахматным турнирам. Когда бросал университет, не предполагал, что загремлю в армию. Солидные дяди с погонами с военной кафедры другого института клялись, что все будет нормально: "Да какая армия? Мы переведем, не волнуйся!"

– А потом?

– Пропали. Законы были хитрые – всё на тоненького. При смене вузов существовали две категории. В первом случае отсрочка от армии сохранялась, во втором – сразу сгорала.

– У вас были ситуации, когда понадобился бы диплом?

– Нет. Тут что-то от лукавого. Если речь о работе шахматным тренером – какое к этому имеет отношение диплом матмеха?

– У молодых гроссмейстеров тоже дипломов нет?

– Подавляющее большинство без школьного образования! Нет диплома у Карлсена, Каруаны, Грищука… Вообще это легенда, что для игры в шахматы надо быть интеллектуалом в жизни. Ученым масштаба Ботвинника или певцом вроде Смыслова. Ратмир Холмов был грузчиком. При этом замечательный мужик и шахматист.

– За три курса матмеха насмотрелись на странноватых студентов?

– Чудаков хватало. Абстракции запредельного уровня, заблудиться в этом внутреннем мире проще простого. Я же еще в школе учился с Гришей Перельманом, в параллельных классах.

– Школьник Перельман всюду ходил с мамой?

– Нет. Гриша был веселый парень, анекдоты рассказывал, в шахматы неплохо играл. Если Иванчук при знакомстве целиком был "там", к внешнему миру имел касательство относительное, то Перельман одной ногой все-таки находился "здесь". Но иногда взгляд резко менялся. Вроде только что Гриша был с нами, и вдруг мыслями уже где-то далеко. Игры разума!

– С тех пор виделись?

– Нет. Я уезжал на три года в Германию, а когда вернулся – Гриша окончательно ушел в себя. Живет уединенно.

– Получи вы миллион долларов, как Перельман – на что потратили бы?

– Это вопрос – кому бы миллион достался? Мне 30-летнему? Или сегодняшнему?

– Сегодняшнему.

– Сейчас у меня такое подавленное состояние, что засунул бы миллион в трехлитровую банку – и спрятал в место понадежнее. На собственном примере знаю, насколько полна жизнь неприятными неожиданностями. Мечты во что-то вложиться у меня нет. Но есть вещи, от которых лучше страховаться. Я в курсе, сколько в нашей стране стоит нормальная медицина.

– Почему подавлены?

– По причине неопределенности будущего. Хотелось красиво отметить юбилей, а потом думаю: да гори огнем!

– Неопределенность в тренерской работе?

– Да. Настоящий кайф – помогать шахматистам из сильного мастера превращаться в классного. Но огромного спроса на эту работу нет.

– Как-то в Питере мы встретились с боксером Романом Кармазиным, экс-чемпионом мира среди профессионалов. Он тоже давал уроки. Одно занятие – 400 рублей. У вас какие цифры?

– 400 рублей – несерьезно. Не представляю, какие жизненные бедствия могут довести чемпиона мира по боксу до уроков за 400 рублей. У меня расценки совсем другие. Тренировать очень нравится. Хотя попадаются проблемные ученики.

– Что такое – проблемный ученик? Тупой?

– Тупые до мастерского уровня не доходят. А вот патологически ленивые случаются. Никакие трюки с мотивацией не прокатывают – будто лбом об стену! Придумываешь им заманухи, кнуты и пряники – а слышишь вялое: "Да зачем мне это?"

– Вы о гроссмейстерах?

– Да! На природном таланте 16-летними пробиваются в мировые Top-100. Рядом элита. Внезапно застывают.

БАНК

– Как разлетелись ваши полмиллиона долларов за Лас-Вегас?

– Можно, перекурю? Это больная тема… Полмиллиона не разлетелись, а улетели. Я решил, что нужна та самая "подушка безопасности". Отнес деньги в западный банк. Время спустя обнаружил – ни счета, ни денег.

– Что ж за банк?

– Пока не скажу. В Германии. Помню этот момент – спокойно прихожу: "Сколько у меня на счету?" Девочка щелкает клавишами: "Такого счета не существует". Я проверяю циферки, показываю: "Вы не ошиблись?" – "Он закрыт пять лет назад". Дальше завязалась переписка.

– Что выяснили?

– Мне присылали дивные ответы на немецком языке. Оказалось, за пять лет до этого кто-то написал: "Прошу все мои деньги снять с такого-то счета и перевести в другой банк". Ни даты, ни точной суммы. Когда я показывал эту бумажку людям, связанным с банковским хозяйством даже в нашей стране, они хохотали: "Да по такому "документу" 100 евро не переведешь!" Это долгая и грустная история, которая еще не закончилась…

– Так вы судитесь?

– Пока нет. Видимо, буду. Западные юристы огорчили до невозможности. Это в кино показывают, как дама пролила на себя кофе, отправилась в суд и выиграла миллион. Потому что на стаканчике не написано, что кофе горячий. На самом деле, если частное лицо судится с мощной корпорацией – все настолько спорно!

Первый юрист сказал, что дело выеденного яйца не стоит, и мне сейчас все принесут. Вместе с компенсацией за моральный ущерб. Потом заговорили иначе: "А если банк приведет пять свидетелей, которые подтвердят, что именно ты сделал перевод? Ксерокс паспорта у них есть, ты же открывал счет". Подпись на бумажке не моя и не слишком похожа. Как говорится, "в общих чертах". Но ни одна почерковедческая экспертиза не дает стопроцентную гарантию. Суд может принять во внимание – а может не принять. Это не ДНК, не отпечаток пальца.

– Ваша версия – что произошло?

– Сговор на определенном этапе. Уверен, мошенничество со стороны отдельного клерка, а не организации.

– В каком году вскрылось?

– В 2008-м. Пять лет счет не проверял. Ну, лежит и лежит. Хранил бы в трехлитровой банке – что, раз в неделю ее надо откапывать? После Лас-Вегаса на волне успеха прилично зарабатывал, что-то добавлял. Затем стал реже бывать в Европе, и в банке не появлялся.

– Сколько было денег?

– Около 600 тысяч долларов.

– История тянется восемь лет. Не пора ли ускориться?

– В Германии на ответ четкие сроки, оговоренные законом, – четыре месяца. Немцы их используют по полной программе. Причем ответы из серии – "она утонула". "Что с моим счетом?" Четыре месяца спустя письмо: "Ваш счет закрыт такого-то числа 2003 года. С уважением". Шлю второе письмо: "Закрыт на каком основании?" Еще четыре месяца – приходит та самая филькина грамота с поддельным автографом.

– У вас есть ощущение, что банк это дело расследует?

– Ощущение, что от меня отмахиваются. Скорее всего, понимают, что их косяк. Но признать – неприемлемо. Репутация! Меня юристы предупредили: банк пойдет до конца. У него серьезные адвокаты. Не предугадаешь, что будут изобретать и додумывать. Возможны встречные иски.

– Ваше внутреннее равновесие здорово пошатнулось после этого?

– Если б сразу дошло – было бы плохо дело. Но доходило постепенно. Сначала-то думал, ерунда, сбой программы. Это же банк, а не МММ! Мне казалось, на Западе отрегулировано все идеально. На улице обидят – полиция разберется. Машина на тебя наедет – тоже, пусть за рулем хоть сын бургомистра. Но когда оказываешься в финансовых непонятках против корпорации – большой вопрос, кто и с чем разберется.

– Помните, как рассказывали жене?

– Звонил ей в тот же день, перепроверял циферки счета. Софья не приучена к роскошной жизни. А на нероскошную нам хватает.

КАСПАРОВ

– Напряжение в ваших отношениях с Каспаровым откуда возникло?

– Из-за моего длинного языка.

– Что-то про Гарри Кимовича ляпнули?

– Боже упаси! 1992 год, Олимпиада в Маниле. Утром в столовой встречаю Клару Шагеновну, маму Каспарова. "Саша, рада вас видеть. Гарик на завтрак не ходит. Что посоветуете взять?" Обычный доброжелательный разговор. Потом сообщает: "Я считаю, Дреев здесь играет слабо, на следующие туры его выставлять не надо". Мне бы промолчать! Или кивнуть!

– Что ответили?

– "А почему это вас беспокоит? У команды есть тренеры, они решат…" Без всяких грубостей и переходов на "ты". Тут же взгляд – короткий, как укус змеи. Больше с ней никогда в жизни не обменялись даже словом. Я здороваюсь – она проходит молча. И с Каспаровым отношения испортились. Не знаю, мама повлияла или съезд.

– Какой съезд?

– Шахматистов, в 1993-м. Когда его посетила волшебная идея – развалить ФИДЕ. С трибуны расписывал, что заживем, как в сказке. А я из зала позволил себе пару реплик. Выражая некоторый скепсис. Потому что это был не первый организационный опыт Гарри Кимовича. В конце 80-х создали "Ассоциацию гроссмейстеров", провели несколько турниров. С ФИДЕ не дрались – но война амбиций, и Гарри Кимович произнес: "Я Ассоциацию породил, я ее и убью…"

– С ним-то здоровались?

– То начинали, то прекращали.

– В каждом соприкосновении с Каспаровым чувствовали, что он вас терпеть не может?

– Да я на этом не зацикливался. Старался быть толстокожим.

– Он же вас ни разу не обыграл?

– Все четыре партии в "классику" завершились вничью. Одна из них стоила Каспарову победы на турнире в Реджо-Эмилии. Накануне заключительного тура он делил с Анандом первое место. Со мной белыми не справился. А Виши черными одолел Белявского и выиграл турнир.

– Прошлой осенью Каспарова дисквалифицировали на два года за нарушение морального кодекса ФИДЕ.

– То, что провернули Каспаров с Леонгом (экс-генеральный секретарь ФИДЕ. – Прим. "СЭ"), пахнет скверно. Хотя не во всех странах лоббизм уголовно наказуем. А с другой стороны – судьи кто?! Если уж комитет по этике дисквалифицировал Каспарова, за разные фокусы нужно было наказать и господина Макропулоса!

– Нынешнего и.о. президента ФИДЕ?

– Совершенно верно. В той ситуации все хороши. Я не сторонник теории Ломброзо, но достаточно взглянуть на лицо Макро, чтоб составить мнение об этой персоне. Хуже всего, что он абсолютно не уважает шахматистов! Даже не стремится вести себя корректно!

– Самое яркое проявление в этом плане?

– Олимпиада в Элисте. Участников и руководителей ФИДЕ поселили в Сити-Чесс. Макро закатил в номере праздник. Детали оставим за кадром – но было очень громко. Всю ночь. В том же коттеджике жил гроссмейстер Рублевский. Когда пожаловался на шум, Макро усмехнулся: "Ты кто такой?! Твое мнение меня не волнует!" Поверьте, это не единственный эпизод.

– Что вы не понимали про Каспарова раньше, но поняли годы спустя?

– Всегда знал, что он страшно эгоцентричен. Есть Каспаров – и мир вокруг него. Шахматист-то гениальный. Исключительно быстрый и глубокий счет. Способность концентрироваться в критический момент. Схватывать мельчайшие нюансы в секунду. Все это укрепило в нем мысль, будто в любых областях он личность вселенского масштаба. Легендами обросли истории, как еще в институте поучал профессоров. Это не мания величия. Особенность характера.

– Вас критический момент заставлял сконцентрироваться – и начинали лучше играть?

– К сожалению, нет. Я не паниковал. Проблема в том, что этот момент не улавливал. Не ходит же судья с колокольчиком: "Внимание! Критический момент, пора напрячься!" Бывало, вот он, рядом – но проскользнул. А я не заметил.

ДИПЛОМАТ

– Из-за конфликта с Каспаровым вас в середине 90-х перестали приглашать на крупные международные турниры?

– Напрямую увязывать это с Каспаровым глупо. В теорию заговора не верю. Но и случайностью не назовешь. Я не жалуюсь – констатирую факт. С 1993-го по 1997 годы у шахматистов с моим рейтингом было гораздо больше возможностей играть в круговых элитных турнирах. Я же болтался в безвоздушном пространстве. Когда в 33 года решил уходить и заняться собственной школой, к всеобщему изумлению выиграл Лас-Вегас. И вспомнил Корчного.

– Почему?

– В советских газетах была рубрика – "Письма трудящихся". Там в период матча с Карповым прикладывали "отщепенца" Корчного. Если не читали, много потеряли. А в 1999-м раскрываю немецкий шахматный журнал и вижу серию писем читателей – о себе. Отщепенцем не называли, но смысл такой – чемпион липовый, позор ФИДЕ, Илюмжинову…

– А вы?

– Поначалу дергало. Со временем привык. Мне ставят в вину, что выиграл тяжелейший турнир, где не было Каспарова и Ананда. Зато были Крамник, Широв, Гельфанд, Адамс, Камский…

– Кто-то из гроссмейстеров отреагировал так же, как немецкие "трудящиеся"?

– Не столь топорно, на уровне подтекста. Мол, нокаут-система – фикция. Да, "классика" – это традиции. Там, как нигде, велика роль тренерских бригад, целевой подготовки. Но у почтенной публики затяжные матчи порой интереса не вызывают. А в "нокауте" сюжеты невероятные, триллеры – раз в два дня!

– Когда осознали, что в Лас-Вегасе победить реально?

– В меня никто не верил. Перед отлетом давал в Пулкове интервью ветерану питерской журналистики Эрнесту Серебренникову. Включили камеру, слышу бодрый голос: "Не беда, Александр, если проиграете на ранней стадии. В школе ваш опыт все равно пригодится молодым шахматистам…" Я виду не подал, но завелся. Это чувство усилилось, когда в первой партии меня обыграл Баруа, не самый грозный гроссмейстер из Индии. Думаю – да что ж такое?! Во втором круге с приключениями дожал Камского. И тут что-то открылось. Понял – возможно всё.

– Как спалось накануне финала?

– Великолепно. Прежде были перебои со сном. Четко помню, что началось это в 1989-м. Гронинген, длинная, занудная партия с голландским мастером. Выигрываю. Вечером ложусь, а мозг не выключается, идет бесконечный счет вариантов. С той поры перепробовал разные техники быстрого сна – ничего не помогало. А в Вегасе засыпал, как младенец. Был уже так измотан, что не осталось сил нервничать, думать о посторонних вещах. Например, о деньгах. В итоге последним узнал подробности, связанные с призовым фондом.

– То есть?

– Он был 5 миллионов долларов, из них победителю – 600 тысяч. В июле за месяц до старта приехал в Вегас с инспекцией крупный функционер ФИДЕ. Сразу оговорюсь – не Кирсан Николаевич. Оценил готовность к турниру, ну и не удержался, поиграл в казино.

– Неудачно?

– Весьма. Совпадение или нет, но именно после этого с призовым фондом возникли проблемы. В прессе не афишировали. С шахматистами, которые вылетели в первом и втором круге, расплатились. Остальным вручали расписки, ссылаясь на временные трудности.

– И вам?

– В сентябре перечислили часть суммы, пообещав окончательный расчет к Новому году. Жду. 10 декабря, 20-е, 30-е – тишина. Утром 31-го звонит телефон: "Александр Халифман?" – "Да" – "Кирсан Николаевич просил кое-что передать. Как с вами встретиться?" Диктую адрес – жил тогда на окраине Питера. "Возле дома автобусная остановка. Буду там стоять".

– Интересно.

– Вылезаю на остановку, снежок валит, благодать. Тормозит джип, выходит серьезный дядька в кожаной куртке: "Кирсан Николаевич всегда держит свои обещания!" Протягивает дипломат – и по газам.

– Что в дипломате?

– Как в гангстерском кино – пачки долларов. Вся причитающаяся сумма – в районе 400 тысяч.

– Пересчитали?

– Дома. На остановке хватило ума не открывать дипломат.

– Самое комичное, что дарили вам за победу на турнире?

– Расскажу две истории из 90-х. Первая – сеанс на птицефабрике в Ленинградской области. Человек, все организовавший, слезно извинялся за то, что не смог заплатить сумму, о которой изначально договаривались. Довез меня до дома, открыл багажник. Со словами: "Вот вам маленький сувенир" вручил короб бройлерных цыплят. Жена их потом раздавала родственникам и друзьям.

– Представляем, какой смрад на птицефабрике.

– Обошлось. Ехал с опаской, что будем играть в сарае, под кудахтанье и запах. Но сеанс был в ДК, антураж стандартный.

– А вторая история?

– Сеанс в Германии. Бонусом организаторы подарили красивейший комплект шахмат, сделанный по эскизам знаменитого художника Йозефа Бойса. Не эксклюзив, фабричный выпуск, но все равно круто. Дома решил поближе ознакомиться с его творчеством. И вычитал, что никакими эскизами шахматных фигур Бойс не занимался. То, что выдают за его работу – фуфло. Теряюсь в догадках – сами-то немцы об этом знали?

ОСОБНЯК

– Илюмжинов недавно описывал в интервью, как в 1999-м после Лас-Вегаса отправился с вами на прием к Путину: "Сидим, чай пьем. Путин спрашивает: "Есть проблемы?" Все-таки они с Халифманом земляки. Александр вытаскивает бумажку. Речь шла об аренде здания под шахматную школу. "Нехило!" – отвечает Путин. Ну а мой вклад выразился в том, что подарил школе оборудование: шахматы, учебники, компьютеры…"

– Подарков Кирсана Николаевича мы не увидели. Наверное, затерялись в пути. И "нехило" от Путина я не слышал. Он сразу начал расспрашивать про здание: "Там военкомат?" – "Нет, в соседнем доме" – "А кошмарная арка?" – "Она, как и особняк, в аварийном состоянии. Планируем отремонтировать".

– Что за особняк?

– Трехэтажный, на Фонтанке. Бывший дворец обер-прокурора Глебова. При Екатерине Второй за взятки его сослали в Сибирь. Дом реквизировали и переоборудовали под казарму. При Советской власти чего там только не было. В 90-е город хотел кому-то сдать его в аренду. На меня вышли бизнесмены, предложили разместить там школу.

Следом подключилась питерская федерация шахмат, которую возглавлял Сергей Сердюков, товарищ из "Газпрома". От проекта был в восторге: "Шикарная идея! Это будет не просто школа Халифмана – Дворец шахмат! Сделаем ремонт, даю гарантии…" В общем, Нью-Васюки.

– Почему?

– Едва получили разрешение, Сердюков испарился. Мои попытки дозвониться до него неизменно обрывались на заместителе: "С вами свяжутся". Так и не понял логику. За язык Сердюкова никто не тянул. Зачем обещал, что будет вкладываться, а потом включил заднюю?

– Намучались с особняком?

– Не то слово! 80 процентов площади в аварийном состоянии! Идет занятие. В предбаннике сидит мама ученика в норковой шубе. Внезапно с потолка отваливается кусок лепнины.

– На голову?

– К счастью, нет. Рядом. Куча белой пыли, которой покрылась шуба, крики. Больше того ребенка в школу не приводили… А мы съехали, когда долги по аренде превысили все мыслимые пределы. Но перед этим была смешная история. Из серии "Ленин и печник".

– Заинтриговали.

– Как-то заявляются нагловатые тетеньки-общественницы в сопровождении участкового с напарником. Орут: "Самозахват! Освободите помещение в 24 часа!" – "У нас арендный договор…" – "Он не зарегистрирован в бюро учета городского имущества. Поэтому собирайте вещи и выметайтесь". Милиционеры стоят, поддакивают.

– А вы?

– Вспомнил, что где-то в столе завалялось письмо с резолюцией Путина. Юридической силы не имеет, но вдруг сыграет? Вытаскиваю. Вот, говорю, еще бумажка. Тетки отмахиваются: "Не будем ничего смотреть!" А участковый за их спинами успевает разглядеть уголок письма со знакомым автографом: "Прошу разобраться и решить вопрос. В.В.Путин". Меняется в лице, тянет за рукав напарника и шепотом: "Валим!"

– Ушли?

– Как ветром сдуло! Тетки в шоке. Вчитываются в бумагу, физиономии наполняются ужасом: "Ой, ребятки, извините. А договор – зарегистрируйте".

– Судьба особняка?

– Сегодня там одно из подразделений "Газпрома". Но ремонта как не было, так и нет.

ШТОПОР

Вы как-то обмолвились, что голландец Ян Тимман в обычной жизни – ярчайший персонаж.

– Не скажу, что близко знакомы. Он сторонился советских шахматистов. Наверное, были основания. Тимман – богемный, неформал. В нагрудном кармане пиджака постоянно таскал забавный аксессуар. Угадайте, что?

– Презерватив? Рюмку?

– Да ну, какая рюмка. Емкость при желании найти нетрудно. Помните у Довлатова? "Я пил из футляра для очков…"

– Сдаемся.

– Штопор! Не раз наблюдал, как Ян с торжеством извлекал его, когда нужно было срочно откупорить бутылку.

– Несколько лет назад на турнире в Индии не вполне трезвый гроссмейстер Ткачев уснул прямо во время партии. Сами такое видели?

– Дважды. В начале 90-х, за границей. Интернета не было, поэтому на весь мир, в отличие от Ткачева, ребят не ославили. Оба наши бывшие соотечественники. Фамилии не назову. Одного сморило по той же причине, что Ткачева. Другого – из-за джетлага. Хотя злые языки уверяли, что смена часовых поясов ни при чем. В те годы на турнирах всякое случалось.

– Например?

– Германия, 500 с лишним участников. От гроссмейстеров подэлитного уровня до садовых любителей. У сцены на первых столах кипит борьба. В том же зале, если отойти метров на пятьдесят, расклад иной. Мужики играют в шахматы, в руках – по кружке пива. Один, двинув пешку, приподнимается. Соперник: "Ты куда?" – "За пивом" – "Мне тоже принеси". При этом атмосфера дружелюбная, никаких эксцессов.

– Дрались гроссмейстеры на ваших глазах?

– Только любители. Году в 1990-м под Питером проводил сеанс в международном центре отдыха студентов. Два африканца сидели рядом, бурно обсуждали каждый ход. В какой-то миг не сошлись во мнении. Начали друг друга лупить смертным боем.

– Когда угомонились, продолжили сеанс?

– Нет. Организатор засчитал им поражение и вывел из зала. С гроссмейстерами бывало другое. Проиграл кто-то партию и решил на ужине в вольной форме изложить, что думает о жене соперника. За что заслуженно огребал в табло.

– Был соперник, которому вам хотелось набить морду?

– Нет. Я очень спокойный человек. Некоторые шахматисты ревностно относятся, когда противник в разгар партии шмыгает носом, к примеру…

– Специально?

– А как выяснишь? Может, у него насморк!

– Кто-то трясет ногой – как Тигран Петросян. Вызывая гнев Корчного.

– Вот! Кто скажет – специально или нет? Но я от этого отрешался. Такие мелочи совершенно не заботили. Поэтому никогда не было мысли после партии сказать: "Пошли разберемся…"

– Александра Костенюк нам рассказывала – китаянки перед игрой мажутся чем-то зловонным.

– "Звездочкой". Многие не переносят этот запах. А меня не трогает.

– Кто из гроссмейстеров поражал физической силой?

– Вне конкуренции Алексей Дреев. С отрывом! Ни у кого из шахматистов не видел таких бицепсов. В тренажерном зале поднимал какой-то несусветный вес. На спор при мне клал на руках борцов, штангистов. Но парень специфический.

– В чем?

– Любит напустить загадочности. До нелепости. На вопрос: "Тебе чай или кофе?", реагирует уклончиво: "Старичок, с кондачка не ответишь…" То ли считает, что это характеризует его как человека ироничного, то ли начитался в детстве шпионских романов. Повсюду мерещатся враги. Подковерные течения, интриги. Если не пригласили на турнир, заводит одну и ту же песню: "Кто-то встал на моем пути…" Пытаешься взывать к здравому смыслу: "Леш, да просто у других рейтинг выше" – "Нет-нет, ты не понимаешь, под меня копают".

– С легендарными стариками в застольях участвовали?

– Не довелось. У них своя компания. Врезалась в память картинка с турнира в Нью-Йорке – советского гроссмейстера Таля бережно ведут под руки из бара два американских гроссмейстера. По фамилии Ивановы, Игорь и Александр.

– Говорят, в 50 лет Таль производил впечатление глубокого старика.

– Он был уже серьезно болен. Шел медленно, переваливаясь с ноги на ногу, тяжело дыша. Но за доской преображался. Забывал о недугах, как артист на сцене. Помню жутковатый взгляд Таля во время партии, устремленный в одну точку. Не на соперника – куда-то ввысь.

– Таль много курил. Кто еще из гроссмейстеров?

– Ефим Петрович Геллер. А из нынешних – разве что Грищук. Молодежь ведет здоровый образ жизни. В топ-10 курящих нет вообще.

– Было такое – надо думать над ходом, а у вас единственная мысль: "До чего ж курить охота!"

– Никогда. Я не настолько нуждаюсь в табаке – хоть курю лет тридцать.

– Корчной чем удивлял?

– Непримиримостью. Виктор Львович из категории шахматистов, которым нужно ненавидеть противника. Понятно, когда искусственно заводил себя на людей своего поколения. Тех, с кем было что делить. Однако точно так же настраивался во второстепенных турнирах на ребят, которые моложе лет на сорок лет, ни на какие мозоли Корчному не наступали.

– Как это выглядело?

– 1996 год, круговой турнир. Его партия с сильным венгерским гроссмейстером Золтаном Алмаши затянулась. А я отыграл. Корчной заметил меня, подошел и пробурчал театральным шепотом – вроде тихо, но на весь зал: "Давненько не играл с человеком, который ни черта не смыслит в шахматах!" Хорошо, Алмаши по-русски ни бум-бум.

– Вы становились объектом раздражения Корчного?

– Однажды выиграл у него. Старик хотел сдаться без рукопожатия, но недооценил мое проворство. Контроль времени закончился, позиция у Корчного безнадежная. Я прогуливался по сцене, обернулся – а он уже подмахнул бланк и приподнялся, чтоб убежать. Но я сел напротив, деваться ему было некуда. Не умеет Виктор Львович проигрывать. Думаю, это в свое время помешало стать чемпионом мира.

КАМСКИЙ

– С папой Камского стычки были?

– Как раз в армии мне придумали нагрузку – тренировать молодое дарование, 11-летнего Гату Рустамовича. Показал ему какие-то варианты, и папа посадил нас играть блиц. Вот с этого эксперимента мне стоило соскочить.

– Почему?

– Я блицер слабый, это не моё. А Гата уже тогда в блице был неплох. Но то ли перенервничал, то ли устал. Две партии я выиграл. К третьей папа напрягся. Гата с первых ходов начал основательно задумываться. Тут-то ему прилетел подзатыльник: "Ты чего?! Это блиц!"

– Что Гата?

– Задвигал фигурами со скоростью пулемета. Снова проиграл. Четвертая партия – Гата в плохой позиции, но лупасит быстрее прежнего. Подзатыльник номер два: "Не надо руками ходить, надо думать!"

– Вмешались?

– Я не выдержал. Давайте, говорю, прекратим. Не умею играть, когда мой соперник постоянно получает подзатыльники. Папа переключился на меня: "Ты тренировать приехал? Так тренируй! В наши семейные дела не вмешивайся". Я ответил – мне по барабану, хоть завтра в казарму. Назавтра и уехал.

– С тренерами у папы не складывалось?

– Он, как в сказке о глупом мышонке, отвергал тренеров под разными предлогами. С Гатой работал старый мастер Марк Цейтлин, ярчайшая личность. Многое мог бы дать. Его папа отверг, потому что Цейтлин "не умеет работать с литературой".

– Про вас что говорил?

– "У Халифмана нет идей".

– Позже пересекались?

– В Лас-Вегасе, когда я обыграл Гату. Папа хотел протест подать. Якобы в зале мои приятели строили рожи Гате.

– Великолепно.

– Но все время путался в показаниях. Сначала твердил, будто мне подсказывали. Его спросили: "С какой же стороны эти ребята находились?" Выяснилось, оттуда подсказывать никак не могли. Тогда стал говорить, что они мешали Гате. Ему отвечают: "За протест – 400 зеленых. Клади – рассмотрим" – "А их вернут?" – "Если протест удовлетворим, вернем. Нет – значит, нет". Моментально растворился.

– Были приятели-то?

– Речь о гроссмейстерах Илье Смирине и Алексее Ермолинском. Они тоже играли в турнире. Передвигались по залу, смотрели, что происходит. Никто не подсказывал, это понятно.

– Вам никогда рожи за доской не строили?

– Олимпиада в Маниле. Играю с опытным гроссмейстером Маргейром Петурссоном на второй доске. Позиция моя не самая приятная, но не критично. Сижу, размышляю. Вдруг вижу – напротив стоит Каспаров. Глядит на меня со смесью ужаса и презрения. Пошел какой-то "месседж".

– Подействовало?

– Ладно, думаю. Предложу-ка ничью! Исландец согласился. Подходит Гарри Кимович: "Что стряслось? Ты почему не играл?" – "Мы же в матче хорошо стоим, главное – его выиграть". Странно, отвечает. У тебя вроде позиция была с шансами на перехват. Тут я решился: "А что ж вы так смотрели?" – "Да ну, это о своем задумался…"

– Встречали более работоспособного шахматиста, чем Гельфанд?

Боря – уникум. Фантастический профессионал, но без заскоков, маниакальности. Это позволяет сохранять кондиции и нервную систему до солидных по шахматным меркам лет. Крамник одновременно и пахарь, и сибарит. Много вкалывает, но не дни напролет, как Гельфанд. У Камского все строилось на колоссальной работоспособности. Природного таланта маловато, память не идеальная. Да еще папа…

– Вам часто припоминают фразу восьмилетней давности: "Элитные перспективы Карлсена для меня в тумане". Что смущало в юном норвежце?

– Как бы попроще объяснить… Казалось, он двигает фигуры взад-вперед, ошибок не совершает, но отсутствие классического шахматного образования в дальнейшем помешает раскрыться. Вскоре выяснилось, что я недооценил масштаб таланта. Бывает, от природы заложено умение считать варианты, характер, азарт. Но чтоб еще и понимание, куда ставить фигуры… Редчайший случай! В истории шахмат таких трое – Капабланка, Карпов, Карлсен. Чуть пониже Смыслов. Остальные – земные.

ДОГОВОРНЯК

– Карпов нам говорил, что в шахматах полно аферистов. Обжигались?

– Самый живописный случай был в конце 80-х. Играл в Германии. Подошел респектабельный немец. Рассказал, что через три месяца в своем маленьком городке устраивает турнир. Протянул визитку, расписание: "Приглашаю…" Я, наивный молодой оболтус, мечтающий поскорее стать гроссмейстером, проверить информацию не удосужился. Даже не сделал перед отъездом контрольный звонок. Купил билет во Франкфурт и полетел.

– За свой счет?

– Конечно. Из Франкфурта часа три трясся в электричке. Вышел на полустанке, из автомата набрал этому херру. В ответ: "Вы кто?! Какой турнир?! Звоните в следующем году". И повесил трубку.

– Ситуация.

– Позже навел справки у немецких шахматистов. Оказалось – не кидала, просто трепач. Крутился возле гроссмейстеров, надувал щеки, изображая важного господина, который собирается провести турнир. Сегодня, в век интернета, подобные фокусы невозможны. Впрочем, я легко отделался. Бывает хуже.

– Это как?

– Организаторы могут недоплатить. Или выставить условие, дескать, гонорар в силе, но одну партию местному мальчику надо проиграть. Я не сталкивался, но наслышан.

– Был в карьере хоть один договорняк?

– В шахматах свои традиции. Договорная партия, которая заканчивается результативно, – табу и позор. Короткие гроссмейстерские ничьи в порядке вещей. Клеймит их либо человек не из этого мира, либо лицемер. Вот Сильвио Данаилов, главный борец с ничьими. Откройте базу, посмотрите, сколько их в 10-12 ходов сделал сам Данаилов, когда был практикующим шахматистом. Правда, есть нюанс.

– Какой?

– Если в супертурнире на глазах миллионов вместо того, чтоб бороться, люди приходят и через 10 ходов пожимают друг другу руки, – это не по-спортивному. А в турнирах попроще короткие ничьи никакого ущерба не наносят. Допускаю, букмекеры со мной не согласятся.

– У шахматистов маршруты интересные. Самые странные перелеты в вашей жизни?

– 1991 год. Прикосновение к цивилизации. Турнир Гран-при в Рейкьявике, на следующий день лететь обратно. Я сыграл хорошо. На закрытии случились легкие излишества. А может, и не легкие, не помню – но утром к самолету не попал.

– Печально.

– Первая добрая новость: из гостиницы не выгоняют. Живи, сколько хочешь. О, думаю, пронесло. Отыскиваю в Рейкьявике авиакассы, все объясняю. Высчитывают, сколько придется доплачивать. Тут выясняется, что я из отеля, который принадлежит авиакомпании Icelandair.

– Что с того?

– Говорят – раз так, денег не надо. Вас обязаны были разбудить!

– В любом состоянии?

– Да! Отвечаю: "Я ж не просил" – "А ничего. У них есть в базе, кто когда улетает. Это наша ошибка, приносим извинения". Был еще забавный перелет в 1992-м на Олимпиаду в Манилу. Союз развалился, каждая команда добиралась своим чартером. Нашим занималась армянская фирма, маршрут Москва – Хабаровск – Манила. Туда добрались нормально, а на обратном пути – чудеса.

– ???

– Сели в Хабаровске, организаторам чартера показалось, что он себя не оправдывает. Загрузка маленькая. Должны были в Хабаровске провести час – а вместо этого два, три, четыре… Все извелись. А наши армяне бродят по залу и кричат: "Кому билеты в Москву?" Цену сбивают, но народ шарахается. Опасается. Не знаю, сколько еще торчали. Наконец Каспаров взорвался. Подошел, что-то сказал на армянском – сразу полетели.

– Третий год вы тренируете сборную Азербайджана, где на шахматы денег не жалеют. Шахрияр Мамедьяров ездит на Jaguar, Теймур Раджабов – на Porsche Cayenne. Что у вас?

– У Шахрияра, кстати, теперь не Jaguar, а джип BMW.

– Тоже неплохо.

– Ну, знойный юг, надо себя показать… Я от этого далек. Дорогих автомобилей у меня никогда не было и не будет. Даже если из проклятого банка вдруг свалятся деньги. Машину не вожу, предпочитаю ходить пешком. Как пассажира, меня устраивает Volkswagen Jetta, который купил для жены.

У кого в шахматном мире феноменальная память?

– У Льва Псахиса. Помнит все партии Фишера. Ход в ход. Браво! Это красиво звучит – но практического смысла не имеет. "Классику" важно изучать, разобрать партии. Но помнить ход в ход – зачем? Цирк да пыль в глаза. Мы забиваем "диск" лишним! А он не бесконечный!

– В быту чьей памяти вы поражались?

– У меня самого с этим неплохо. Взгляну на карту города – и все найду. 1989-й, впервые очутился в Париже. Поселили на выселках, вечер свободный. Гроссмейстер Гольдин говорит – пошли в центр. Посмотрим Эйфелеву башню. В фойе гостиницы я глянул на карту города. Идем, идем. Башни нет. Часа через полтора Гольдин не выдержал: "Ты ж здесь ни разу не был, наверняка перепутал!" – "Не тревожься…" – "Сам подумай, Эйфелева башня – она о, какая! А на горизонте ничего". Стоило ему договорить, выходим на перекресток, и во весь рост башня! Метрах в двухстах от нас!

– Водили бы вы машину – навигаторы были бы не нужны.

– Мы с женой раньше часто ездили отдыхать в Финляндию. По всем просёлочным дорогам – только с моими подсказками. Навигаторов не было. Запоминал не названия, а направления.

ДЕНИСОВ

– Вы автор серии книг – "Дебют белыми по Крамнику" и "Дебют белыми по Ананду". Сколько это томов?

– Крамник – пять, Ананд – тринадцать. С Крамником управился быстро. Проект по Ананду растянулся более чем на десять лет и нездоровое количество томов.

– Почему?

– Думал, уложимся томов в шесть, но будут потолще. Издатель объяснил, что книги в 500 страниц, покупателя отпугивают. Пришлось дробить. Слава богу, между коллективом авторов грамотно распределили обязанности. Ведь, как в любой энциклопедии, есть разделы, где работа техническая, примитивная. Грубо говоря, проверить то, что опубликовано в старых книжках. Вариант, который тридцать лет назад признали плохим, и с тех пор никто не играет. На это я не разменивался. Все актуальное – сам.

– Вам это было в радость?

– Затевал с энтузиазмом. К одиннадцатому тому доплелся с языком на плече, проклиная все на свете. Зато какой был кайф, когда дописал последний абзац тринадцатого тома!

– Реакция героев?

– Ни с Володей, ни с Виши этой темы не касались. Все-таки "Дебют по…" – не биография, не изучение творческого наследия. Пособие энциклопедического типа, где репертуар Крамника или Ананда дан в качестве отправной точки. Теоретически оба могли претендовать на процент от выручки, но я знал, что ничего не станут требовать. Проект не миллионный.

– Вы-то заработали?

– Учитывая объем – не так много, как хотелось бы.

– В мемуарах Алекса Фергюсона наткнулись на фразу: "Если б сейчас начал тренировать с чистого листа, обязал бы каждого футболиста играть в быстрые шахматы". Мысль здравая?

– Мне ли спорить с сэром Алексом? А быстрые шахматы или классические – какая разница? Главное, они заставляют активнее шевелить клетки головного мозга. Учат отличать важное от второстепенного, развивают концентрацию, скорость принятия решений. Это полезно не только в футболе, но и в жизни. Галицкий молодец, что в академии "Краснодара" ввел уроки шахмат.

– В 2006-м Петр Свидлер сыграл три партии с Игорем Денисовым. Вы с футболистами за шахматной доской встречались?

– Нет. Футбол люблю, болею за "Зенит", но не стремлюсь к личному знакомству с игроками. Пару раз в общей компании пересекался с Радимовым. Он к шахматам равнодушен. А Денисов при мне со Свидлером сражался. Петя как-то проговорился, что в питерском спорткомитете будет такое мероприятие. Я спросил: "Можно поприсутствовать?" – "Пожалуйста".

– Впечатление?

– Две партии Свидлер выиграл легко. В третьей чуть-чуть ошибся, Денисов уперся. Пошел обмен фигурами, и все закончилось вничью. Петя, разумеется, на сто процентов не выкладывался, но намеренных поддавков не было точно.

– Денисов – крепкий шахматист?

– На уровне перворазрядника. В детстве профессионально не занимался, самоучка, но соображает. Причем видно – ему это действительно интересно.

– Есть в шахматах свой Денисов?

– Корчной. Обостренное чувство справедливости, вспыльчивость, способность раздуть конфликт на пустом месте… Еще они похожи феноменальными бойцовскими качествами.

– Многие петербуржцы вашего поколения не скрывают, что сегодня за "Зенит" болеют меньше, чем в 1984-м. Вы тоже?

– Это как в анекдоте. "Дед, когда тебе лучше жилось – сейчас или при Сталине?" – "При Сталине!" – "Но почему?" – "Я был моложе…" По-моему, с футболом то же самое. И не в том дело, что нынешний "Зенит" набит легионерами. Просто в молодости все переживаешь острее. Я – не исключение. 1984-й – золотое времечко…

– Что перед глазами из того сезона?

– Штрафные Желудкова в Лужниках. Два одинаковых положил "Спартаку" – вот это был номер! Решающий матч в СКК с "Металлистом" смотрел по телевизору. "Зенит" победил 4:1, после чего с университетскими друзьями устроили шествие. Километров восемь шли как раз до СКК, где я жил.

– Весь город высыпал на улицу?

– Нет, конечно. Всё не так, как при первом российском чемпионстве в 2007-м и победе в Кубке УЕФА. Народ был советский, дисциплинированный. Тогда не полагалось разгуливать по улицам с флагами, "розами" и орать дурным голосом: "Зенит" – чемпион!"

– Последнее обещание, которое дали самому себе?

– Не люблю категоричных суждений. И обещаний. Потому что есть в них что-то категоричное. Но все чаще посещает мысль – не пора ли взяться за мемуары? Дебютные справочники уже достали. Хочется написать о своей карьере, кто на нее повлиял, встречах с интереснейшими людьми…

– Мемуары будут отлакированные?

– Еще чего! Мне нечего стесняться.

– Так назовите тех, кто уснул за шахматным столом.

– Э-э, нет. Прекрасно, когда описываешь, как сам спал за столом. Хоть во время партии, хоть в каком-нибудь шалмане. Но зачем рассказывать, как спали другие? Повышать тиражи? Не моя история. Вот о себе правду говорить легко и приятно.

– Неужели?

– Вообще-то здесь тоже все относительно. Сальвадор Дали в деталях знакомил читателей с тем, как ходил в туалет "по большому". Вам нужна такая правда?

48
Материалы других СМИ
КОММЕНТАРИИ (48)
Войти, чтобы оставить комментарий

Последний Легион

Дилан Первый здоровый шахматист) Браво Халифман 03:03 7 МАРТА ______________________________________________________________________________________ Ха-хах ))))) Шизанутых чудаков хватает не только среди Гениев, но и среди простого люда, причем среди простонародья шизиков гораздо больше, просто на них не так обращают внимания.

21:19 15 марта

Дилан

Первый здоровый шахматист) Браво Халифман

03:03 7 марта

howard

Спасибо. Читаешь не отрываясь. Капа конечно с Карповым и Карсеном молодцы, но все-таки им до Алехина далеко.

22:53 19 февраля

banchik1

Халифман показался очень хорошим человеком. С удовольствием почитал бы его мемуары.

19:59 23 января

lich

Высокий класс! Авторам - низкий поклон за вью! А Халифману - почтение, Удачи и здоровья! Всё-таки мехмат МГУ (даже не законченный) - это показатель! Интеллект! Таких в спорте (да и в шахматах) - ОЧЕНЬ мало! Кто ещё с мехмата? Шахматисты 100-летней давности и средней руки! Халифман, наверное, последний! С удовольствием почитал бы его мемуары! А про банк и 600 тысяч - это просто гениально! Интересно было бы узнать название! На месте Халифмана я бы трубил про этот банк на каждом перекрёстке! Думаю, они вернули бы уже давно! Репутация дороже!

13:33 18 января

Spasskiy

Какой же классный материал! Юрий и Александр - просто лучшие. Я только ради них покупаю газету в пятницу. Что же касается Александра Халифмана - то он очень хорошо рассказал часть своей жизни. Видно, что герой настоящий интеллектуал, начитанный человек, да еще и чемпион мира. Звание чемпиона мира по шахматам стоит особняком во всем спорте (ИХМО). Правда, очень много грусти сквозит в интервью. Видно, что Халифману хочется работать больше, быть более востребованным. Посмотрел в интернете на его тренерские заслуги. Он очень много. Располагая только двумя элитными шахматистами в сборной Азербайджана (Мамедьяров, Раджабов) он сумел два года назад выиграть командный чемпионат Европы. Думаю, что в Баку нарадоваться не могут, что переманили из России такого специалиста. Ну и с чувством юмора у мэтра прекрасно. Дай Бог ему здоровья, удачи и процветания, ну и деньги нужно отсудить у банка. Такие люди достойны хорошей жизни. С 50-летием вас, ЧЕМПИОН!

16:55 17 января

freud-2

отличное интервью. Мне довелось жить со сборной Азербайджана в Мингечауре в одном коттедже.Там был и Каспаров ему было лет 16(он тогла выиграл у Петросяна)с Никитиным -тренером, и Магерамов другие.А ещё Нефтчи с тренером Игорем Нетто.Было интересно за ними наблюдать.Я не шахматист, но тогла я понял, что шахматы-особый мир.На всю жизнь эту командировку запомнил.И про Динисова интересно.Теперь многое понятно.Самоучка и 1-й разряд -это круто.У меня был 1-й разряд по водному поло, и не самоучка.И про школу Краснодара интересно.Шахматы коллосально развивают интеллект.Вообще, эта рубоика очень удачная и авторы -талантливые.Молодцы.

23:17 16 января

sozercatel

Содержательный, и увлекательный материал, спасибо авторам! И Халифману! Карлсен - лучший! Нет смысла спорить кто в истории шахмат "величайший", сейчас шахматы уже совсем другие, намного активнее, и агрессивнее. Сегодняшний Магнус вынес бы всю плеяду прошлых чемпионов в безжалостной "машинной" манере, а тех кто добрался бы до глубокого эндшпиля - "замотал" бы до первого зевка.

20:33 16 января

super_bear

Понятно почему Денисов такой агрессивный.В шахматы надо меньше играть)))

10:31 16 января

Монте-Кристо(Мститель) .

чайник вина....................... Так серьезно начинают заниматься шахматами, ходить в шахматные секции или кружки, когда есть определенные успехи. Первый или второй разряд. А до этого учатся в домашних условиях. Чаще, играя со взрослыми. Редко, когда со сверстниками. Так у нас было.

09:51 16 января

Монте-Кристо(Мститель) .

KhSL..... Чучело, я это написал в своем комментарии, прочти.

09:36 16 января

KhSL

Монте-Кристо(Мститель) .==== KhSL.. Капабланка, Карпов, Карлсен.................. Категорически не согласен. Тут Халифман ошибается. ======== Скромнее надо быть. Кто ты, и кто Халифман по уровню понимания шахмат))) Смешно... Кроме того, прочитай еще раз в каком контексте пишет Александр. И наконец, у всех чемпионов мира - есть сильные и слабые стороны. Сильные и делают их чемпионами. И последний вопрос: на какой разряд играешь в шахматы?

08:09 16 января

чайник вина

Удивила история по Денисова,самоучка и играет на уровне 1 разряда, да еще со Свидлером вничью скатал -парень крут! В комментах тут какой-то никчемный спор офразе халифмана насчёт капабланки,карпова и карлсена. Александр лишь озвучил многими давно подмеченную схожесть стиля сих великих шахматистов. Для наглядности приведу пример кот. заметил даже такой чайник как я (ну где-то на уровне 1 разряда). У всех троих в практике было немало выигранных партий внешне схожим способом. Позиция на доске не очень сложная, равная-противники вроде топчаться на месте, туда сюда,туда сюда ,и вдуг .... хоп , вроде ничего не произошло - а у противников сих мужей уже стратегически проигранная позиция.При этом счётчики все трое тоже выдающиеся,ничуть не хуже тех же каспарова с алехиным. Просто такой шахматный стиль,такой особенный талант.Каспаров был неудержим в динамически насыщенных позициях,Корчной переигравал того же Карпова в сложных запутанных обоюдо острых позициях,счёту практически не поддающихся.Короче ......,сложная штука эти шахматы:)

06:36 16 января

Монте-Кристо(Мститель) .

Гаттузо крут!!!!................ "Редчайший случай! В истории шахмат таких трое – Капабланка, Карпов, Карлсен". ........... Как ты понимаешь эту фразу ? А ее можно понимать только, как подтверждение моих слов. Капабланка считался гением позиционной игры. Не комбинационной, как пишет уважаемый zver19, а именно позиционной. Выигрывал ни на чем буквально. По крохам добывая преимущество. И Халифман до этого говорит, что Карпов тоже был силен в позиционной игре. А значит и Карлсен тоже силен именно в этом. Но речь о Карпове. А точнее о твоей фразе "непревзойденным в оценке позиции в целом". Если бы ты написал, что он лучший в позиционной игре, то я согласился. Но эта фраза означает несколько другое. Кто сильнее в комбинационной игре, тот лучше видит позицию. А это Каспаров. ....... Хотя в принципе спор ни о чем. И меня несколько утомил. Потому согласен на ничью ?

04:11 16 января

zver19

Вью отличнейшее!!! Спасибо авторам и, конечно, Александру! Он хоть и не глыба, но шахматист достаточно неплохой. Да и человек видимо, тоже. Поэтому читать было легко и достаточно интересно... По поводу обсуждения чемпионов мира, кто сильнее. Это просто бессмысленно. Они все великие, так как каждый из них в определенный день,в данный ему момент, оказался лучшим на планете. На сколько заслуженно и на какое время - это уже другой вопрос. Как говорится на вкус и цвет товарищей нет. Кому-то ближе мастера комбинаций(Капабланка,Каспаров, плюс здесь, кстати, Таля забыли почему-то), кому-то защиты (Петросян, Смыслов). Знатоки позиционной игры (Ботвинник, Карпов), знатоки эндшпиля (Стейниц, Ласкер), мастера позиций динамического равновесия (Фишер, Карлсен) и т.д... Достоинств каждого не перечислишь... ЗыСы - А Пол, все-таки Морфи )) По крайней мере во всех советских и российских изданиях, он пишется именно так. Мэрфи - это из робокопа ближе )))

02:03 16 января

super_bear

Karpov as a player is at the same level as Fischer or Kasparov. Some people underestimate him because his game and style sometimes lacking the breathtaking combinations we witness in Fischers and Kasparovs game..It doesnt change the fact that Anatoly is one of the 5 greatest player of post war era..

23:25 15 января

super_bear

Вообще если в чем Каспаров превосходил Карпов то это в энергичности,физической формы,темперамент и тд. Чисто в шахматных навыках они примерно одинаковы

22:48 15 января

Гаттузо крут!!!!

Монте-Кристо(Мститель) . ////Халифман сказал и другое, что:- "Бывает, от природы заложено умение считать варианты, характер, азарт. Но чтоб еще и понимание, куда ставить фигуры… Редчайший случай! В истории шахмат таких трое – Капабланка, Карпов, Карлсен". Каспаров безусловно великолепно считал, был сильным психологом и тоже позицию видел, но если бы он во всем был сильнее Карпова таких заруб между ними бы не было.

22:06 15 января

super_bear

И не надо нам тут сказки рассказывать,что Карпов плох в комбинационной игре.

21:03 15 января

super_bear

На первое место среди гениев шахмат я все таки поставил бы Алехина. Тот же Каспаров хорош,но он проиграл Крамнику

21:00 15 января

super_bear

Так что говорить о Карпове, как о серости просто моветон. Согласен на 100%.

20:49 15 января

Крюков Сергей

Док_ ========= Привет! Знаешь, что-то мне подсказывает, что будет вариант номер Один. Не глянулся фильмец.===== По шахматам: был недавно в Иране, обратил внимание, что у одного перса на ноутбуке постоянно висят шахматные партии. Разговорились, выяснилось, что его сын - чемпион Азии по шахматам (так и не понял, в какой возрастной категории). Видно, что и сам отец повёрнут на шахматах. На зубок всех наших перечислил, Халифман в том списке был).

20:22 15 января

Монте-Кристо(Мститель) .

Гаттузо крут!!!..................... А вот врать не надо. Где я написал, что Карпов без помощи никто ? Я написал, что кончился "Великий шахматист Карпов". И что только по сравнению с Каспаровым Карпов - серость. Ибо Каспаров - самый сильный шахматист в истории человечества. Может за исключением Фишера. Но Фишер был шизофреник. К огромному моему сожалению. Третий Алехин....... Да Каспарову помогали. Но, как я уже написал ранее, Каспарову помощники фактически были не нужны. А для Карпова "рабы" были просто необходимы. Ибо они нарабатывали для Карпова идеи на партию и как лучше партию доигрывать. И ты совсем слаб в шахматах, если не понимаешь, какие процессы там идут. Любой сильный шахматист шутя запомнит десятки ходов и вариантов развития партии. Я сам запоминал. Играл в шахматы вслепую на уровне второго разряда, а так был первый. И как правило после 41 хода остается мало фигур и вариантов. Там все читается. И главное придумать неожиданный и сильный ход. ................ А у Карпова, кроме "рабов" был еще целый штат помощников. От 30 до 40 человек. Ездили на все матчи с ним. ................... "Позиция в целом". Я отлично знаю, что это означает. Как я указал, у меня первый разряд. Это всего лишь означает, какие перспективы у каждого игрока. И варианты развития событий. Чем лучше игрок, тем больше он видит нюансов. И комбинаций. А вот в комбинационной игре Карпов уступал не только Каспарову. Как в интервью говорит Халифман, Гарри Толю в комбинационной игре разгромил бы. Карпов предпочитал позиционную игру. Ибо плохо, по сравнению с Каспаровым, читал варианты. В комбинационной игре их намного больше и они сложнее. Поэтому ну никак не может Карпов читать лучше всех "позицию в целом". Признайся, что соврал ?

19:07 15 января

Thomas_Boy

Гату жаль. С таким папашей-идиотом трудно.

17:53 15 января

Гаттузо крут!!!!

Монте-Кристо(Мститель) . ////Спроси у действующих шахматистов, что значит оценка позиции в целом. Они тебе это пояснят более авторитетно. Такие оценки сейчас дают разные компьютерные программы, когда играешь. Да работали. Но если играешь средне никакие рабы не помогут ,да и потом ведь на Каспарова тоже работали. А что на блюдечке выложат, он этим анализом тоже по ночам занимался. А потом секретный ход был неизвестен. Все это чепуха, что Карпов без помощи был никто. На хоккейный ЦСКА тоже вся страна работала .все лучшее там, со льдом проблем нет, с квартирами нет, но если бы там не играли такие мастера это ничего бы не дало. Не надо сочинять сказки про серую мышь неумеху Карпова. Они с Каспаровым играли практически на равных. За Каспарова был Алиев Гейдар Алиевич, так что беззащитным юнцом он далеко не был. Иначе в первом матче его бы просто подставили и Карпов бы победил.

17:43 15 января

Монте-Кристо(Мститель) .

Из выступления экс-чемпиона СССР Михаила Гуревича на пресс-конференции в Брюсселе: «— Владимир Фельдман, человек из КГБ, попытался подкупить меня. Он предложил мне большие деньги за то, чтобы я. продолжая работать с Каспаровым, передавал сведения для Карпова (разговор происходил за несколько месяцев до их матча 1987 года в Севилье). Когда я отказался, этот человек угрожал мне. Собеседник был хорошо проинформирован, и я уверен, что информацию он получал из КГБ... ///////////////// Гуревич был помощником Каспарова в матчах с Карповым. Гуревичу предложили двести тысяч долларов. Другому помощнику до этого сто тысяч долларов. Им был Дорфман.

17:43 15 января

Монте-Кристо(Мститель) .

Гаттузо крут!!!!............... Что значит "непревзойденным в оценке позиции в целом" ? Я считаю, кто выигрывает, тот лучше и оценивает. А Каспаров выигрывал. И Карпов - серость только в сравнении с Каспаровым. На Карпова работали "рабы", целая команда "рабов". Об этом все знают. Которые его и вытаскивали в матчах на звание ЧМ. Кто хоть немного знает историю матчей с Корчным, а особенно с Каспаровым, подтвердит. Карпову главное было "дожить" до откладывания партии. А ночью "рабы" партию проанализируют и все на блюдечке Карпову выложат. У Корчного и Каспарова таких "рабов" не было. По воспоминанию одного из помощников Каспарова, он лучше и глубже нас понимал позицию и в принципе мы ему были не нужны. А у Карпова даже Таль одно время "рабом" был. Жить на что-то надо было и жить со смаком. Были и другие звезды шахмат в "рабах" у Толи. Но кончился СССР и кончился Великий шахматист Карпов. "Рабам" платить надо и много. Я читал воспоминания такого "раба" в 90-х. Уже не помню кого. Там вся подноготная побед Карпова. И оценка Каспарова, как шахматиста. "Раб" сказал, что никакого сравнения, Гарри на два порядка выше.

17:26 15 января

Док_

Крюков Сергей Забавно и познавательно, спасибо авторам и Халифману. По дисциплинированности советской, всё ж после победы над венграми на ЧМ-86 народ вышел на улицы Ленинграда. Помню. Пусть и не так пафосно это происходило, как апосля четвертушки с голландцами... 14:49 ================================================================================================= Здоров, Серж! После твоей синема-лекции решил скачать "Бёрдмана". Ты хоть скажи-предупреди, так скать три варианта: 1. потеряю время 2. на разок пойдет 3. фильма на века))??? === Кстати, по теме - играю слабенько, хотя и отличу какого-нить дракона в сицилианке от Грюнфельда)), но историю шахмат очень люблю, много о них читал, а уж "Рыцаря бедного" Панова зачитал по молодости до дыр. И дело не только в интересном описании жизни Чигорина (понятно, малость приукрашенном), а и в весьма познавательном показе дореволюционной России, да и вообще всего мира тех времен...

17:24 15 января

Thomas_Boy

Антошка Шипулин дурачок, ну и Фишер со своими голландскими катками - Смысловым и Карповым - маненько насмешил. А интервью интересное.

15:44 15 января

Гаттузо крут!!!!

Отличное вью. С Псахисом тоже было на уровне. Кстати в СССР в шахматах был такой термин- зокорчневеть! Т.е. упереться насмерть в тяжелой позиции и не останавливать часы заранее. /////И еще. Чуть в защиту Карпова, хотя он в ней и не нуждается. И это не только мое мнение, а суждения моего хорошего друга(он мастер спорта по шахматам, а его сын уже Грос с кэфом 2600 и играет вот с этими уже Халифман, Свидлер ит.д). Так вот Карпов по их проф. мнению был и есть непревзойденный в оценке позиции в целом. В этом компоненте он был сильнее Каспарова. Ему не надо было считать так глубоко и досконально, как это делал Гарри. Так что говорить о Карпове, как о серости просто моветон.Хотя Каспаров все-таки был чуть сильнее. Это тоже бесспорно. Но в тот момент они оба были на сто трамвайных остановок сильнее остальных.

15:40 15 января

Материалы других СМИ
Материалы других СМИ