Газета Спорт-Экспресс № 143 (5316) от 1 июля 2010 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 2

2 июля 2010

2 июля 2010 | Футбол - Чемпионат мира

ФУТБОЛ

ЧМ-2010

1/8 финала. Матч № 56

Известный в прошлом судья прокомментировал многочисленные оплошности арбитров в 1/8 финала ЧМ-2010.

Игорь ЗАХАРОВ: "ЧЕМ КАЧЕСТВЕННЕЕ ФУТБОЛ, ТЕМ ЧАЩЕ ОШИБАЮТСЯ СУДЬИ"

- В том, что ошибки посыпались как из рога изобилия, нет ничего удивительного, - считает лучший арбитр России 2008 года по версии "СЭ". - Команды стали играть агрессивнее, более открыто, чаще рисковать. Возросло качество футбола, скорость игры. А судьям становится работать все сложнее и сложнее. Отсюда и повышенное чувство ответственности, давление и, естественно, неверные решения.

- Гол испанца Вильи в ворота португальцев тоже не следовало засчитывать? Похоже, там был офсайд.

- Момент был очень сложный, динамичный. Все зависело от местонахождения линейного арбитра. Вполне возможно, что ему заслоняли обзор или он сам не успел к месту событий. Хотя в целом мне очень понравилось, как бригада арбитров отработала на этом матче.

- Так не пора ли ввести видеоповторы?

- Уже не раз высказывал свое мнение на этот счет. Считаю, это исключено. Расскажу такую историю. Как-то мне довелось побывать на рядовом матче чемпионата Англии. Играл "Манчестер Юнайтед" - с кем, не помню. Так я обратил внимание, что примерно половина людей, пришедших на игру, футбол толком и не смотрит. Кто-то кричит, кто-то дудит в дудку, кто-то вообще спит. Им вообще не важно, был офсайд или его не было. А если ввести видеоповторы и из-за этого футбол потеряет в динамичности, это может спровоцировать беспорядки, никому не нужный негатив. Кроме того, ошибки судей - это часть игры, развлечение. У болельщиков появляется повод пообсуждать, поспорить. Зачем лишать их этой возможности?

Дмитрий СИМОНОВ