Газета Спорт-Экспресс № 59 (4639) от 18 марта 2008 года, интернет-версия - Полоса 9, Материал 1

АККРЕДИТОВАЛИ? ОБЕСПЕЧЬТЕ УСЛОВИЯ!

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Руководство премьер-лиги ввело новый порядок аккредитования журналистов на матчи чемпионата России. Отныне квоту для каждого издания определяют клубы. Объясняется это разной вместимостью журналистских лож на аренах премьер-лиги и боязнью того, что эти ложи на отдельных матчах могут оказаться переполненными. Лига подстраховалась и на тот случай, если клубы откажут кому-то в аккредитации: одно место каждому изданию она гарантирует от своих щедрот.

Логика в новом решении, несомненно, есть, и подчиниться ему несложно, пусть даже это и влечет за собой, с репортерской точки зрения, определенные неудобства. Разочаровывает другое. Борьба за каждое журналистское кресло - дело святое и правое, но вестись она должна, полагаю, не только с журналистами. Никого почему-то не удивляет тот факт, что во всех российских ложах прессы вечно полно народу, имеющего весьма отдаленное отношение к "четвертой власти". На игре ЦСКА - "Шинник", например, 360-местный журналистский сектор БСА почтили своим присутствием люди в буденовках, барышни с цветами, просто шумные болельщики в красно-синих шарфах, футболисты армейского дубля, бывшие и действующие игроки других команд, тренеры, футбольные функционеры и безымянные любители хряпнуть "под футбол" за вполне подходящим для этих целей столом.

Выходит, в то время, когда СМИ взяты на тотальный учет, а без двух пропусков на трибуны и мышь с диктофоном не проскочит, людям, не обремененным ни диктофоном, ни пропусками, каким-то образом удается миновать кордоны и провести в ложе прессы пару не самых скучных в жизни часов. Может, ответственные товарищи из клубов и лиги, которые смотрят футбол в других ложах, просто не знают, что эти люди иногда мешают работать? Или двух пропусков мало и в дополнение к ним надо вводить еще и дресс-код с фейс-контролем? А может, клубных казначеев не интересуют те деньги, которые "блатные" сидельцы могли бы заплатить за билет?

В пресс-службе Лужников мне разъяснили, что клуб - хозяин матча вправе сам решать, для каких целей ему использовать ложу прессы. Захотели в ЦСКА посадить туда дублеров - посадили. Захотят ветеранов или сочувствующих бабушек-общественниц - посадят и их. Однако в "Положении об аккредитации СМИ", выложенном на сайте РФПЛ, сказано: лига и клубы "обязаны обеспечить беспрепятственный проход аккредитованных представителей СМИ... и условия их работы". Условия эти, если рядом кто-то весь матч машет шарфом и матерится, тянут скорее на боевые, чем на рабочие.

Вот стоимость кофе в журналистских пресс-центрах в Регламенте чемпионата не прописана, и потому требовать снижения цены, составляющей в Лужниках 60 рублей за чашку растворимого напитка среднего качества, пресса не вправе. Можно лишь попросить руководство БСА поиметь совесть, а лучше просто поставить в пресс-центре кофейный автомат с типовыми, пусть даже московскими, расценками. Что я, пользуясь случаем, и делаю. Условия же работы, которая почему-то соседствует в наших ложах прессы с чьим-то отдыхом, - это, извините, святое. Аккредитовывали? Обеспечьте.

Неплохо бы решить и еще один организационный вопрос. С этого года издания перед каждым матчем вынуждены отправлять в клубы курьеров и забирать те самые разовые разрешения, без которых журналистов сейчас могут пустить только на стадион, но никак не на трибуну. Не проще ли каждому клубу усаживать в пресс-центре уполномоченного, который выдавал бы пропуска непосредственно перед игрой? Делая это, разумеется, в соответствии с оговоренной квотой и по предъявлению редакционных удостоверений или же выданных РФПЛ именных карт-"вездеходов", чья полезность в настоящий момент крайне сомнительна.