Газета Спорт-Экспресс № 118 (2611) от 28 мая 2001 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 3

28 мая 2001

28 мая 2001 | Футбол - Украина

ФУТБОЛ

ЧЕМПИОНАТ УКРАИНЫ. 24-й тур

ЗНАТЬ СВОЕ МЕСТО!

Юрий ЮРИС

Будет очень досадно, если исход украинского чемпионата, где продолжается небывалая по закрученности сюжета борьба за золотые медали, в итоге решат не футболисты, а судьи. Увы, такая печальная перспектива вполне реальна, поскольку на финише турнира едва ли не каждый матч с участием лидеров сопровождается скандалом, в центре которого с удивительным постоянством оказываются служители футбольной Фемиды.

До недавних пор эти скандалы возникали на достаточно тривиальной почве: был пенальти или не было? Тянуло нарушение на желтую (красную) карточку или нет? Однако в последних турах диапазон судейских ошибок расширился, можно сказать, до беспредела: теперь фиксируются голы, которых не было вовсе! Почин сделал арбитр Хиблин из Хмельницкого, придумавший гол в ворота гостей в матче "Динамо" - "Металлург" (Донецк). А в минувшую субботу этот почин подхватил одессит Абросимов в игре "Металлург" (Запорожье) - "Динамо". Правда, здесь главному арбитру помог отличиться лайнсмен - тоже одессит Евстратов, решивший повторить хрестоматийный подвиг Бахрамова.

Советский арбитр Тофик Бахрамов (напомню, совсем молодым) в финальном матче чемпионата мира-66 между сборными Англии и Германии на стадионе "Уэмбли" взмахом флажка зафиксировал взятие немецких ворот, по поводу которого потом весь футбольный мир спорил еще много лет. Но на этом параллели между прошлым и настоящим, пожалуй, кончаются. Потому что Бахрамов рисковал своей репутацией, а Евстратов, несколько минут зайцем бегавший от разъяренных запорожских игроков, - разве что собственной физиономией, репутации у него просто нет.

Несмотря на противоречивость оценок, выставленных Бахрамову футбольной историей, его имя теперь носит главный футбольный стадион в столице Азербайджана. Именем же лайнсмена Евстратова, скорее всего, не назовут даже знаменитый одесский Привоз, где, говорят, можно купить (или продать) буквально все...

Несколько лет назад мне посчастливилось познакомиться и взять пространное интервью у нашего самого знаменитого в прошлом арбитра Николая Латышева, сегодня, к сожалению, уже покойного. До сих пор единственный на всем постсоветском пространстве обладатель "Золотого свистка" - за судейство финального матча чемпионата мира-62 - мудрый Латышев так объяснил мне разницу между футболистами и судьями: "Игроки делают на поле главное - создают зрелище для людей. Судьи же - всего лишь вспомогательный персонал, который должен знать свое место. Это как в театре: есть актеры, есть режиссер. А есть костюмеры, осветители, рабочие сцены. Без них спектакль вроде бы не состоится, но разве вам не все равно, кто они? Разве, по большому счету, болельщику было не все равно, кто судит игру - Латышев или Пупкин, если участвуют в ней Яшин и Стрельцов? Абсолютно риторические вопросы".

Эх, Николай Гаврилович, святая вы простота! Сегодня иные ваши наследники не согласны быть ни "осветителями", ни "рабочими сцены". Они претендуют и на "режиссуру" футбольных матчей, и на главные роли, пусть и скандальные. И будет досадно, если никто так и не научит их, говоря словами Латышева, "знать свое место".

МЕТАЛЛУРГ - ДИНАМО К - 0:1

Юрий ЛИСОВОЙ

из Запорожья

В том, что "Металлург" даст бой киевлянам, в Запорожье не сомневался никто. О вере местных болельщиков в своих любимцев свидетельствовал первый в сезоне аншлаг на полуразрушенных трибунах стадиона. Запорожцы полагали, что "Динамо" уготована участь "Шахтера", недавно потерявшего дома драгоценные очки именно в матче с "Металлургом". Хозяева действительно были близки к тому, чтобы подставить ножку киевлянам. Но, увы...

Динамовцы откровенно разочаровали, создав за матч всего две возможности для взятия ворот. Но не больше их было и у хозяев, игравших практически с одним нападающим. При отсутствии содержательной игры на поле было много борьбы: соперники не щадили друг друга в единоборствах.

Матч, скорее всего, завершился бы вничью, если бы не эпизод, воскресивший в памяти события недавнего матча в Киеве между "Динамо" и донецким "Металлургом". Тогда хмельницкий арбитр Хиблин засчитал гол, которого не было, - мяч не пересек линию донецких ворот. Теперь по его стопам пошел одессит Абросимов. После удара Черната мяч, срикошетив от Бугая, летел в пустые ворота. Однако другой защитник запорожцев - Ратий - был начеку и вовремя вынес мяч в поле.

На видеоповторе четко видно, что защитник "Металлурга" находился на полметра впереди линии ворот. Однако помощник главного арбитра Евстратов неожиданно зафиксировал взятие ворот, а Абросимов с ним, не мешкая, согласился. Эпизод едва не закончился избиением арбитра. В итоге тому пришлось удалить яростно протестовавшего голкипера хозяев Глущенко.

Прерванный на некоторое время матч с большими трудом все же удалось продолжить. Но игра приняла еще более нервный и жесткий характер. И счастье, что никого из соперников не пришлось увозить со стадиона на машине "скорой помощи". А дальше всех пошел Ващук. После финального свистка у входа в подтрибунное помещение он так вцепился в лицо запорожцу Богатырю, что его едва оторвали.

И напоследок - вновь об арбитрах. Инспектор матча кировоградец Махно оценил судейство Абросимова и Евстратова на "четверку". Если не ошибаюсь, это первые "неуды" в нынешнем украинском чемпионате.