Газета Спорт-Экспресс № 263 (2459) от 17 ноября 2000 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 1

17 ноября 2000

17 ноября 2000 | Баскетбол - Россия

БАСКЕТБОЛ

ПРЕЗИДЕНТ РФБ ВЫСТУПИЛ В РОЛИ МИРОТВОРЦА И...
ОТМЕНИЛ РЕШЕНИЕ СВОИХ ПОДЧИНЕННЫХ

Президент РФБ Валерий Кузин, вернувшийся вчера утром в Москву из Иркутска, в течение одного дня сумел уладить трехсторонний конфликт между ЦСКА, "Урал-Грейтом" и национальной федерацией баскетбола, возникший вокруг перехода из московского клуба в пермский форварда сборной России Сергея Панова. Напомним, что на прошлой неделе Комиссия по переходам РФБ разрешила Панову, который в одностороннем порядке расторг свой контракт с ЦСКА, перейти в "Урал-Грейт". После этого руководство ЦСКА заявило: армейская команда не выйдет 17 ноября на матч суперлиги с "Автодором" и снимется с чемпионата России, если РФБ не пересмотрит свое решение по "делу Панова" до 16 ноября.

Вчера в первой половине дня Кузин встретился с президентом БК ЦСКА Александром Гомельским. Во время этого разговора глава РФБ поддерживал телефонную связь с генеральным директором "Урал-Грейта" Сергеем Кущенко. В результате стороны пришли к согласию и договорились о следующем: Панов будет играть за "Урал-Грейт", но пермский клуб все-таки выплатит за него определенную трансферную сумму, а ЦСКА откажется от идеи бойкотировать первенство страны.

В 14.15 Кузин собрал пресс-конференцию, на которой заявил:

- Между ЦСКА и "Урал-Грейтом" уже достигнуто соглашение о заключении трансферного договора. - Правда, пока не существует ни одного подписанного документа. Зато есть заверения обеих сторон, оговоренная сумма трансфера и сроки ее выплаты. Отныне все предыдущие юридические документы по этому делу теряют свой смысл. Думаю, что это правильно. РФБ - не суд и не юридическая консультация. Это спортивная организация.

- Как вы можете прокомментировать заявления ЦСКА о бойкоте чемпионата суперлиги и создании альтернативной лиги?

- Лично я не видел официального заявления ЦСКА по этому поводу. Гомельский - эмоциональный человек. Думаю, что Малышева (генерального директора ЗАО "ЦСКА-Холдинг". - "СЭ") тоже могли переполнить эмоции - после тех обвинений, которые были высказаны ему как бизнесмену. Не исключено, что эта ситуация будет рассмотрена 23 ноября на заседании Бюро исполкома РФБ, члены которого могут потребовать от ЦСКА извинений. А вот вопрос об игроке Панове обсуждаться там точно не будет.

- Когда Панов может начать играть за "Урал-Грейт"?

- На самом деле никакого документа на сей счет пока не существует. Но соглашение достигнуто, условия оговорены, и думаю, что официальное оформление - это вопрос вторичный. Бесспорно, нужно еще подписать трансферный договор. Однако могу выразить свое личное мнение: Панов имеет право играть за "Урал-Грейт" с сегодняшнего дня (завтра в Казани пермяки проведут очередной матч чемпионата суперлиги против УНИКСа. - "СЭ"). В противном случае никакого выхода из конфликта не будет.

Вчера Кузин на один день приостановил решение Комиссии по переходам по "делу Панова". Сегодня события должны развиваться следующим образом: РФБ выступит в роли связующей стороны при подписании трансферного договора - ее представители отдельно встретятся с руководством каждого из клубов, которые и подпишут искомый документ. После чего ЦСКА вечером в полном составе выйдет на матч с "Автодором", а Панов на следующий день сыграет за "Урал-Грейт" в Казани. Кстати, Кузин лично гарантировал обеим сторонам, что условия договора будут выполнены.

Если сегодня не произойдет ничего экстраординарного, "дело Панова" можно считать закрытым. Сам факт выплаты трансфера неопровержимо доказывает: контракт Панова с ЦСКА, правомерность расторжения которого признала Комиссия по переходам, теперь вновь обрел силу - пусть только на один день. Так что действие вердикта комиссии, "приостановленное" согласно официальной формулировке, на самом деле прекращено: если ЦСКА платят деньги за баскетболиста, значит, права на него принадлежат ЦСКА - тут двух мнений нет и быть не может. Правда, количество этих денег будет значительно меньше тех заоблачных сумм, которые руководители армейского клуба запрашивали с "Урал-Грейта" в сентябре и октябре. Но сути дела это не меняет.

Остается напомнить, что речь идет о многолетнем контракте Панова с ЦСКА, в котором проставлена сумма ежемесячной зарплаты порядка 100 долларов. Если рассматривать этот документ отдельно, его смысл весьма прост: игрок даром (то есть за чисто символическую сумму) отдает клубу права на себя. На самом деле основную часть выплат игроки ЦСКА получали и получают по другим контрактам - так называемым спонсорским. Разумеется, срок этого "денежного" контракта у Панова уже истек - остался только "рабский". Зачем Сергей его подписывал, он теперь, наверное, и сам не понимает. Зачем ему давали этот документ на подпись, понятно всем. И вывод из вчерашних событий может быть только один: нет никаких гарантий того, что через год "дело Панова" не повторится. Впрочем, аналогичные скандалы уже не раз возникали вокруг баскетболистов, покидавших армейский клуб, - можно вспомнить Виталия Носова и Елену Баранову, Валерия Дайнеко и Василия Карасева. Кто на очереди? Неужели Кириленко?

Павел ОСИПОВ, Лев ТИГАЙ