Газета Спорт-Экспресс № 195 (2391) от 28 августа 2000 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 2

КРАСНО-СИНЯЯ КУРОЧКА
ПОПЕРХНУЛАСЬ ВОЛГОГРАДСКИМ ЗЕРНЫШКОМ

Голы: ПАВЛЮЧЕНКО (Есипов), 5 - 0:1. ВАРЛАМОВ (Семак), 78 - 1:1.

Судьи: Ключников (Ростов-на-Дону) - 7,1. Поглазов (Йошкар-Ола), Малородов (Саратов).

26 августа. Москва. Стадион ЦСКА им. Г.Федотова. 15 градусов. Пасмурно.

5000 зрителей (вмещает 10 000)

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

из Москвы

КПД ХОЗЯЕВ ОКАЗАЛСЯ НИЖЕ, ЧЕМ У ГОСТЕЙ

"Курочка по зернышку клюет", - так недавно охарактеризовал последние успехи своей команды Павел Садырин. Сравнение довольно образное, да еще с намеком: многие, дескать, махнули на ЦСКА рукой, а команда жива и способна попортить нервы кому угодно - и аутсайдеру, и чемпиону. В минувшую субботу армейцам противостоял середняк - их сосед по турнирной таблице "Ротор". Для красно-синей "курочки" волгоградское "зернышко" оказалось малосъедобным.

Обратите внимание на статистику матча. Это как раз тот случай, когда сухие цифры наиболее полно отражают суть происходившего на поле. По угловым и общему количеству ударов - безоговорочное преимущество хозяев. С попаданиями в створ дела у армейцев обстоят похуже, зато относительный показатель точности хорош у гостей. А по голевым моментам "Ротор" - при полном игровом превосходстве москвичей! - и вовсе превзошел ЦСКА. Армейский КПД в силу причин оказался гораздо ниже волгоградского.

Справедливости ради надо отметить, что работу подопечные Садырина проделали огромную. Иначе "Ротор" наверняка смог бы удержать минимальное преимущество до финального свистка. Почувствовав, что их атакам недостает остроты, хозяева занялись добыванием качества из количества. Не мытьем, так катаньем, навалом, "на зубах" - в общем, спасение в виде гола Варламова пришло.

"РОТОР" ВЫШЕЛ ВПЕРЕД
УЖЕ НА 5-й МИНУТЕ

А ведь особых проблем свидание с "Ротором" армейцам вроде бы не сулило. Волгоградцы проиграли пять предыдущих выездных матчей, ЦСКА же, напротив, одержал четыре победы подряд. И в субботу прерваться эта серия не должна была - так посчитали более трех четвертей участников интернет-опроса "СЭ", а также букмекеры, пообещавшие сделавшим ставки на ЦСКА лишь 35-процентную прибыль. Рискнувшие поставить на "Ротор", кстати, могли получить раз в 16 больше.

Красно-синие имели шанс оправдать прогнозы уже на 2-й минуте встречи. Филиппенков на правом фланге пяткой отпасовал Хомухе, тот навесил, Холли попробовал с ходу пробить, но получилась скидка все тому же Филиппенкову, после мощнейшего удара которого Чичкин в героическом прыжке парировал мяч на угловой. Это был первый из трех голевых моментов, созданных армейцами за 90 минут игры.

Московская торсида оживилась. На трибунах стали прикидывать, с каким счетом ЦСКА "порвет" "Ротор". Однако у гостей было свое мнение на сей счет. На 5-й минуте Есипов подал угловой, после чего мяч снова отскочил к "десятке" гостей. Вторая подача в штрафную оказалась весьма удобной для юного Павлюченко. После его хитрой срезки Окрошидзе был вынужден достать мяч из сетки своих ворот.

Шоком для армейцев этот гол не стал. Показалось даже, что он нисколько не поколебал их уверенность в благополучном исходе игры. ЦСКА завладел территориальным преимуществом и принялся расшатывать оборону гостей. Правда, делал он это не очень убедительно. Лишь Хомуха опасно пробил штрафной метров с 30, на что волгоградцы ответили прострелом Есипова - Зернов немного не дотянулся до мяча. Остальные действия москвичей сводились к продольным и фланговым верховым передачам в штрафную - рослые Романов и Олеников прерывали их без особого труда. Кроме того, на выходах блестяще играл Чичкин. Волгоградский вратарь, по непонятным причинам избегающий общения с прессой, в этом компоненте за 90 минут не допустил ни единой ошибки.

К исходу первого получаса матча стало ясно, что созидательная игра у армейцев не клеится. Отчасти им мешало сырое, вязкое поле, на котором скользили и атакующие, и оборонявшиеся. Временами хозяевам недоставало техники, а попытки провести незамысловатые комбинации натыкались на грамотные не по годам действия защитников "Ротора". Кроме того, в действиях передней и средней линий ЦСКА возник определенный перекос. Есипов, который в конструктивной игре, прямо скажем, не преуспел, весьма успешно нейтрализовал Савельева. Частое и эффективное появление волгоградца на позиции правого защитника привело к тому, что левое крыло армейских атак атрофировалось. Угроза воротам Чичкина оттуда исходила лишь в том случае, если Есипов не успевал вернуться с чужой половины поля, что случалось с ним довольно редко. Нечто похожее, кстати, происходило у ЦСКА и в обороне - или, если хотите, у "Ротора" в нападении. Армейцы решили начать встречу с линейной схемой защиты, из которой явно выпадал Булатов.

ВАРЛАМОВ ЗАБИЛ ПОСЛЕ ТОГО,
КАК СТАЛ ЛИБЕРО

Второй голевой момент бронзовые призеры чемпионата России создали на 33-й минуте. Корнаухов сделал мягкий наброс в штрафную, Семак принял мяч на грудь и катнул его мимо Чичкина. К сожалению для большинства зрителей, и мимо ворот тоже. Болельщики ЦСКА приуныли. Смолк даже мощный старик, который, вооружившись красно-синим шарфом, выступил в роли запевалы армейских речевок на одной из трибун. Стало ясно, что разгрома гостей не будет. Более того, кто-то высказал мнение, что своей игрой "Ротор" дает готовый рецепт будущему сопернику армейцев в Кубке УЕФА датскому "Виборгу".

После перерыва красно-синие перестроились. Фланги были отданы часто менявшимся местами Лунину и Хомухе, а в защите возникла схема игры с Варламовым на позиции либеро. Разреженность оборонительных порядков едва не привела к провалу. На 50-й минуте Зернов двумя касаниями укротил мяч, оставил не у дел защитников и Окрошидзе, но, увидев перед собой пустые ворота, расслабился - штанга. Стойка спасла москвичей еще раз, когда в самом конце матча в нее попал Павлюченко. Чуть не испортил хозяевам настроение и молодой Мысин, проведший на поле всего минут 10.

И все же ЦСКА удалось отыграться. Один из их бесчисленных навесов в штрафную завершился четким ударом головой лучшего среди армейцев Варламова. Лучший среди гостей Чичкин был бессилен. Этому голу, кстати, предшествовал любопытный эпизод. Корнаухов нарушил правила, и судья Ключников потянулся за желтой карточкой. Она могла стать для армейца восьмой, что приобретает особый смысл, если вспомнить: Ключников - ростовчанин, а следующую игру армейцы проведут с "Ростсельмашем". Однако хозяева столь проникновенно просили рефери о пощаде, что тот дрогнул и убрал "горчичник" в карман. Тут же с его стороны последовал реверанс гостям: несмотря на явную грубость, избежал наказания Осинов. Этот штрафной и стал отправной точкой для варламовского гола.

"Ротору" удалось прервать победную серию ЦСКА. Уж не примета ли сработала? Ведь эта игра стала для Павла Садырина 13-й в качестве наставника армейцев в этом году.

У АРМЕЙЦЕВ ЕЩЕ БОЛЬШЕ МОЛОДЕЖИ,
ЧЕМ У "РОТОРА"?

Владимир ЮРИН

из Москвы

Евгений КУЧЕРЕВСКИЙ,главный тренер "Ротора":

- Думаю, игра была интересной, живой. Ни мы, ни ЦСКА не стремились удержать счет - обе команды хотели победить. Может, территориально мы уступали армейцам, но стопроцентных голевых моментов создали больше, и наши шансы выиграть были выше. Как умудрился не забить в пустые ворота Зернов! Видимо, расслабился, думал, что дело уже сделано... Да ты забей сначала, а уж потом расслабляйся. Неплохую комбинацию разыграли Мысин с Павлюченко, но мяч от штанги отскочил вратарю прямо в руки. К нашему сожалению, счастье было на стороне ЦСКА. И все же по большому счету результат закономерен. Он нас в данном случае устраивает, потому что мы, прямо скажем, еще далеки от своей лучшей формы.

- К концу матча Павлюченко заметно устал. Не стоило ли выпустить пораньше Мысина, который очень энергично вступил в игру?

- Дело в том, что устал не только Павлюченко, а и Кривов, и Есипов, который, увы, сейчас не тот.

- Если учесть, что ветераны не всегда бывают в оптимальной форме, нет ли смысла побольше доверять молодым футболистам?

- Как только молодежь по-настоящему обретет уверенность, мы ей обязательно доверим.

Павел САДЫРИН,главный тренер ЦСКА:

- Матч еще раз показал, что нам не хватает мастерства в завершающей стадии атак. Нанеся за игру чуть ли не 30 ударов по воротам, мы сделали из Чичкина звезду. Если с точки зрения движения к команде абсолютно нет претензий, то о качестве игры этого никак не скажешь. Так профессионалы не играют - мы создавали моменты и у чужих ворот, и у своих. Быстрый пропущенный гол выбил игроков из колеи. Когда же мы сравняли счет, пошла игра на встречных курсах, рисковали и те, и другие. Итог матча закономерен. Хочу сказать вот еще что: я допустил ошибку, поставив в состав Холли. Он здесь даже ни при чем. Как вы знаете, Холли пять дней провел в Словакии, а победный состав, как говорится, не меняют. Он игрок опытный, умелый, но к игре оказался не готов.

- Как, на ваш взгляд, сыграла молодая команда "Ротор"?

- А чего это она вдруг помолодела? (оживление в зале). Волгоградцы уже не первый год играют в этом составе. У нас еще больше молодых футболистов.

- Почему вы отказались от игры с либеро?

- Почему отказались? Мы играли с либеро. Просто все по-разному интерпретируют его обязанности. Варламов играл последнего защитника, временами эти функции выполнял Боков, который действовал и по игроку, и подстраховывал партнеров. Современные команды так и играют.

- Была ли доля риска в замене Булатова на Бычкова?

- Конечно. Мы рассчитывали усилить давление в середине поля и в итоге добились своего - забили гол, что оправдывает наш риск.

- Виноват ли Окрошидзе в пропущенном мяче?

- В той ситуации трудно винить вратаря. Против Павлюченко играл Холли. Раз из-под того забили, значит, он и виноват - упустил подопечного.

- За кого будет играть Файзиев в товарищеском матче со сборной Узбекистана?

- Он, если окажется готов, будет выступать только за ЦСКА.

ОКРОШИДЗЕ - 5,5. Его авантюризм в игре на выходе едва не обернулся для армейцев поражением.

САВЕЛЬЕВ - 5,5. Был менее агрессивен, чем обычно. Порой злоупотреблял индивидуальными действиями.

ВАРЛАМОВ - 7,0. Лучший в составе армейцев. Не проиграл ни одного единоборства, надежно страховал партнеров. Сравнял счет эффектным ударом головой.

БОКОВ - 6,0. Практически не уступил ни в одном единоборстве. Во втором тайме вынес мяч из пустых ворот.

СЕМАК - 6,0. Лидеру армейцев не удалось показать свою лучшую игру, так как соперник не жалел нападающего сборной России, раз за разом сбивая его с ног.

КОРНАУХОВ - 6,0. Был упорен в единоборствах, постоянно подключался к атакам. Во втором тайме чуть было не получил желтую карточку.

ХОМУХА - 6,0. Запомнился острыми передачами, которые, правда, партнеры использовали не лучшим образом, а также опасными исполнениями штрафных.

БУЛАТОВ - 5,0. Сыграл на редкость неудачно. Постоянно не успевал за Осиновым и Смирновым, из-за чего у ворот ЦСКА регулярно возникали опасные моменты.

ХОЛЛИ - 5,0. Оказался не готов к матчу - сказалось пятидневное отсутствие в команде.

КУЛИК - 5,0. Вновь сыграл неубедительно. Практически ни разу не угрожал воротам соперника.

ФИЛИППЕНКОВ - 5,5. В первом тайме не сумел реализовать голевой момент, но в целом сыграл весьма неплохо.

ШИШКИН - 5,5. Выйдя на замену, игру не усилил. Допускал множество брака в передачах, часто терял мяч в безобидных ситуациях.

ЛУНИН - 5,5. Едва ли не впервые прикоснувшись к мячу, мог забить, но не попал в цель. А через минуту чуть было не организовал гол в свои ворота, отдав пас Смирнову.

БЫЧКОВ - 5,5. В отличие от своих предыдущих выходов на замену в атаке себя не проявил.