Франция с Испанией почти равны. Но Мбаппе рвет и мечет, а у Ямаля пока не идет
Два Мбаппе
Мне вот интересен феномен: почему Килиан Мбаппе такой разный в клубах и сборной.
В «ПСЖ», «Реале» — тот самый пресловутый диктатор с явным, как выражаются молодые, минус вайбом. Человек, скорее разделяющий, чем объединяющий, вокруг которого роятся постоянные темные слухи. Разве что в первой половине прошлого сезона, когда он клепал голы в промышленных количествах, таких разговоров не было, но этого кайфа при Хаби Алонсо он, видимо, не оценил, воспринял его как должное. И после Суперкубка Испании как бомбануло...
В сборной — человек, на которого не может нарадоваться Дидье Дешам, блестяще играющий уже третий подряд чемпионат мира, победитель-2018 в 19 лет с голом в финале, финалист-2022 с хет-триком в финале, автор уже восьми мячей сейчас. Вроде куча звезд, и в такой компании эго у людей выпукло проявляется часто — но у него его совершенно не видно. При этом и не затыкается наглухо: оскорбила его, например, парагвайская сенатор-расистка (давно не видел такого чистопородного расизма, тем более от официальных лиц) — он жестко и достойно ответил, при этом не перенеся злость с этой конкретной особы на целый народ, что отдельно подчеркнул.
Два таких разных Килиана. Почему?
Мне кажется, причины две. Первая — мастерская психологическая работа Дешама, которая многими недооценивается. На протяжении стольких лет тренер оказывается способен вытаскивать из Мбаппе максимум и умеет подойти к его личности так, как этого требует сегодняшний день — будь то к 19-летнему юнцу, год как перешедшему из «Монако» в «ПСЖ», 23-летнему лидеру парижан, играющему там вместе с Месси и Неймаром, или 27-летней суперзвезде «Реала». В любой ипостаси Дешам способен до него достучаться.
Во-вторых, есть люди, которые на короткой дистанции способны собраться и выжать из себя весь позитив и всю страсть, а вот вдолгую из них неизбежно начинает переть негативная сторона их личностей. Собственно, мне кажется, таким был Диего Марадона. Не то чтобы это проявлялось всегда — когда он был настроен на дело, мог выдать феноменальный сезон, но чуть иные обстоятельства — и все, вот вам совсем другой Диего Армандо. Плюс его окружение и привычки...
Понятно, что у Мбаппе таких привычек нет, но характер там, видимо, тот еще. При этом в сборной все работает в плюс! И вчера сработало тоже.
Килиан решил конкурировать с Месси и в незабитых пенальти
Но для начала, словно копируя Месси в матче с Египтом, Килиан против другой африканской команды при 0:0 не реализовал пенальти. Сам же его и заработав. Удар получился безобразный — слабый, далеко не в угол. Мбаппе сделал все, чтобы и так все доказавший в Катаре по части умения брать 11-метровые Буну его переиграл.
Перед ударом на поле царили хаос и психоз. Несколько минут что-то просматривали, потом вроде пенальти утвердили — но все равно бить почему-то не давали, судьи игроков за пределами штрафной увещевали, чтобы раньше не вбегали...
Все это, вероятно, форварда и сбило. Хотя не понимаю, что там в принципе было смотреть. И в начале атаки у Хакими мяч выбили чисто, и фол на Мбаппе — на миллион процентов.
Меня чрезвычайно смешат комментарии о якобы «поджимании» ног Мбаппе перед фолом. Человек, как говорят футболисты, «первый на мяче», пробрасывает его мимо защитника и видит, что его сейчас ударят по ногам. И инстинктивно делает так, чтобы удар был менее сильным и ему было не так больно. Какая тут, к чертовой бабушке, симуляция?!
Один читатель договорился до того, что Мбаппе «поджимает ноги и находит чужую».
Как можно ПОДЖИМАТЬ ноги, то есть они движутся в обратную сторону от игрока, бьющего по ногам, и в то же время ИСКАТЬ контакта? Это же прямо противоположные действия, если включить элементарную логику. Удивляет, до какой степени люди готовы искать отсутствующую черную кошку в темной комнате.
Тому, что аргентинский судья назначил пенальти в пользу Франции, хотя «по идее» должно быть наоборот, такие товарищи тоже обязательно найдут конспирологическое объяснение. Видимо, чтобы Мбаппе не забил, расстроился и оказался психологически выбит из колеи.
В целом же у Марокко не было ни одного дельного подхода к чужим воротам за тайм. У Франции же — пять моментов, включая пенальти. И ноль голов. С такой реализацией и допрыгаться можно. Чего, как я сильно надеялся, не произойдет. Потому что уж больно велико было преимущество «Трехцветных» до перерыва и совсем не хотелось видеть их вылетевшими — с такой игрой, с таким балансом, с такой яркостью звезд.
Франция — не Сенегал или Египет, способные проиграть с 2:0 в концовке
Мбаппе после незабитого пенальти на концовку первого тайма и начало второго ушел в тень. Он просто копил силы для главного удара. Честно говоря, не сомневался, что он это сделает — и, как Месси, исправится за пенальти! И как красиво он все исполнил. Это был крученый удар-совершенство. Без малейших шансов для Буну.
Надежда на то, что гол французов разбудит игру, Марокко начнет атаковать и пойдет яркий драматичный футбол, не оправдалась. Вскоре действующий обладатель «Золотого мяча» Усман Дембеле забил второй, доказав, что на этом турнире способен поражать не только ворота второго состава норвежцев, — и на этом, собственно, можно было заканчивать. Потому что Франция — не Сенегал и не Египет, способные за несколько минут растерять все, что добыто за предыдущий матч.
Кажется, теперь понимаю, почему Франция с таким преимуществом переиграла Испанию в опросе в Telegram-канале «РабиНерв» как будущий чемпион (удивительна, правда, разница — 45 на 17%; те же 17 набрала и Аргентина).
При плюс-минус равном качестве и организации игры у Франции есть человек, способный забить в любой момент и в любой ситуации на поле. В том числе и при 0:0 в четвертьфинале, и при не реализованном до того им же пенальти — чем Мбаппе, подобно Месси, показал уровень своей психологической устойчивости.
А у Испании такой человек, «клатчер», в лице Ямаля есть только теоретически. Кроме первого гола Саудовской Аравии, Ламин никакой зримой пользы «Красной фурии» тут пока не принес. Хотя проснуться еще не поздно. Жду сегодня с бельгийцами.
Что касается у Аргентины, то у нее «клатчер» есть, и еще какой, а вот организация игры, в первую очередь в обороне, хромает. Отсюда и четыре пропущенных от Кабо-Верде и Египта, тогда как у Франции — два в шести матчах (в группе от Сенегала и Норвегии, в плей-офф — ноль), а у Испании пока ноль вообще.
Марокканцы в этом матче — сплошное разочарование. 0:2 для них по такой игре — это еще «отскок». Удары — 21 (8) — 4 (1), словно Франция играла с каким-то заштатным аутсайдером вроде Ирака. Тем, что перегорели, это не объяснишь — марокканцы вообще-то до полуфинала в Катаре доходили. Ну, Сайбари травмирован. Но нельзя же быть настолько беспомощными без одного игрока.
Африканцы вообще не навязали борьбу и никак не смогли отреагировать на пропущенный мяч, а потом и на второй. Хотя в четвертьфинал они вышли абсолютно по делу. Но это оказалось их потолком.
Хорошая новость — то, что не получил сверхлимитную карточку и сыграет в полуфинале Майкл Олисе. Это опять к сторонникам теории заговора, которые не сомневались, что аргентинский судья его уберет. А перед финалом предупреждения обнуляются.
Сейчас все больше говорят о том, что столь явного фаворита, как эта Франция, не было чуть ли с 1970 года, когда Бразилия стала трехкратным чемпионом мира и получила тогдашний трофей, статуэтку богини Нике, на вечное хранение. Логика в этом есть, и она приведена выше.
Но не верю, что все будет так линейно. Футбол учит нас другому. Даже если Мбаппе настроен максимально серьезно, чтобы получить звание мирового футбольного диктатора.
RSS