Сияние Беллингема, не день Холанна, Кейна и Месси, «подстава» от Эмболо, супергол Альвареса. Обзор Рабинера
Обаяние Холанна и приз зрительских симпатий Норвегии
Встречу Норвегии и Англии ждали из всех четвертьфинальных матчей с гораздо большим нетерпением, чем все остальные. Она представлялась наиболее равной и непредсказуемой. Я это видел и по своим соцсетям, и по общему градусу в Telegram — количеству постов, горячности их обсуждений. Причем удивительно, на чью сторону переметнулись за время чемпионата зрительские симпатии, приз которых, вручайся таковой по итогам чемпионата, Норвегия, как мне кажется, разделила бы с Кабо-Верде.
Достаточно сказать, что более чем 1200 участников моего опроса на тему: «За кого вы в самом интригующем четвертьфинале ЧМ-2026?» ответили так: 55 процентов — за Норвегию, 24 — за Англию, 15 — «Не могу определиться — нравятся и те, и другие», 6 — «Без разницы — не нравятся ни те, ни другие». И это при традиционной популярности английского футбола и команды «Трех львов»!
Что же так влюбило людей в норвежскую команду? Их болельщики с уже легендарной греблей — однозначно. Отсутствие привычки к их высоким амбициям, свежесть восприятия новой команды, которая замахнулась на что-то высокое, — тоже. И, конечно же, обаяние и необычность личности Эрлинга Холанна.
Вообще все, что я слышу о нем, вызывает к этому человеку исключительно симпатию и уважение. Начиная с давнего уже решения играть за сборную в футболке с двумя фамилиями — Braut Haaland, первая из которых — матери. Да, официальная фамилия футболиста именно такова, она — двойная, но почти никто таких душевных порывов не проявляет. Скорее напротив — допустим, при плохих отношениях с отцом иные футболисты предпочитают видеть на майках только имя. Пример — голландец Депай, требующий, чтобы на его футболках было написано исключительно Мемфис.
Агент Абдукодира Хусанова Гайрат Хасбиуллин в недавнем интервью «СЭ» рассказывал, что первым, кто поддержал его клиента после неудачного первого матча за «Манчестер Сити» против «Челси» с голевой ошибкой на первых минутах наряду с Джеком Грилишем, был Эрлинг, и вообще он внутри команды — такой теплый и участливый человек, каких поискать.
А вот еще одна удивительная по нынешним временам история. 11 октября прошлого года Холанн оформил за сборную очередной хет-трик — в отборочном матче со сборной Израиля. Накануне же сделал важный и далеко не самый популярный, исходя из современной повестки (в том числе как раз в Норвегии), шаг. Он позвонил по видеосвязи Омеру Шем-Тову, фанату «Маккаби» из Тель-Авива, который после 7 октября 2023 года провел полтора года в плену у ХАМАС. Спросил, как дела, пожелал удачи. Тот, кроме слова amazing (потрясающе), больше и сказать ничего не смог — в таком шоке был.
И если кто-то сейчас начнет: а пострадавшим палестинцам, мол, он звонил? — отвечу: не знаю, вполне возможно, что звонил. Потому что Эрлинг — человек. Он конкретным людям звонит, а не паспортам или национальностям. У него есть эмпатия, и ему наплевать на повестки и тренды. Узнал о человеке, которому пришлось очень плохо, пришел душевный порыв — и он с ним связался, осчастливил его.
После всего услышанного я персонально болею за Эрлинга Холанна. С другой стороны, глядя на Харри Кейна и его поведение, тоже уверен, что он достойный, хороший и правильный человек. В нем также не видно ничего наносного, фальшивого. Какие-то они оба настоящие.
В невыносимых условиях соперники выдали отличную вторую половину первого тайма
Вопрос высоченного градуса матча получил дальнейшее, хотя и не самое приятное развитие на самом стадионе Hard Rock Stadium. Жаль, что такой матчище был назначен в Майами, где в июле неизбежна жутчайшая жара почти со стопроцентной влажностью, стадион старый, не продуваемый ветрами и в то же время только с козырьком, там нет кондиционирования, и игрокам совершенно нечем дышать. В такую погоду в это время года и просто по улице ходить невозможно, а тут 120+ минут рывков надо делать. Поэтому особо высокого темпа я не ждал. А ждал в этой бане игровой аритмии — быстрые фрагменты будут перемежаться паузами.
Так и вышло.
За первую половину тайма, в которой мяч был у Англии, не было создано почти ничего. После водопоя мяч перекочевал к норвежцам — и сначала они, потеряв его, запрессинговали соперников в чужой штрафной, но Холанн не успел среагировать на ошибку. Потом Эрлинг бил головой под перекладину, я уже вскричал: «Гол!», но нет — взял Пикфорд.
Третий эпизод — гол. Какая необычная траектория красивейшего голевого удара вышла у Шельдерупа! В 95% случаев с такого угла, когда бьют, закручивают в сторону ворот, а не наоборот. И не стал бы говорить о какой-то явной ошибке Пикфорда — скорее не выручил, не ждал такого. Но не было ли перед тем фола на Кейне, о чем Харри активно сигнализировал судьям? По тем повторам, что показали, вывод сделать сложно. Но ни находившийся в хорошей позиции и близко французский арбитр Клеман Тюрпен, ни ВАР не сочли нужным вмешаться.
А дальше и Серлот бил чуть выше, и Эдегор хорошим ударом отметился, и тот же Серлот недопустимо затянул с пасом Холанну при выходе два в один. То есть у них-то конкретика по моментам — ого-го! И на свой гол они точно наиграли. Казалось, наигрывают уже потихоньку на второй.
И он случился. Только — в ворота Нюланна! Прекрасный пас с фланга Гордона, исключительное, четкое, рациональное (ничего лишнего) исполнение Беллингема — 1:1. Этот гол стал для него пятым, и тем, кто еще этого не понял, стало очевидно: полузащитник «Реала» — как, кстати, и многие представители сливочных во главе с Мбаппе — проводит классный турнир.
А перед самым свистком на перерыв еще и Кейн забил второй мяч — вот только из офсайда, в который за счет умного движения центрального защитника залезла верхняя половина Харри. В итоге после скучнейшей первой половины первого тайма мы увидели отличную вторую. И норвежцам оставалось досадовать, что по итогам отрезка, когда было ближе к 2:0, получилось 1:1.
Это, может, и сыграло решающую роль в матче. Хотя первая половина тайма второго стала продолжением концовки первого — инициатива снова была у скандинавов. В третьей четверти встречи Англию я на поле что-то не особо приметил. А тут еще норвежцы и фланги освежили, выпустив интересных, техничных Нусу и Бобба. Команде Томаса Тухеля требовалось активизироваться, иначе ничем хорошим для нее это могло не закончиться.
Норвегия нравилась явно больше, и теперь уже отменили ее гол — тоже по делу. На стандарте толчок Андерсона Холанном был. Двумя руками, акцентированный. Фол был несомненный, и люди, утверждавшие обратное — мол, что Андерсон упал по собственной инициативе, — просто сильно болели за Норвегию. Потому что, когда тебя переезжает фура, не вполне справедливо утверждение, что ты упал по собственной инициативе. А здесь ситуация была именно такой.
Топ-форвардов закрыли, Холанна неожиданно заменили, а Беллингем все решил
Действия Тухеля — в частности, замена Гордона — поначалу вызывали у меня недоумение. Новичок «Барселоны» на тот момент был чуть ли не единственным живым игроком у британцев. Но немецкий тренер англичан оказался прав — и абсолютно заслуженно хвалил вышедших на замену футболистов в послематчевом интервью. Во многом именно они перевернули ход встречи. Сака, Джеймс и особенно Спенс заставили Англию вновь забегать и заиграть.
Концовка основного времени осталась за англичанами. Сперва был проход и прострел Сака, прерванный при уже отыгранном Нюланне. Потом Спенс, едва не запрессинговавший Нюланна до ошибки и гола. Потом подрезка Джуда головой в дальний... У Норвегии всего этого уже не было.
Я все-таки ждал, что в овертайме кто-то из двух великих форвардов забьет победный мяч. Но ошибся — того же Холанна закрыла пара центральных защитников из его же «Сити», Стоунс — Гехи. А решающий мяч в овертайме забил все тот же Беллингем.
Вижу это результатом нескольких вещей. Во-первых, того, насколько прибавила Англия в конце основного времени.
Во-вторых, куража самого Беллингема в плей-офф: пока именно по матчам на вылет они с испанцем Мерино (помимо традиционных Месси и Мбаппе) конкурируют за звание MVP.
В-третьих, ужасной ошибки Нюланна, схожей с тем, что накануне сделал бельгиец Ламменс. Но, в отличие от того, сидевший весь сезон в запасе «Севильи» норвежец вытащил матч с Бразилией. Поэтому не хочу делать акцент на том, что не успели натурализовать Никиту Хайкина — и это, мол, все предрешило. Нюланн провел гораздо более сильный турнир, чем ожидалось. Но тут — грубо оплошал.
А перед вторым овертаймом Сольбаккен заменил Холанна. Это выглядело чем-то средним между шагом отчаяния и выбросом белого флага. А вдруг — думал я — это озарение гения?
Увы. Замена Холанна могла быть оправданна в двух случаях — из-за травмы и если бы без него забили. Второго не случилось. А Сольбаккен объяснил решение усталостью и повреждением во втором тайме.
И хорошо, что ВАР подозвал Тюрпена, и тот отменил пенальти в ворота Англии уже при 2:1. Никакого 11-метрового в том эпизоде не просматривалось, и арбитр не стал упрямиться, признал это. А то после матча все говорили бы только об этом, а не об игре. Несмотря на все описанные выше условия — получившейся.
На этом фоне сильно удивляет едва ли не конфликт, развернувшийся после матча между Беллингемом и Тухелем. Главный тренер англичан выступил очень жестко: мол, мы сами создали себе сложности и сегодня нам повезло. У нас нет проблем с настроем, но есть — с качеством игры. Действовали небрежно, недостаточно быстро, с массой технического брака.
Журналисты тут же передали эти тренерские слова Беллингему (не упомянув, что о нем самом Тухель сказал: «Мировой класс. Вы все видели сами»). Причем преподнесли это изначально в положительном для немца ключе: мол, его критика — это высочайшие стандарты, которых он требует от команды?
Но Беллингем, еще в горячке после матча, с трудом скрывал (если вообще скрывал) недовольство тренерским комментарием:
— Может быть. А может, он просто не знает, что такое играть в этих условиях против таких футболистов, как Холанн, Эдегор, Нуса, Серлот. Против такой команды тяжело. Думаю, мы попробовали создать позитивную среду и продолжаем идти дальше в турнире. Мы не можем выигрывать каждый матч, делая по тысяче передач. Иногда нужно выигрывать грязно, и мы это сделали.
Под «грязно» Беллингем, естественно, не подразумевал какое-то мошенничество, грубость или другие некрасивые пути из серии «цель оправдывает средства». Это «грязно» было из серии «мусорных голов» — с рикошета, на добивании от оплошавшего вратаря, еще что-то в таком роде. То есть в тех случаях, когда главное — чтобы мяч пересек линию ворот, а не эстетика того, как это произошло.
Похоже, в этот момент начали всплывать прежние разногласия между Тухелем и Беллингемом, из-за которых даже вызов игрока «Реала» для участия в чемпионате мира многими в Англии ставился под вопрос. Но сейчас, перед полуфиналами, выяснения отношений — это то, что нужно их команде меньше всего.
Хорошо, что Скалони — не я! Иначе Альварес был бы заменен задолго до своего супергола
По поводу последнего четвертьфинала мне было интересно — неужели многие реально хотели, чтобы второй полуфинал назывался Англия — Швейцария, а не Англия — Аргентина, где сама за себя говорит одна лишь вывеска? Не вспоминая уже о том, что Месси, Энцо и Лаутаро — не чета Эмболо, Ндою и даже капитану Джаке?
Нет, — осекал я себя, — дай Бог, конечно, Швейцарии показать чудо-футбол, чтобы я посмотрел на этот вопрос под другим углом. Но на момент начала матча такое хотение, тем более после 0:0 швейцарцев с Колумбией и дважды по 3:2 в двух матчах Аргентины в плей-офф с невероятными сюжетами, выглядело в моих глазах — подчеркиваю, высказываю лишь собственную точку зрения без претензий на истину в последней инстанции — продвинутым видом ненависти к футболу.
Но мое желание видеть Аргентину в полуфинале не означало, что я готов был принять любую форму ее победы — тем более с посторонней помощью. Только сами. Только по-настоящему.
По-настоящему и получилось.
Хотя в первом тайме это было трудное для просмотра зрелище. Аргентина, забив быстрый гол со стандарта усилиями подавшего Месси и забившего головой Макаллистера, играла по счету, не позволяла себе бонусных красот (как говорил когда-то Валерий Лобановский Леониду Буряку: «Пятки отменить! Болельщиков — тоже!»), разбивала встречу на эпизоды и единоборства. Очень плохим казался этот матч, как и весь чемпионат, для Хулиана Альвареса. Я уже хотел, чтобы его побыстрее заменили на Лаутаро Мартинеса.
Хорошо, что Скалони — не я.
А Швейцария, хоть и организованная, прессинговавшая, без травмированного таланта Манзамби впереди не могла придумать что-то необычное, он ее расцвечивал. Фолы, фолы, фолы шли с обеих сторон — глаза уже от них болели. И знаю, что многие зрители в России, собравшиеся с духом, чтобы проснуться посреди ночи и посмотреть хороший футбол, в перерыве ушли спать. А зря!
Нет, тут все не могло закончиться так просто. Потому что это Аргентина-2026, которая не ищет легких путей. И вот прекрасная «стенка» Ндоя и Родригеса, удар экс-локомотивца в «домик» Эмилиано Мартинеса — и давайте-ка, Лео и Ко, начинайте заниматься делом. Потому что после перерыва все к тому и шло.
И тут — новый разворот. Брель Эмболо, в 29 лет играющий уже на своем шестом большом турнире за сборную (по три чемпионата мира и Европы), получил вторую желтую карточку за явную симуляцию. Какую же надо иметь наглость и/или безмозглость, чтобы во времена ВАР, к тому же с расширенными полномочиями, как на этом ЧМ, и с желтой карточкой — вот ТАК симулировать!
При этом, если бы Паредесу за тот эпизод не дали предупреждения, по регламенту ВАР оснований пересматривать этот эпизод и показывать ее Эмболо не было — но тут активировалась опция ошибочной демонстрации желтой карточки. Эпизод пришлось просматривать, жертвой чего и пал нападающий. То есть правила использования ВАР по-прежнему нужно совершенствовать.
Так при 1:1 за еще достаточно продолжительное время до конца основного времени Швейцария осталась в меньшинстве и могла рассчитывать только на то, чтобы дотянуть до серии пенальти. Если бы, конечно, в каком-нибудь эпизоде ей сказочно не повезло или аргентинцы не совершили чудовищную ошибку.
Швейцарии — респект. Но как хорошо, что Месси и его команда остались на турнире!
Швейцарии — большой респект за мужество и стойкость. Спасибо ей за полноценный, драматичный, полный эмоций четвертьфинал, за то, что не предстали в нем эдаким Марокко против французов. Но это было бы чудо, если бы она столько времени в меньшинстве продержалась до конца овертайма. Да и хорошо, по мне, что этого не произошло.
Выиграть по пенальти у вратаря Кобеля и его команды шанс был бы тогда психологически велик — если не считать того, что Аргентина традиционно хороша в сериях. Но когда ты за столько времени не смог забить десятерым — это, думается, здорово опустошает и деморализует.
Но «Альбиселесте» в конце концов, здорово помучившись, смогла. На этот раз их спас не Месси, у которого, хоть ты тресни, ничего не заходило (интересно, что ближе всего к цели он был, когда бил из-за штрафной с «чужой» правой), — а, чтобы сделать сценарий более драматичным и вариативным, ни разу не забивавший до того на турнире Альварес.
И удар вышел сумасшедшим. Наверное, только таким Кобелю в этот момент и можно было забить. Как чувствовал Лионель Скалони, что Альвареса не менял, как бы тот ни играл! И в самый нужный момент, на 112-й минуте, когда серия пенальти выплывала из тумана все более явственно, форвард «Атлетико» порвал «паутину» в дальней «девятке».
А потом и Лаутаро закатил контрольный третий мяч, причем не отдав Месси, который был рядом. Ну так форвард же — и самому забить хочется. Суперсерия Лео из девяти подряд матчей с голами на ЧМ прервалась. Но куда важнее, что не прервалось его пребывание на чемпионате.
Когда до того, в начале второго овертайма, Швейцария получила право на опасный штрафной с левого фланга, я ненароком подумал: «Вот будет номер». Номера не случилось благодаря тому, что в падении мяч выбил прибежавший помогать обороне Лаутаро. У него совсем не шло как у основного форварда в Катаре, а здесь он хорош как джокер.
Игра же стартового состава Аргентины в основное время мне вчера категорически не нравилась — ни в равных составах, ни в большинстве. И если бы не ужаснейшая и нелепейшая подстава от Эмболо, аргентинцы могли бы и вылететь — после ответного гола Швейцария получила эмоциональный перевес, да она и играла во втором тайме до того лучше. На южноамериканцев же быстрый гол — такое нередко бывает — подействовал скверным образом: они решили, что сохранят победу на классе. И весь сонный первый тайм это казалось очень возможным сценарием.
Хорошо, что швейцарцы, резко прибавившие после перерыва, сравняли счет. Это вывело игру на совсем другой уровень драматизма. А фокус от Эмболо на блюдечке с голубой каемочкой преподнес этому сюжету еще и антигероя.
Знаете, чем среди прочего отличается по-настоящему классная команда без слабых мест (или с их абсолютным минимумом) от не очень классной, даже если они до поры играют на равных? И почему до последних стадий чемпионатов мира чаще всего доходят Франции, Аргентины, Испании, а не Швейцарии, как бы сыгранны и крепки ни были последние?
Потому что подавляющее большинство игроков топ-сборных играет в мировых топ-клубах и привыкли к матчам с предельным уровнем стресса и ответственности. Поэтому от них в гораздо меньшей степени можно ожидать, что они учудят что-то наподобие Эмболо, выступающего сейчас в «Ренне», — а раньше пусть и игравшего за «Базель», «Шальке», «Боруссию» из Менхенгладбаха или «Монако», но все равно эти команды редко заходят в еврокубках очень уж далеко.
Уверен, сейчас Эмболо не смог бы объяснить не то что публике, а сам себе, на что он рассчитывал, ныряя на газон без какого-либо контакта с Паредесом и уже имея желтую карточку. Но это не первая его глупость в сборной. На ЧМ-2022 он потерял аккредитацию, и это обнаружилось прямо перед отъездом сборной Швейцарии на автобусе на матч с Колумбией. Организаторам пришлось срочно выписывать новую аккредитацию, пока автобус ехал из отеля на арену.
Уже здесь, перед ЧМ-2026, Эмболо сняли с рейса Цюрих — Лос-Анджелес, поскольку его виза в США была аннулирована из-за приговора по делу об агрессивном поведении, оглашенного в апреле. Нападающему пришлось заново подавать на визу, и ему еще крупно повезло, что ее дали (а команде, судя по всему, не очень). Он присоединился к команде с опозданием на несколько дней.
Может, лучше бы не присоединялся?
Прекрасно, что впервые топ-4 рейтинга ФИФА — в полуфиналах. Теперь никто не будет ставить «автобусы»
Да, первые четыре номера рейтинга ФИФА и вышли в полуфиналы — какая скука, скажете вы. А по мне — это прекрасно. Потому что там уже не будет очевидных фаворитов и аутсайдеров, никто не будет ставить «автобусы» и другие виды защитного транспорта. Там лучшая пока команда этого турнира сразится с действующим чемпионом Европы, а действующий чемпион мира — с главным своим историческим антагонистом в мировом футболе.
И я завидую себе, что завтра лечу в Атланту на матч Англия — Аргентина (надо, правда, еще, чтобы аккредитовали), где Кейн и Беллингем выйдут против Месси, игра которого сегодня, надеюсь, не означает, что у него закончились силы. А завидовал бы я себе, если бы летел на матч Англия — Швейцария, при всем почтении к мужеству и характеру последней? Думаю, все же в меньшей степени.
Вспомнил тут, что весной из-за войны на Ближнем Востоке, а потом отказа аргентинцев лететь в Мадрид сорвалась вторая в истории Финалиссима — матч чемпионов Европы и Южной Америки. Она может повториться, только на уровне финала ЧМ. Да все четыре варианта — очень соблазнительные! Просто поешьте эти деликатесы глазами: Франция — Аргентина. Англия — Испания. Франция — Испания. Англия — Аргентина.
Ну ни одного скучного варианта.
И то, что по игре Аргентина в плей-офф не убедила ни в одном из матчей, ничего не значит.
Сейчас вообще ничего из того, что было до сих пор, не значит.
А значить будет каждая минута предстоящих матчей.
Насладимся же ею.
RSS