30 августа 2010, 03:50

Сквозь эту "стенку" могла пройти бродячая собака

РОСГОССТРАХ -
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ.
ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 19-й тур

В преддверии 19-го тура чемпионата России в фокусе всеобщего внимания неожиданно оказалась рядовая вроде бы игра "Амкар" - "Ростов". За тем, что происходило в субботу на поле в Перми, и за событиями вокруг матча внимательно наблюдал обозреватель "СЭ". И вот на какие мысли это его навело.

Игорь РАБИНЕР

Неуважаемые господа из "Ростова" и "Амкара"! В следующий раз, будьте любезны, не ленитесь. Коли надумаете еще как-нибудь потрясти достопочтенную публику образцами театрального искусства, подучитесь сначала в школе актерского мастерства. Если верить поиску в интернете, таковая в Ростове-на-Дону находится, допустим, по адресу ул. Темерницкая, 45. Вот и езжайте на Темерницкую.

А сейчас у вас, ребята, скверно получилось. Вы бы хоть над сюжетцем поработали, право. Забили бы ростовчане гол, что ли, для разнообразия, чтобы потом могучим волевым усилием пропустить два. Или после какого-нибудь назначенного в ворота "Ростова" штрафного в праведном возмущении схватили бы за грудки арбитра Каюмова. Или мини-потасовку бы затеяли, чтобы потом можно было футболки на груди рвать: смотрите, мол, как мы бились-убивались!

Но это лишнее. Зачем перетруждаться? За 90 минут - один удар в сторону ворот (кстати, решительно не могу его вспомнить) против 15 у "Амкара", ноль в створ. И даже ни одного углового. Все правильно: вдруг, не дай бог, залетит. Как залетел мяч после мощного удара Анджелковича в поединке первого круга, когда матч катился к предсказанным всеми 1:1. А еще раз сравнять не успели. Теперь же, казалось, надо было исключить даже минимальную вероятность подобного.

Ах да, две желтые карточки. Одна - за несильный толчок в спину в центре поля, другая - за игру рукой на чужой половине. Аргумент в пользу боевитости матча, однозначно. Особенно матча с участием двух команд, по числу карточек входящих в тройку самых грубых в чемпионате. В другие дни любящих и умеющих идти в стык.

Удивительно играли вы, ростовские парни, в Перми. До перерыва в центре поля - ни дать ни взять бразильцы. Все в касание, "квадраты" - не придерешься. Зато стоило вам пройти метров 20 в сторону ворот "Амкара", как культура паса тут же превращалась в бескультурье. Мяч отправлялся сопернику, в аут, за лицевую, назад - куда угодно, главное, чтобы только не ближе к штрафной. Сама возможность пробить в створ ворот пермяков, казалось, навевала на вас смертельный ужас.

А ведь вы, парни в синем, хотя и против красно-черных играли - но не "Милан" вовсе это был. А "Амкар", который в этом сезоне наскреб дома 12 очков. Вы же на выезде взяли 13, "Локомотив" в гостях обыгрывали, "Сатурн", "Анжи", "Крылья"... И даже когда проигрывали, то красиво - с двумя мячами в ворота "Динамо".

То есть не ощущаете вы робости и стеснения вне родных стен. И играть умеете - что на выезде, что дома: помним, как обыграли "Спартак" и ЦСКА. Вот только умеете, когда хотите. Согласно данным отдела статистики "СЭ", "Ростов" в этом году в выездных матчах наносил 9,6 удара по чужим воротам, в створ - 4,6. Меньше шести ударов у него вообще ни разу не бывало, а в створ - меньше двух (оба показателя - 6 и 2 - случились в первом матче в Грозном, в последующих играх все цифры по ударам были гораздо выше). А тут - 1 и 0. Наверное, во всем букмекеры виноваты. Надели на ростовчан, людей с тонкой душевной организацией, психологические наручники.

В перерыве матча я заглянул на пару сайтов букмекерских контор, о кознях которых столько говорилось за последнюю неделю. Посмотрел - и изумился. "Лига ставок" (которую возглавляет Олег Журавский, глава Национальной ассоциации букмекеров, заключившей соглашения о сотрудничестве с ФИФА и РФПЛ) давала сюрреалистический коэффициент на победу "Амкара" - 1,05. Ну, то есть с вашего рубля, поставив на пермяков, вы бы получили сверху пять копеек. Котировка на ничью - 10,0. На победу "Ростова" - 17,0.

Да, и ближе к концу перерыва появилась приписочка красным: "Прием ставок временно остановлен". Неудивительно, учитывая, что даже 1,25 на победу хозяев для матча таких соперников - коэффициент презабавный.

Зашел в перерыве и на сайт английской конторы Betfair, в свое время публично возмущавшейся российскими "договорняками", - те же самые 1,05 на победу "Амкара". На ничью - 27,0! На "Ростов" - вообще 40! Поставь при скромном счете 1:0 в пользу Перми 10 фунтов на ее соперника - и в случае победы ростовчан получишь 400. Поставь сто - снимешь 4 тысячи. Ну-ну.

Есть повод для раздумий, не правда ли? Или это "провокации букмекеров"?

Нет, ребята, букмекеры - не дураки и не провокаторы. Они бизнесмены и отвечают за котировки собственными деньгами. Видят противоестественный перекос - и говорят о нем вслух. Или, может, президент УЕФА Мишель Платини - тоже дурак и провокатор? Иначе зачем ему всерьез пользоваться данными букмекеров? А зачем ФИФА с их помощью запускать систему "раннего оповещения"?

Но спустимся со швейцарских гор в пермскую реальность. В перерыве интервью "НТВ-плюс" давал травмированный нападающий "Амкара" Сергей Волков. Раза два он подчеркнул, что у "Ростова" отсутствует масса основных игроков. Такое ощущение, что форварду страшно хотелось выступить в роли адвоката ростовчан. А пресс-атташе "Ростова" в день игры в интервью "Радио "Зенит" сетовал: "Сказать, что у нас есть травмированные - значит не сказать ничего. Команда у нас буквально рассыпалась по кирпичикам". По надрывной лексике сразу подумалось - соломку стелит. Обычно ведь представители клубов храбрятся, какими бы ни были их потери. А тут - заведомо оправдательные фразы. Пораженческие.

В "рассыпавшейся по кирпичикам" команде между тем играли те же затейники Павленко и Лебеденко, ворота защищал тот же герой сезона Амельченко, среднюю линию цементировал тот же ветеран Кульчий... То есть играть-то было кому. Атаковать, пасовать, к чужим воротам прорываться. Да и забивать - Ахметович с Акимовым не неумехи какие-то. У того же боснийца - четыре гола в чемпионате.

Нашелся, правда, у "Ростова" один игрок, который вышел на поле с особым настроем, - защитник Прошин. Пока его команда упрямо не подходила к чужой штрафной, он с какой-то, казалось, видимой охотой укладывал соперников на газон у штрафной своей. Причем когда в этом не было никакой необходимости. Старался Прошин, надо признать, на славу. И гол победный "Амкар" забил как раз после такого штрафного.

Жаль, отсутствие повтора из-за ворот, да и вообще неважное качество картинки не позволило четко рассмотреть, как рассыпалась по кирпичикам... нет, не ростовская команда, а "стенка", которая была выстроена в момент голевого штрафного. А жаль - поглядеть на это было бы презанятно. Пока же видно только то, что "стенка" эта изначально состояла из диковинных двух частей. В зияющее отверстие между которыми, как написал бы Довлатов, способна была пройти бродячая собака. Не говоря о летящем мяче.

Первый тайм всего этого безобразия я наблюдал еще с интересом, который назвал бы скорее медицинским. Но после перерыва, когда оно продолжилось без малейших изменений, откуда-то изнутри начала подступать ярость. Параллельно шел матч "Терек" - "Спартак", и хотелось переключить телевизор туда - где по крайней мере играли в футбол.

Кстати, потом, обзванивая специалистов, я понял, что практически все смотрели по Первому каналу поединок в Грозном. Поэтому тот же Анатолий Бышовец, известный бескомпромиссными оценками, не смог поделиться впечатлениями от Пермь-шоу. И возникла нехорошая мысль - а случайно ли время начала двух матчей развели всего на 15 минут? Не желал ли кто-то таким образом минимизировать число очевидцев горе-спектакля?

А ведь параллельно, и опять же по общедоступной "России-2", шла еще и игра "Блэкберн" - "Арсенал", где Андрей Аршавин забил победный мяч. И туда страсть как хотелось переключиться. Ан нельзя - надо было во всем окончательно убедиться. Вдруг "Ростов" взорвется в последнюю четверть часа, вдруг расправит плечи и устыдит всех недоброжелателей и провокаторов?

Увы, фантастика, как говорится, на втором этаже. "Нет, это не Рио-де-Жанейро", - покачал бы головой Остап Бендер. Называть это договорным матчем, пока факт не доказан в суде, нельзя. Хорошо, не буду. Название придумывайте сами. Суть произведенного впечатления от этого не изменится.

После всей той артподготовки, что предшествовала встрече в Перми, меня вряд ли можно было чем-то удивить. Однако удивило. Степенью цинизма и отсутствия стыдливости. От РФС и РФПЛ приехали три наблюдателя, один из которых - заместитель генерального директора футбольного союза, глава комитета по проведению соревнований. Матч был, что называется, под особым наблюдением, и не было человека, который бы об этом не знал. Сергей Куликов, по имеющейся у меня информации, до игры проводил беседы и с Олегом Протасовым, и с Рашидом Рахимовым. Предупреждал, что диск с записью матча ляжет на стол главе РФПЛ Сергею Прядкину и будет разобран лигой по эпизодам.

Но все это ничего не изменило - скорее даже наоборот. Над теми, кто приехал наблюдать, откровенно посмеялись, более чем ясно показав отношение к РФС, РФПЛ и всем другим ветвям футбольной власти.

И знаете почему? Потому что у нас в футболе давно уже никто и ничего не боится. Клубы, судьи - да кто угодно - не сомневаются, что в случае чего произнесут одну кодовую фразу: "А где доказательства?" Наблюдатели даже самого высокого ранга вздохнут - и фразой этой умоются. Раннее оповещение той же Национальной ассоциации букмекеров для них, в отличие от ФИФА и УЕФА, доказательством не служит.

Недавно в исполком РФС вошла группа политических "тяжеловесов". Сергей Фурсенко объяснил это тем, что с их помощью легче будет "продавливать" решение самых серьезных и актуальных вопросов нашего футбола.

Так вот, уж кому-кому, а большим людям более чем под силу включить так называемую политическую волю и организовать то, что несколько лет назад было сделано в Италии. С подключением прокуратуры, прослушивающих устройств... В том, что поводы для этого имеются, сомнений нет.

***

История эта началась для меня отнюдь не на минувшей неделе. 11 апреля, за несколько часов до поединка этих же команд на Дону, позвонил знакомый, хорошо ориентирующийся в букмекерском бизнесе.

- Со ставками на эту игру происходит что-то ненормальное. Коэффициент на ничью упал сначала до 1,5, а потом до 1,3. Такого просто не бывает, и означать это может только одно: будет "договорняк". У тебя нет связей в клубах, чтобы узнать, что да как? А то есть данные, что "Ростов" должен "Амкару" очко за ничью в последнем туре прошлого года, когда ростовчане "стояли" на вылет.

ТАКИХ связей в клубах у меня не было, но матч теперь я не посмотреть не мог. Все шло к ничьей, и ответный гол пермяка Соколова, забитый без всякого сопротивления с линии вратарской, убеждал в правоте звонившего. И вдруг на 83-й минуте защитник "Ростова" Анджелкович нанес мощнейший удар из-за штрафной, и мяч от головы одного из защитников "Амкара" чуть срикошетил и угодил в "девятку" пермских ворот!

В оставшееся время "Амкар" сподобился еще на пару атак, и могло показаться, что хозяева обороняли свои владения без особого ожесточения. Вот только гости элементарно не попадали в "рамку". А может, такие ощущения были спровоцированы тем самым звонком, на самом же деле все было кристально чисто...

Но вот прошло четыре с половиной месяца, настал момент ответного поединка - и вновь те же разговоры перед матчем тех же соперников. Да еще и многократно усиленные незавидным турнирным положением "Амкара", которому победа сейчас нужна кровь из носу. Руководители клубов, как обычно, дружно назвали все это провокацией букмекеров. А вот что сказал уже в субботу утром пресс-атташе "Марафона" Олег Власов:

- В информации, публикуемой в прессе на эту тему, порой неверно расставляются акценты. Хотелось бы, чтобы читатели поняли простую вещь: коэффициенты - не мнение букмекерских контор. Мы выставляем только начальную "линию". Но все последующие изменения - "творчество" наших игроков! И смешно читать о "провокациях букмекеров", потому что эти изменения - чистая арифметика. Наша цель - чтобы контора на том или ином матче ничего не потеряла, а, наоборот, заработала. Поэтому, если идут массированные ставки на "Амкар", мы снижаем коэффициент на его победу, а на "Ростов" - повышаем, и т.д. Договорные матчи нам самим не нужны, они только портят букмекерам нервы. Мы рискуем своими деньгами, и хотя бы поэтому нам нет никакого смысла выставлять заведомо ложные котировки.

Еще один сотрудник "Марафона", который предпочел не называть своего имени, разъяснил мне ситуацию более подробно.

Матчи, подобные "Амкар" - "Ростов", то есть когда фаворит, но не явный, приезжает в гости к хорошо мотивированному аутсайдеру, предполагают достаточно близкие коэффициенты на любой из трех исходов. Терпимые котировки на этот матч, по мнению эксперта, были бы: 2,3 на "Амкар" и 3,0 - на "Ростов". Хозяевам в таких случаях отдается небольшое предпочтение по логике того, что дома и стены (а порой и судьи) помогают. Но начал "Марафон" даже с большего - 2,5 на победу "Амкара".

За 3-4 дня до поединка, что вообще происходит крайне редко, вдруг начался вал ставок на победу "Амкара", и конторе пришлось реагировать. Когда ставки в подобных матчах опускаются ниже 2,0 на победу хозяев, это уже вызывает серьезные вопросы. А тут коэффициент рухнул аж до 1,25.

- Это вообще смешные цифры, - отметил мой собеседник. - Они встречаются, к примеру, в матчах вроде "Реал" - "Саламанка" на победу "Королевского клуба". Или подобный коэффициент у нас установлен на успех ЦСКА в домашнем матче с "Аланией". Это - логично, поскольку соответствует силам команд. Здесь же мы столкнулись с абсолютно непонятным потоком ставок на "Амкар". У нас нет "прослушек", мы не можем ничего утверждать и отталкиваемся только от ставок. Мы в своем уме и никогда не дадим, допустим, коэффициент 1,25 на победу "Спартака" над ЦСКА или наоборот. Все идет от объективной силы команд, а если последующий поток ставок вынуждает коэффициенты сместить, то это не вина букмекеров, а наше стремление защитить свой бизнес.

В пятницу во время нашего разговора с этим специалистом было отмечено, что на сайте Betfair на матч к тому моменту поставили уже 220 тысяч долларов. По мнению эксперта, сумма ставок в английской конторе на матч чемпионата России выше 100 тысяч долларов - подозрительна.

А теперь самое интересное: к началу поединка по сравнению с пятничным разговором она... утроилась! В 9.40 утра в Betfair на "Амкар" - "Ростов" поставили 354 021 доллар, в 15.20 - уже 607 841 "зеленых", а к перерыву 891 996! Для поединка не топ-команд - сумма нереальная. Для сравнения: на "Терек" - "Спартак" ("Спартак", заметьте, а не "Амкар" с "Ростовом"!) сумма ставок к тем же 15.20 субботы была 13 822 доллара, на "Сатурн" - "Крылья" - 4 194, "Спартак" Нч - "Рубин" - 3 237.

Ко всему прочему за шесть часов в день матча коэффициент на победу "Амкара" упал с 1.44 до 1.22. На ничью англичане за 40 минут до игры давали заоблачные 10,5, на "Ростов" - 9,6, тогда как несколькими часами ранее эти цифры были 5,3 и 7,0 соответственно. О том, какая "линия" была в перерыве, вы могли прочитать выше.

И еще один штрих. В матче одним махом не смогли участвовать сразу девять (!) игроков "Ростова". Трое - Живанович, Гацкан и Адамов - в игре с Нальчиком "хором" получили сверхлимитные предупреждения, что в прежние годы случалось только перед кубковыми матчами ранних стадий, когда надо было "сбросить" карточки. Шестерых - Черкеса, Калачева, Валикаева, Станислава Иванова, Окоронкво и Хон Ен Чо - скосили травмы. Причем о травме нигерийца, ключевого игрока обороны, стало известно в последний момент.

"Резко ослабленный состав подразумевает будущие оправдания", - резюмировал представитель "Марафона". И не ошибся.

***

...Пятница, 21.20 по московскому времени. В "Марафоне" - одной из немногих букмекерских контор, принимавших ставки на этот матч, коэффициенты на победу "Амкара" начали достаточно заметно подниматься, тогда как на успех "Ростова" - снижаться. Если вечером 24 августа, то есть тремя днями ранее, поставивший на победу пермяков получил бы прибыль из расчета 1,28 за поставленный рубль, а около семи вечера пятницы - 1,38, то на два с лишним часа позже - уже 1,77. Котировки же на победу "Ростова" упали с 10,5 до 4,10. Подумалось: может, все-таки все будет честно?

В то же время "Лига ставок" коэффициент не изменила - 1,4 на победу "Амкара". Ее владельцу Олегу Журавскому я и позвонил около десяти вечера.

- Мне трудно комментировать ход событий: нахожусь в Монако, на Суперкубке, - сказал Журавский. - Но если коэффициенты на победу "Амкара" растут, меня это не удивляет. При том шуме, который возник вокруг этой игры, на мой взгляд, будет крайне странно, если то, о чем все говорят, действительно произойдет.

- То есть, по вашему мнению, "договорняка" может и не быть? В "Лиге ставок"-то коэффициенты не поменялись.

- Я термина "договорняк" вообще не употребляю. О нем можно говорить, только когда все уже доказано. Мы же изложили то, что посчитали нужным, в письме РФПЛ, и на его основании лига приняла определенные меры. Что же касается наших коэффициентов, то я в работу аналитического отдела вмешиваюсь только в исключительных случаях. Считаю, что профессионалам виднее. Впрочем, я сейчас буду смотреть другой футбол, и в данный момент у меня праздничное настроение.

- А сможете ли наблюдать в прямом эфире за матчем "Амкара" с "Ростовом"?

- Видимо, нет - здесь такая возможность отсутствует. Когда вернусь в Россию, обязательно посмотрю игру в записи. Мне это интересно с профессиональной точки зрения. Но, повторяю, мне кажется, что после такого общественного резонанса ожидаемых многими "сюрпризов" не будет.

- О чем именно вы написали в РФПЛ?

- Во-первых, проинформировали об очень сильном падении котировок на победу "Амкара", как и о том, что коэффициенты по сравнению с изначальными поменялись практически зеркально. В результате, чтобы обезопасить себя, мы вынуждены были снизить верхний предел одной ставки с 300 тысяч до 15 тысяч рублей.

- А в ФИФА "раннее оповещение" об этой игре ушло?

- Конечно. И меры, которые позволят нам не проиграть много, мы приняли. Но все же думаю, что шаги, предпринятые РФПЛ, журналистами, общественностью, дадут плоды, и на поле все будет честно и правильно.

Блажен, кто верует. Надеждам Журавского не суждено было сбыться. Самые известные букмекеры страны тоже, оказывается, могут идеализировать ситуации и людей. Хотя сама профессия, казалось бы, заставляет их быть в оценках предельно циничными.

***

К утру субботы коэффициенты на "Марафоне" если и не вернулись на прежнее место, то вновь уменьшили надежду на честный исход - 1,51 на победу "Амкара". Пресс-атташе "Марафона" Олег Власов прокомментировал изменения так:

- Объяснение тому, что вчера вечером люди начали ставить на "Ростов", и мы подняли коэффициенты на победу пермяков, вполне простое. После всей этой шумихи определенная часть игроков решила, что кто-то из футбольного руководства, возможно, лично Сергей Фурсенко, позвонит руководителям клубов и заставит их играть честно. А потом, напротив, те, кто по-прежнему был уверен в предопределенности исхода, увидели улучшение коэффициента и решили добавить еще.

- Как относитесь к обвинениям в провокациях, прозвучавшим в адрес букмекеров со стороны руководителей клубов?

- Надо же им как-то оправдываться! Мы - единственные, на кого в такой ситуации можно "перевести стрелки". Ведь далеко не все люди посвящены в тонкости букмекерского бизнеса.

- Характерно, что перекосы коэффициентов на матч "Амкар" - "Ростов" происходят не в одной, а во всех конторах, которые принимают ставки на этот матч.

- В том-то и дело. Если бы подобное происходило в одной конторе, можно было бы заподозрить какую-то провокацию. Но картина везде одна и та же. Главное для нас - сделать так, чтобы бизнес не пострадал. Мы должны получить свои 5-10 процентов прибыли.

Из утреннего субботнего разговора с представителями "Марафона" выяснилось: минимальные перемены, которые происходили вечером накануне ответной встречи, никак не влияли на их общую оценку ситуации: коэффициенты для такого матча - противоестественные, будь то 1,28 или 1,77. В поединке, где силы примерно равны, они не должны расходиться больше, чем на 20-25 процентов. В противном случае матч - в явной зоне риска.

Букмекеры утверждают, что с помощью наблюдения за ставками можно угадать не сто, а около 80 процентов подобных встреч. В десяти процентах случаев клубам удается решить все вопросы тихо, без утечки информации, а еще в десяти то, что по ставкам кажется очевидным, в последний момент по каким-то причинам срывается. Но в Перми был тот случай, когда 20-процентная погрешность не сработала - хотя и были для того, казалось, предпосылки в виде огромного общественного внимания.

В общем, все разговоры, которые были у меня с людьми из футбольного и букмекерского мира за сутки до игры и в день ее проведения, заставляли сделать вывод: только сверхжесткое вмешательство властей при определенных раскладах способно будет изменить неизбежный ход событий. Но не спасло и оно. На синтетике стадиона в Перми мы увидели синтетический футбол.

Не сомневаюсь, что комиссар матча Сергей Куликов, профессионал, работающий в футболе давным-давно, все прекрасно понял. От комментариев для прессы он уклонился - всеми собранными впечатлениями заместитель гендиректора РФС поделится с руководством футбольного союза и РФПЛ. Хотелось бы, чтобы он оказался принципиальным и не смог выдавить из себя слов о том, что "матч проходил в честной спортивной борьбе". Дальнейшие юридические тонкости - в конце концов уже не вопрос Куликова. Его дело - изложить господам Фурсенко и Прядкину свои впечатления и наблюдения. Для формального запуска механизма этого хватит.

Посмотрим, что будет дальше. По большому счету замятый недавно суперскандал в российском баскетболе говорит о том, что при желании абсолютно черное можно назвать стерильно белым.

АМКАР - РОСТОВ - 1:0 (1:0)

Гол: ПЕЕВ, 24.

1. Усминский

5,5

1. АМЕЛЬЧЕНКО (к)

6,0

14. Сираков

5,5

14. Хагуш

5,5

21. Белоруков (к)

5,5

36. Прошин

5,0

24. Попов

5,5

24. Гионя

5,5

23. Черенчиков

5,5

3. Анджелкович

5,5

7. Пеев

6,0

23. Янков

5,5

(10. Топчу, 82)

5,5

(33. Тумасян, 69)

5,0

19. Коломейцев

5,5

7. Кульчий

5,5

13. Новакович

5,5

10. Акимов

5,0

70. Пилиев

5,5

25. Павленко

5,0

(5. Гришин, 46)

6,0

11. Лебеденко

5,0

33. Кнежевич

5,0

19. Ахметович

5,0

(29. Кушев, 42)

5,5

 

 

9. МАКИ

6,0

 

 

Запасные: 42. Нарубин, 15. Гаал, 83. Жинко, 18. Бурмистров.

Запасные: 16. Забуга, 5. Черкес, 8. Григалава, 38. Хагба, 39. Гусейнпур.

 

Предупреждения

-

Прошин, 61 (грубая игра) Ахметович, 78 (неспорт. повед.)

 

4

Голевые моменты

0

15 (7, 1 - штанга)

Удары (в створ ворот)

1 (0)

4

Угловые

0

Судьи: КАЮМОВ (Москва). Еровенко (Краснодар), Богач (Люберцы).

28 августа. Пермь. Стадион "Звезда". 20 градусов. 8000 зрителей (вмещает 19 500)

Реклама
Положение команд
Футбол
Хоккей
И В Н П +/- О
1
Зенит 18 11 5 2 44-20 38
2
Динамо 18 11 3 4 33-20 36
3
Сочи 18 10 1 7 30-21 31
4
ЦСКА 18 9 3 6 21-16 30
5
Краснодар 18 8 5 5 29-18 29
6
Локомотив 18 7 7 4 24-19 28
7
Ахмат 18 9 0 9 24-24 27
8
Кр. Советов 18 8 3 7 22-18 27
9
Спартак 18 6 5 7 20-26 23
10
Рубин 18 6 4 8 23-27 22
11
Урал 18 4 7 7 12-18 19
12
Арсенал 18 5 4 9 21-35 19
13
Н. Новгород 18 5 4 9 18-30 19
14
Ростов 18 4 6 8 30-35 18
15
Уфа 18 3 7 8 17-26 16
16
Химки 18 2 8 8 16-31 14
Результаты / календарь
1 тур
2 тур
3 тур
4 тур
5 тур
6 тур
7 тур
8 тур
9 тур
10 тур
11 тур
12 тур
13 тур
14 тур
15 тур
16 тур
17 тур
18 тур
19 тур
20 тур
21 тур
22 тур
23 тур
24 тур
25 тур
26 тур
27 тур
28 тур
29 тур
30 тур
26.02 14:00
Н. Новгород – Урал
- : -
26.02 14:00
Химки – Динамо
- : -
26.02 16:30
Сочи – Арсенал
- : -
26.02 19:00
Спартак – ЦСКА
- : -
27.02 14:00
Ростов – Кр. Советов
- : -
27.02 16:30
Краснодар – Локомотив
- : -
27.02 19:00
Ахмат – Уфа
- : -
28.02 19:00
Зенит – Рубин
- : -
Все результаты / календарь
Лидеры
Бомбардиры
Ассистенты
ЖК
Г
Гамид Агаларов

Гамид Агаларов

Уфа

13
Артем Дзюба

Артем Дзюба

Зенит

10
Матео Кассьерра

Матео Кассьерра

Сочи

8
П
Реми Кабелла

Реми Кабелла

Краснодар

6
Филипе Силва Малком

Филипе Силва Малком

Зенит

5
Себастьян Шиманьски

Себастьян Шиманьски

Динамо

5
И К Ж
Максимилиано Кофрие

Максимилиано Кофрие

Спартак

10 1 2
Гжегож Крыховяк

Гжегож Крыховяк

Краснодар

15 1 0
Александр Соболев

Александр Соболев

Спартак

16 1 7
Прогнозы на спорт
Канал Спорт-Экспресс на YouTube
Новости