Каррера выпустил резервистов. Разбираем их игру
РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 2-й тур. УФА – СПАРТАК – 0:0
БАКАЕВ: ПОМЕШАЛА СКОВАННОСТЬ
Самым неожиданным стало появление с первых минут именно этого крайнего полузащитника. Да, Бакаев дебютировал в основе, но 21 год – уже не тот возраст, когда нельзя спрашивать с футболиста так же, как с остальных. Тем более в паре матчей на сборах Бакаев смотрелся неплохо.
Однако отсутствие серьезного опыта на действиях полузащитника все-таки ощутимо сказалось. Чувствовались скованность, нежелание рисковать из-за боязни совершить ошибку и, как следствие, минимум острых действий. Да и партнеры его, мягко говоря, не баловали передачами, предпочитая использовать центральную зону и противоположный фланг. Например, Промес, согласно данным InStat, 90 минут принял участие в 48 атаках, а Бакаев за 68 минут – в 19.

Зелимхан выполнил только 23 передачи, из которых точными вышли 16 (70 процентов), а большинство следовали ближнему: поперек поля или назад. Острые пасы он пробовал исполнить дважды, оба раза – неудачно. В чужой штрафной пытался четырежды найти адресата, но тоже безуспешно. И в единоборствах Бакаев пока чересчур мягок – лишь 35 процентов удачных (6 из 17).

Только две попытки дриблинга (обе – во втором тайме), одна удачная, семь потерь мяча (одна – на своей половине), второй с конца показатель брака (40 процентов) после Зе Луиша – такое скромное выступление можно объяснить волнением, и в будущем Бакаев наверняка будет чувствовать себя увереннее и станет наглее. Но сейчас факт остается фактом: правый фланг "Спартака" не работал в Уфе так, как хотелось бы Каррере, и это в определенной степени помешало одержать победу.
ПЕТКОВИЧ: ХУЖЕ ЕЩЕНКО
Мог бы оживить бровку и помочь Бакаеву сербский защитник "Спартака" – единственный пока новичок. Однако Петкович смотрелся хуже, чем часто критикуемый Ещенко – особенно в атакующих действиях, которыми он вроде бы славился на родине.

Посмотрите на схематичное отображение всех технико-тактических действий и карту передач: у чужой штрафной Петкович оказывался редко, ни разу не добрался даже до лицевой для прострела-навеса, а в передачах преобладало поперечное направление. Большая часть пасов – Фернанду и Попову, что также воспринималось как стремление поскорее избавиться от мяча. И в обороне защитник не блистал. В первом тайме дважды пропустил мимо себя Игбуна, проиграл шесть единоборств в защите из семи, совершил лишь один перехват и пять подборов. У Ещенко даже при всей его усталости в матче с "Динамо" цифры были куда лучше, и такой игрой место в основе отвоевать Петковичу будет сложно.

А пока напрашивается вывод: выставляя сразу двух новичков на один фланг, Каррера очень рисковал, и риск этот не оправдался. "Спартак" остался без одного крыла атаки и серьезно снизил свой творческий потенциал. Правда, и при Тигиеве с Мельгарехо лучше не стало.
ТИМОФЕЕВ: СВЕТЛОЕ ПЯТНО
23-летний полузащитник получил место в стартовом составе из-за усталости и провала Глушакова в дерби с "Динамо". Он стал одним из немногих светлых пятен для "Спартака" в этом матче и единственным из резервистов, кто сделал заявку на попадание в состав и в дальнейшем.

В действиях Артема понравились смелость и жесткость, чтение игры и хладнокровность. В передачах он почти не ошибался (41 из 43), в борьбе выглядел достойно (10 победных дуэлей из 19, 8 из 12 – при оборонительных действиях), неплохо отбирал мяч (7 из 10 попыток). А особенно запомнилась в его выступлении 60-я минута, в течение которой Тимофеев трижды выгрызал мяч в стыках, а потом еще разогнал атаку и выдал прекрасный острый пас на Промеса, который голландец мог бы использовать и бережнее. И плотный удар со средней дистанции до перерыва хавбек также может записать себе в плюс. Если бы не свело ногу – доиграл бы наверняка до последних минут.
Однако полноценно заменить Зобнина Тимофееву пока тяжело – как и Глушакова в лучшей форме. Хотя бы с точки зрения стабильной помощи в атаке.
А как резюме заметим: если основные футболисты выдохлись и не способны играть три матча в неделю, а из трех заменяющих их исполнителей приличный уровень показывает лишь один, то вывод прост и банален: команде кровь из носу нужно усиление.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 2 | 2 | 0 | 0 | 8-0 | 6 | |
|
2
|
Спартак | 2 | 2 | 0 | 0 | 5-1 | 6 | |
|
3
|
Краснодар | 2 | 2 | 0 | 0 | 6-3 | 6 | |
|
4
|
Динамо Мх | 2 | 2 | 0 | 0 | 4-2 | 6 | |
|
5
|
ЦСКА | 2 | 1 | 1 | 0 | 3-2 | 4 | |
|
6
|
Оренбург | 2 | 1 | 0 | 1 | 2-4 | 3 | |
|
7
|
Балтика | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-3 | 3 | |
|
8
|
Рубин | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
9
|
Ростов | 2 | 1 | 0 | 1 | 5-4 | 3 | |
|
10
|
Кр. Советов | 2 | 0 | 2 | 0 | 1-1 | 2 | |
|
11
|
Ахмат | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
12
|
Локомотив | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
13
|
Динамо | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-2 | 1 | |
|
14
|
Факел | 2 | 0 | 0 | 2 | 3-5 | 0 | |
|
15
|
Родина | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-7 | 0 | |
|
16
|
Акрон | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-7 | 0 | |
| 8.08 | 15:30 | Кр. Советов – Балтика | - : - |
| 8.08 | 18:00 | Локомотив – Акрон | - : - |
| 8.08 | 20:30 | ЦСКА – Ростов | - : - |
| 9.08 | 14:30 | Динамо – Динамо Мх | - : - |
| 9.08 | 17:00 | Зенит – Родина | - : - |
| 9.08 | 20:00 | Спартак – Краснодар | - : - |
| 9.08 | 20:30 | Рубин – Оренбург | - : - |
| 10.08 | 19:30 | Факел – Ахмат | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
3 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
2 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Андрей Лангович
Ростов |
2 |
|
Педро
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
1 | 1 | 0 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |