Ткачук через CAS отсудил у «Рубина» премиальные за сезон-2016/17
Полузащитник «Ротора» Денис Ткачук выиграл у казанского «Рубина» дело в Спортивном арбитражном суде в Лозанны (CAS), касающегося премиальных выплат за сезон-2016/17, сообщил «СЭ» спортивный юрист Евгений Кречетов. Таким образом, CAS оставил в силе решение Палаты по разрешению споров РФС, принятое в июле 2018 года. Речь идет о сумме порядка 40 тысяч долларов.
В сезоне-2016/17 Ткачук провел 22 матча в премьер-лиге, забив 2 гола, а еще две игры — в Кубке России. В течение первой половины сезона клуб выплачивал премиальные в соответствии с документами, хоть и делал это с задержками. После смены руководства выплаты прекратились: клуб воспользовался «уловкой» в положении, где указано, что конкретная сумма бонусов за каждый матч устанавливается решением генерального директора.
— Клуб продолжал обещать игрокам команды, что бонусы будут выплачены, но позже, — рассказал Кречетов. — В результате, сезон закончился, а платить клуб передумал. Ткачук оказался единственным, кто решил отстаивать свои права. В июле 2018 года Палата по разрешению споров РФС обязала ФК «Рубин» выплатить футболисту бонусы за вторую половину сезона-16/17, но «Рубин» обжаловал решение в CAS.
Спортивный арбитражный суд занял сторону футболиста. По мнению арбитров CAS, если в Положении о премировании были указаны суммы премий в максимальном размере, это не означало, что клуб был вправе без какого-либо обоснования решать, сколько платить и платить ли вообще. На основании этого CAS оставил в силе решение. «Рубин» должен выплатить футболисту причитающиеся бонусы, заплатить проценты за просрочку их выплаты, оплатить расходы на судебный процесс, а также выплатить футболисту компенсацию издержек, понесенных им в связи с процессом.
— Указанное дело интересно не столько с позиции отдельного игрока, сколько с позиции общего подхода к сложившейся практике премирования, — пояснил Кречетов. — Использование в Положениях о премировании хитрых формулировок, предполагающих одностороннее право клубов решать, хотят они заплатить премию, или нет, получило крайне широкое распространение в российском футболе. Не брезгуют этим даже некоторые гранды — во многом похожий спор между «Локомотивом» и Мануэлом Фернандешем ожидает решения CAS. Прецедент, созданный Денисом Ткачуком, демонстрирует, что у футболистов всегда есть возможность отстаивать свои права. (Александр Рогулев)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 9 | 6 | 3 | 0 | 14-7 | 21 | |
|
2
|
Спартак | 9 | 6 | 1 | 2 | 16-7 | 19 | |
|
3
|
Динамо | 9 | 6 | 1 | 2 | 14-8 | 19 | |
|
4
|
ЦСКА | 9 | 5 | 4 | 0 | 15-9 | 19 | |
|
5
|
Зенит | 9 | 6 | 0 | 3 | 19-9 | 18 | |
|
6
|
Динамо Мх | 9 | 4 | 0 | 5 | 15-16 | 12 | |
|
7
|
Рубин | 9 | 2 | 6 | 1 | 12-11 | 12 | |
|
8
|
Балтика | 9 | 3 | 2 | 4 | 14-12 | 11 | |
|
9
|
Крылья Советов | 9 | 2 | 5 | 2 | 13-14 | 11 | |
|
10
|
Ахмат | 9 | 2 | 4 | 3 | 13-13 | 10 | |
|
11
|
Оренбург | 9 | 1 | 6 | 2 | 7-10 | 9 | |
|
12
|
Ростов | 9 | 2 | 2 | 5 | 10-17 | 8 | |
|
13
|
Акрон | 9 | 1 | 5 | 3 | 11-18 | 8 | |
|
14
|
Локомотив | 9 | 1 | 4 | 4 | 8-11 | 7 | |
|
15
|
Родина | 9 | 1 | 2 | 6 | 10-22 | 5 | |
|
16
|
Факел | 9 | 0 | 3 | 6 | 6-13 | 3 | |
| 9.10 | 19:30 | Ростов – Акрон | - : - |
| 10.10 | 13:00 | Оренбург – Динамо Мх | - : - |
| 10.10 | 15:15 | Факел – Локомотив | - : - |
| 10.10 | 17:30 | Крылья Советов – Спартак | - : - |
| 10.10 | 19:30 | Краснодар – Зенит | - : - |
| 11.10 | 14:00 | Ахмат – Балтика | - : - |
| 11.10 | 16:30 | ЦСКА – Родина | - : - |
| 11.10 | 19:30 | Рубин – Динамо | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Александр Соболев
Зенит |
7 |
|
|
Максим Глушенков
Зенит |
6 |
|
|
Гамид Агаларов
Динамо Мх |
5 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Педро
Зенит |
4 |
|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
|
Юрий Горшков
Крылья Советов |
3 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
8 | 1 | 3 |
|
|
Илья Рожков
Рубин |
8 | 1 | 2 |
|
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |
RSS