Газета Спорт-Экспресс № 274 (7218) от 5 декабря 2016 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 2

ФУТБОЛ

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 17-й тур

“РОСТОВ” - “ЗЕНИТ” - 0:0

“ЕСЛИ ПОСЛЕ МАТЧА ПРИЗНАЕТ, ЧТО ЭТО 11-МЕТРОВЫЙ, ПОЧЕМУ НЕ СТАВИТ ЕГО ВО ВРЕМЯ ИГРЫ?”

КТО ЧТО СКАЗАЛ

Александр КОКОРИН, нападающий “Зенита”:

- Плохо, что это обсуждают после игры, - нужно во время. Если судья после матча признает, что это пенальти, то почему он не свистит этот эпизод в игре?

Аксель ВИТСЕЛЬ, полузащитник “Зенита”:

- Снова повторилась история с судьей - нам опять не дали пробить пенальти в очень важной игре. В матчах “Спартака” и ЦСКА такого нет. Судя по всему, сегодня это произошло из-за того, что судья не был в достаточной мере сконцентрирован на игре - вспомните эпизод с желтыми карточками. Нам необходимо говорить об этом, потому что, если честно, мы все уже устали от такого отношения.

Артем ДЗЮБА, нападающий “Зенита”:

- “Зенит” не акцентирует внимание на спорных решениях судей. “Спартак”, например, вечно кричит о том, что их засуживают. На нас тоже иногда “сваливаются” судейские ошибки, но мы стараемся не жаловаться.

Геннадий ОРЛОВ, телекомментатор:

- Что касается самого острого момента матча, то он был во втором тайме, когда Навас грубо сыграл на Кокорине. - Форвард был ближе к мячу, но Навас со спины врезался в него, выставив ногу. Арбитр был в 5 - 7 метрах. Я не знаю, почему он не отважился дать свисток. Нарушение есть нарушение. Все-таки арбитру нужно исходить из главного постулата - судить по правилам.

Сергей ЦИММЕРМАН,

программа “Все на Матч”, телеканал “Наш футбол”