Газета Спорт-Экспресс № 84 (7028) от 21 апреля 2016 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 1

БАСКЕТБОЛ

Президент РФБ Андрей Кириленко в еврокубковом споре встал на сторону чиновников из Международной федерации баскетбола. Но снимут ли теперь санкции с нашей мужской сборной?

РФБ ЗА ФИБА. А ФИБА ЗА КОГО?

Тимур РУСТАМОВ

Что же мы узнали за пять минут общения с главой РФБ? Формально федерация действительно подчинилась ультиматуму ФИБА, и, значит, основания для санкций вроде бы больше нет. Но устроит ли такой исход ФИБА? Вряд ли заседавшие знают наверняка, и, вполне возможно, пока этого не поняли даже в Швейцарии. Возможно, там непременно захотят увидеть подтверждение расторжения одного из двух договоров Единой лиги - о квоте в Кубке Европы и Евролиге или о правах на проведение чемпионата России.

Из-за этой неопределенности и сказать-то по итогам дискуссии в ОКР было особо нечего. Существующие варианты обсудили, свои текущие приоритеты друг другу обозначили и решили обойтись без резких движений. Действие сменило бездействие только в одном вопросе - касавшемся сборной. В этом смысле единство баскетбольного истеблишмента радует.

Но удастся ли РФБ и Единой лиге сосуществовать мирно и дальше? Совсем не факт. Ведущие российские клубы по-прежнему не горят желанием участвовать в Лиге чемпионов ФИБА. Их приоритет прост: играть в наиболее сильном турнире. А это пока Евролига с Кубком Европы… и Единая лига ВТБ. То есть даже если у “банковского” турнира отберут право определять чемпиона России, совсем не факт, что ЦСКА, “Химки” и другие потянутся на выход. Президент УНИКСа Евгений Богачев уже открыто заявил, что Единая лига для него предпочтительнее, чем чемпионат России, организованный РФБ.

Таким образом, формально Россия “отмазалась”, но по факту добиться своего в отношении наших клубов ФИБА не удалось и близко, многие по-прежнему открыто склоняются к участию в Кубке Европы. То есть шанс на индульгенцию у нас пока ниже, чем, скажем, у Италии, Греции и Литвы. Их федерации выступили в унисон с Кириленко, но они сами проводят внутренние чемпионаты, так что для клубов этих стран дисквалификация будет равносильна участию только в одном турнире - Кубке Европы, это очень сомнительный выбор. В Испании же все точь-в-точь как у нас: федерация на стороне ФИБА, лига ACB пока отмалчивается.

В Сербии ситуация интереснее. Национальная федерация также пригрозила дисквалификацией клубам, выбравшим Кубок Европы, и при этом ее глава заявил, что Сербия будет требовать изменений в руководстве ФИБА Европы. В то же время Адриатическая лига, где выступает четыре сербских команды, сообщила, что считает свой выбор в пользу Евролиги и Кубка Европы абсолютно правильным. Вот где конфликт вступил в открытую стадию.

Крайне любопытна позиция федерации Словении, чья мужская сборная также попала под дисквалификацию. Словенцы направили в ФИБА письмо, в котором объяснили, почему считают санкции в свой адрес несправедливыми и безосновательными. После чего сами задали генеральному секретарю международной федерации Камилу Новаку пару каверзных вопросов. В чем юридическая разница между Евролигой и Кубком Европы? Организатор один, но за участие в одном турнире карают, за участие в другом - нет (по крайней мере пока). Зафиксированы ли эти различия в регламентирующих документах ФИБА? В чем состоит юридическая разница между национальными федерациями, чьи клубы участвуют, к примеру, в Адриатической лиге, Единой лиге, лиге ACB и НБА?

Остается ждать реакции ФИБА. И надеяться, что здравый смысл все же победит. С какой стати сборные должны страдать из-за того, что в данный момент Евролига и Кубок Европы предлагают клубам более выгодные условия, нежели Лига чемпионов?