Газета Спорт-Экспресс № 269 (6037) от 27 ноября 2012 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 3
ФУТБОЛ
СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 17-й тур
"ЗЕНИТ" - ЦСКА - 1:1
КТО ЧТО СКАЗАЛ
Денис МАШКАРИН, бывший полузащитник "Зенита" (1991) и ЦСКА (1992 - 1996):
- ЦСКА играл "вторым номером", пытался сдерживать атаки питерской команды. Надо отдать должное "Зениту": несмотря на массированную оборону соперника, он умудрялся создавать моменты. И гол хозяева забили хороший - после комбинации через "стеночку", и еще имели возможности, в частности, запомнился момент у Кержакова. "Зенит" был ближе к победе. Так что тот результат, который в итоге оказался на табло, думаю, полностью устроил ЦСКА - как по содержанию игры, так и с точки зрения ситуации в турнирной таблице.
Максим БОКОВ, экс-защитник "Зенита" (1990-1996) и ЦСКА (1997-2001):
- Отметил бы уход Халка в перерыве. Вышедший вместо него Быстров заметно оживил игру. Ну и, конечно же, Янбаев на своем фланге был более чем хорош. Сыграл очень активно. ЦСКА приходилось тяжеловато. Мне показалось, что армейцы думали, что вся опасность будет исходить от Халка, Витселя и Кержакова. А тут вдруг, откуда ни возмись, появился Янбаев. После возвращения Данни лидерство в команде перешло к нему. И это сейчас уже начало приносить плоды. Как будет с ним взаимодействовать Халк, покажет время. При этом не считаю, что "Зенит" с покупкой бразильца пустил деньги на ветер. Здесь нужно учитывать человеческий фактор. Я по-прежнему считаю Халка одним из лучших игроков если не мира, то Европы точно.
Сергей ПАВЛОВ, заслуженный тренер России:
- Очень жаль, что матч проходил без зрителей - ему явно не хватало эмоций. Игра была закрытой, но "Зенит" смотрелся лучше и, полагаю, наиграл на победу. Питерцам не повезло: у ЦСКА за 90 минут был полумомент, который вылился в пенальти. В результате - не слишком логичная ничья.
Дмитрий ХОМУХА, бывший полузащитник "Зенита" (1995-1996) и ЦСКА (1997 - 2000):
- Игра получилась вязкой, упорной и не очень зрелищной, поскольку в основном проходила в центре поля. Территориальным преимуществом владел "Зенит", который выглядел гораздо увереннее и, считаю, потерял в этом матче очки, тогда как ЦСКА одно приобрел. Роковой для хозяев стала ошибка Губочана, нанесшего армейцу удар сзади по ногам.
За кого болел? Если играет ЦСКА, всегда болею за него, ведь я не только выступал в этом клубе, но и работал в его школе.
Евгений БУШМАНОВ, бывший защитник ЦСКА (1992-1996):
- "Зенит" на протяжении большей части матча владел преимуществом, создал больше моментов. Но выиграть не получилось. ЦСКА умело реализовал свой шанс. "Зениту" нужно было просто лучше реализовывать свои моменты. Полностью согласен со Слуцким, который сказал, что играть без зрителей было неуютно, некомфортно. Игра больше напоминала встречу на сборах в межсезонье. На месте футболистов мне, наверное, тоже было бы неприятно играть в такой нефутбольной обстановке, совсем другие эмоции. Тем более в Питере, на "Петровском". На такой игре должен быть полный стадион, абсолютно другая атмосфера.