Газета Спорт-Экспресс № 149 (5917) от 9 июля 2012 года, интернет-версия - Полоса 13, Материал 2

9 июля 2012

9 июля 2012 | Гандбол

ГАНДБОЛ

О проблемах, связанных с судейством, размышляют известные люди отечественного гандбола .

КТО ЧТО СКАЗАЛ

Андрей ЛАВРОВ, трехкратный олимпийский чемпион, первый вице-президент СГР, член Исполкома ЕГФ:

- У нас есть пара арбитров очень высокого уровня - Володьков - Зотин. Чемпионаты Европы и Лигу чемпионов судят регулярно. А то, что они не едут в Лондон и не работают на чемпионатах мира, - это какие-то политические моменты Международной федерации гандбола. При этом на крупнейшие международные форумы приглашают судей из совершенно негандбольных регионов. Например, в Лондоне будет пара из Африки…

Есть и еще один нюанс. У каждой страны есть определенная квота на арбитров. Например, Россию на европейском уровне могут представлять максимум три пары судей, а на мировом - две. Изменить это положение дел нельзя.

- На ваш взгляд, отсутствие на Играх российских судей может негативно сказаться на выступлении команды Трефилова?

- Вряд ли. Конечно, когда на турнире есть своя пара судей, это дает определенные бонусы. Порой бывает так, что арбитры помогают другим странам - в обмен на помощь "своей" команде. С другой стороны, даже хорошо, что наша команда точно не станет участвовать в каких-либо закулисных играх. Результат будет зависеть исключительно от самих девушек и их главного тренера.

Сергей ПРИГОЛОВКИН, член Исполкома СГР, телекомментатор, главный редактор гандбольного журнала "H&B":

- Проблема судейства в отечественном гандболе была, есть, и, к большому сожалению, видимо, будет. Но это не значит, что не нужно пытаться ее решить. За судьями необходим постоянный контроль. Они должны чувствовать ответственность и понимать: если отработают из рук вон плохо - лишатся работы. Другое дело, что та зарплата, которую они получают, не может не приводить к подковерным играм.

Скандальных судейских ситуаций в нашем гандболе хватает. Самый свежий пример - 7-метровый, который назначила пара арбитров Киселев - Кияшко в концовке третьего матча бронзовой серии между "Звездой" и "Ладой". Нарушение на Жилинискайте было в 8,5 метра от ворот, но тем не менее судьи поставили пенальти. В результате этот эпизод решил судьбу медалей.

В международном корпусе арбитров наша страна представлена очень слабо. Чего же удивляться, что мужскую сборную России на ЧЕ в Сербии откровенно засудили.

В кулуарах о проблемах судейства говорят многие, в открытую - единицы. Многие попросту боятся. А надо поднимать эту проблему на исполкоме, в присутствии руководителей клубов - и не только обсуждать, но и принимать конкретные решения.

Расул БАТТАЛОВ, директор "Лады":

- По части судейских скандалов нынешнее женское первенство побило все рекорды. Ну а то, что проходило на Кубке России, - вообще не укладывается в голове. Беспредел! В матче "Ростов-Дон" - "Звезда" звенигородской команде попросту оторвали голову. Видимо, в СГР очень хотели, чтобы ростовчанки на своей площадке что-то выиграли. Но нельзя же доводить ситуацию до абсурда.

Я звонил после того матча Леониду Ставицкому, президенту федерации гандбола Московской области и куратору "Звезды". Этот человек по-настоящему болеет гандболом, многое делает для женской сборной… Но после такого отношения, боюсь, у него - как и у многих других чиновников, пытающихся развивать гандбол в своих регионах - могут попросту опуститься руки. Ставицкому кажется, что все беды нашего гандбола идут от Максимова. Но нынешние руководители СГР Лавров и Поладенко также катят наш гандбол по наклонной горке.

Есть ощущение, что в СГР думают не о том, как наша команда выступит на Олимпиаде, а как бы посильнее навредить Трефилову. При этом уверен: если Евгений Васильевич приведет команду в Лондоне к успеху, все те люди из СГР, кто активно ему мешал, тут же поставят хороший результат сборной себе в заслугу.

Леонид СТАВИЦКИЙ, глава Звенигорода, президент Московской федерации гандбола:

- На ваш взгляд, судейский вопрос может помешать нашей сборной в Лондоне?

- На Олимпиаде нам может помешать только одно - тренерская метода Трефилова. Он работает по принципу "где я - там и сборная". Это местечковый подход. Если бы команду возглавлял, например, Рябых, состав был бы совсем другим. Ну и, конечно, психоэтическая составляющая Трефилова - это что-то за гранью…

Конечно, я буду искренне болеть и переживать за сборную. Но, объективно говоря, шансов немного. Мы играем в устаревший гандбол, игроки передвигаются по одним и тем же схемам. Как ходили "е-2 - е4" несколько лет назад, так ходим и до сих пор. А остальные сборные постоянно прогрессируют.

В любом случае наш гандбол нуждается не только в судейских, но и в глобальных переменах. Но сейчас, перед Играми, все затихли. Надеются на чудо. Я тоже надеюсь - хоть и не верю в него. Дай бог, чтобы сборная заняла в Лондоне самое высокое место, но после Игр, считаю, Трефилов должен в любом случае подавать в отставку. Его время как специалиста ушло.

То же самое касается и Максимова. Из-за Владимира Салмановича, корнями вросшего в российский гандбол, наш вид спорта не может сдвинуться в своем развитии с мертвой точки. Нам необходимы нормальные современные менеджеры, которые наведут порядок и в судейском вопросе, и во всех остальных. Сейчас же - базар и коррупция на всех уровнях.

- У вас нет ощущения, что президент СГР Борис Алешин устал от той безысходности, которой веет от российского гандбола?

- Ни в коем случае. Борис Сергеевич - отличный управленец. Другое дело, что он сторонник эволюции, а не революции. Будь моя воля - я бы выхватил шашку и всех "максимовцев" разогнал в одночасье. А он пытается строить новое здание отечественного гандбола постепенно, кирпичик к кирпичику. При этом финансирование в СГР Алешин обеспечивает очень достойное, можно приглашать грамотных независимых специалистов. Тогда и чемпионат будет нормальный, и у сборных дела пойдут в гору.

Николай АБРАМУШИН, директор "Звезды":

- Будучи еще и директором училища олимпийского резерва, я регулярно сталкиваюсь с беспределом, который происходит на детских соревнованиях. Кто какое место займет - известно уже до начала. Был проведен соответствующий анализ: более чем в 90 процентов случаев первое место на юношеских турнирах занимали команды хозяев!

При этом инспекторы на качество судейства никак не влияют. Только ставят арбитрам неизменно высокие оценки и жмут всем руки. В то время как инспекторы-иностранцы в течение полутора-двух часов после игры анализируют работу рефери, а затем указывают им на совершенные ошибки. По предложению нашего клуба со следующего сезона оценку работе арбитров будут давать не только инспекторы, но и клубы. А вот еще одна инициатива "Звезды" - о привлечении на матчи плей-офф судей-иностранцев - поддержки не получила. Мол, слишком дорого и потому нецелесообразно.

В любом случае недовольство клубов по части судейского вопроса достигло критической отметки. Если вопрос не будет решен - боюсь, клубы просто откажутся от услуг отечественных арбитров.

Владимир МОЖАЙЦЕВ