Газета Спорт-Экспресс № 177 (5647) от 9 августа 2011 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 2

9 августа 2011

9 августа 2011 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 19-й тур

КОНКУРС ПРОГНОЗИСТОВ

В 19-м туре соперничество специалистов и журналистов "СЭ" продолжили известный в прошлом нападающий "Спартака" Валерий Рейнгольд и корреспондент "СЭ" в Ростове-на-Дону Юрий Плохотниченко. Выиграл журналист, набравший 7 очков и вышедший по сумме двух прогнозов (17 очков) на 1-е место в своей профессиональной "лиге". Плохотниченко угадал счет в матчах "Анжи" - "Томь" (2:0), "Спартак" Нч - "Рубин" (0:1) и один исход. Рейнгольду же удалось набрать 1 очко (16-е место в споре специалистов) - он сумел правильно предсказать один исход. Благодаря успеху Плохотниченко журналисты вышли вперед и опережают соперников на 2 балла.

19-й тур

Специалист

Журналист "СЭ"

Результаты

Рейнгольд

Плохотниченко

ЦСКА - ЗЕНИТ - 0:2

0:0 - 0 очков

1:1 - 0 очков

АНЖИ - ТОМЬ - 2:0

1:0 - 1 очко

2:0 - 3 очка

КУБАНЬ - ДИНАМО - 3:1

0:1 - 0 очков

1:2 - 0 очков

ВОЛГА - РОСТОВ - 0:1

1:1 - 0 очков

1:1 - 0 очков

АМКАР - КРАСНОДАР - 0:2

1:0 - 0 очков

1:1 - 0 очков

СПАРТАК Нч - РУБИН - 0:1

1:1 - 0 очков

0:1 - 3 очка

ТЕРЕК - СПАРТАК - 2:4

1:0 - 0 очков

1:2 - 1 очко

ЛОКОМОТИВ - КР.СОВЕТОВ - 0:0

2:0 - 0 очков

2:0 - 0 очков

Итого

1 очко

7 очков

После 19 туров (+9=3-7)

Специалисты

Журналисты "СЭ"

Сумма

123 очка

125 очков

Напоминаем систему начисления очков: угаданный исход - 1, угаданная разность в счете - 2, угаданный счет - 3 очка.

Объяснительная записка

КАК Я ЛИШИЛСЯ ОППОНЕНТА ПО ПРОГНОЗУ

В ообще-то я не должен был играть этот тур. По жеребьевке мне достался 16-й - последний перед летним перерывом. Но коллега Евгений Дзичковский, у которого в августе отпуск, уговорил поменяться турами. Эксперимента ради попробовал предсказать тот, 16-й, в ростовской интернет-лиге, набрал 8 очков и подумал, что, возможно, мне повезло с этим обменом. Как бы не так - нынешний 19-й оказался ничуть не менее заковыристым.

Невинный вроде бы обмен турами заодно лишил меня и оппонента по прогнозу. Первый круг я играл против Сергея Балахнина и спокойно мог бы повторить этот опыт в 16-м туре. Но в 19-м это стало невозможным - Сергей Николаевич успел стать главным тренером "Ростова". А действующие главные тренеры от участия в конкурсе по понятным причинам вправе отказаться. Пришлось просить Валерия Рейнгольда выйти на замену. Теперь вот хочется попросить у него прощения - за то, что втравил уважаемого человека в столь малопредсказуемый тур.

По крайней мере два матча в нем взять вообще было практически нельзя. Вряд ли кто мог предвидеть, что "Локомотив", клепавший при новом тренере голы пачками, не реализует на сей раз ни одного из десятка голевых моментов. Равно сложно было предвидеть фиаско "Динамо" в Краснодаре. Кто ж знал, что этот уик-энд станет проклятием последних защитников - включая спартаковца Пареху и вплоть до оборонцев "Баварии" и "Манчестер Сити". Но вся эта публика прогнозу не помешала, а вот динамовец Фернандес пасом на ногу Давыдову украл у нас с Рейнгольдом верные очки.

Да еще и арбитры чудили больше обычного. Например, когда в Нальчике Альмир Каюмов вдруг изобрел странный пенальти в ворота "Рубина", я уже сочинил мысленно негодующий абзац в адрес судей, которые забыли, что только умышленная игра рукой считается в правилах футбола фолом, а любые касания мячом руки свистят, поскольку так проще. Хорошо, что абзац не понадобился: Рыжиков спас и "Рубин", и мой прогноз. А через час исправился и Каюмов, не став свистеть случайное попадание мяча в руку Лебеденко в голевой атаке казанцев. Игорю отдельное спасибо - в основном благодаря его голу удалось вывести свою журналистскую команду снова вперед в конкурсе.

Все же один судья точно помешал нам со специалистом показать результаты получше. Сергей Лапочкин, похоже, просмотрел фол во время голевой атаки "Ростова". Впрочем, не могу сказать, что огорчился победе земляков. Вообще, учитывая специфику тура, набранные 7 баллов скорее порадовали, чем огорчили. Хотя можно было бы сыграть более успешно - например, поставив на "Краснодар" или "Зенит". Тут помешал фактор поля - не верилось, что "Амкар" и ЦСКА проиграют дома. Впрочем, в обоих матчах вышло 0:2 - а значит, взять больше одного очка все равно вряд ли было возможно.

Думаю, хорошее настроение должно быть и у моего оппонента. В частности, потому, что прогноз Валерия Леонидовича был совсем не так неудачен, как кажется на первый взгляд. Во всех решивших исход прогнозного тура играх чаша весов склонялась в мою пользу лишь в последние четверть часа, и запросто все могло оказаться наоборот. А победа "Спартака", надеюсь, доставила ему не меньшее удовольствие, чем мне победа "Ростова".

Юрий ПЛОХОТНИЧЕНКО

Ростов-на-Дону