Газета Спорт-Экспресс № 91 (4968) от 29 апреля 2009 года, интернет-версия - Полоса 7, Материал 16

Слава МАЛАМУД

МОЩНАЯ ИДЕЯ

Кажется, я понял, что означает старый и очень любимый нашими спортивными ура-патриотами клич: "У нас - спорт, а в Америке - шоу". Очень и очень давно интересовали меня как происхождение, так и смысл этого лозунга, и вот недавно дошло.

Впрочем, с происхождением и так все было ясно. Сей глюк и "А у них негров вешают" - однояйцевые близнецы. И как минимум кузены с "СССР - родина слонов". Сталкиваясь с фактами, не вмещающимися в свое видение мира, агрессивно-ксенофобский патриотизм вешает себе на глаза такую вот вуаль из новых фикций, и неприятные краски реальности снова, как и прежде, перестают мешать нескончаемому потоку внутречерепного кумача. В Америке выборы честные? Это миф, ведь у коммунистов, фашистов и партии педофилов нет ни единого шанса! НХЛ выше уровнем? Так оно же шоу, а не спорт!

Происхождение, повторюсь, и так очевидно. А вот со смыслом возникали проблемы. Легко навесить ярлык - "шоу", но труднее сформулировать, что за ним скрывается. Я, бывало, интересовался: в же чем выражается это "шоу"? И мне приводили странные примеры. "Вот у них там на стадионах играет музыка и жрут поп-корн. Шоу!" Понятно, но как от этого действие на льду или площадке перестает быть спортом? Нет ответа... "Для них главное - не соревновательный дух, а зарабатывание денег. Шоу!" Тоже понятно, но из этого должны прямиком следовать договорные, постановочные матчи. Но где больше примеров такой деятельности - у них или у нас? Опять нет ответа... Точнее, есть: "Шоу, шоу, шоу, у них - шоу! А у нас - спорт!" И точка.

Но как же тогда быть с провозглашенным мною в первом предложении пониманием? Сейчас объясню. Понимание это озарило меня после недавно сыгранного в России футбольного матча без зрителей. Причем сначала меня озарило понимание абсолютной невозможности объяснить этот феномен американцу. "В России бывает так, что команду за какое-то нарушение регламента соревнований могут заставить провести игру при пустых трибунах", - сказал бы я этому американцу. "Да нет, - добавил бы минуту спустя, увидев потрясенный взгляд собеседника. - Не надо вызывать "Скорую", я пошутил".

Проводить матч без зрителей... А с кем его тогда проводить? В Америке скорее согласятся с идеей проведения матча без игроков! И не стоит считать это гиперболой. Во время забастовки игроков НФЛ в 1987-м году лига по американскому футболу сыграла два тура с командами, составленными на 90 % из штрейкбрехеров. Игроков не было, но болельщики были! И именно поэтому спорт в Америке - шоу. Что в переводе означает "что-то, что показывают". Сама процедура показа подразумевает наличие того, кто должен ее наблюдать. Кто-то, кроме журналистов, которые, если даже и в газеты пишут, все равно относятся к показывающим, а не к показуемым. Если нет зрителей, то нет и спорта больших достижений. Это, братцы, дважды два.

Никогда, никакими аргументами вы не убедите американца в том, что это не так. "Матч без зрителей - что это такое вообще?" - спросит он. А потом, покумекав, задаст, возможно, еще пару вопросов. Вот, скажем, если завтра кто-то освистает балерину в знаменитом Большом театре или, не дай бог, поднимет во время ее выступления баннер, будет ли принято решение дать следующий спектакль без публики? Как это назвать, не используя медицинских терминов?

Я знаю! Это - наша убежденность в высших идеалах спорта (и их примате над низменным "шоу"), возведенная в абсолют. Спорт-С-Большой-Буквы-Сы взирает на зрителей свысока. Он существует сам для себя, во имя своих метафизических целей. В нем задействовано абстрактное понятие "Справедливость", которое бьет палкой по голове конкретное понятие "Целесообразность". Это - та же самая логика, которая заставляет наших болельщиков считать чемпионат, где победитель может быть выявлен не победой в финале, а ничьей в игре с аутсайдером за месяц до конца турнира, единственно верной. Бессмысленная формальность последних туров нас не волнует: главное, что соблюден строгий закон Спорта. А то ведь, стыдно сказать, шоу какое-то получится.

Отлавливать и наказывать отморозков мы почему-то не можем: лучше наказать всех болельщиков. Своих клиентов. Тех, ради кого матч и проводится. Мощная идея, нечего сказать.

Вашингтон