Газета Спорт-Экспресс № 264 (4844) от 20 ноября 2008 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

Мнениями о возможном исходе борьбы за 5-е место, которое дает право выступить в Лиге Европы, делятся колумнисты "СЭ".

ЗАГНАННЫЙ "ЗЕНИТ" ДОЛЖЕН ВСКОЧИТЬ НА ПОДНОЖКУ

Юрий ГАВРИЛОВ: - "Зенит". Петербургская команда - лучшая из этой четверки по всем статьям, просто в игре на несколько фронтов ей не хватило силенок.

Виктор ГУСЕВ: - Каждый достоин по-своему. Никому не могу отдать предпочтение.

Валентин ИВАНОВ: - "Зенит". Потенциально он сильнее остальных, но выступления на нескольких фронтах загнали команду, и во второй половине чемпионата она выдохлась.

Дмитрий КУЗНЕЦОВ: - Хороший футбол на протяжении всего сезона показывали "Крылья", хотя по классу выше остальных "Зенит". А "Локомотив" и "Спартак" уж слитком нестабильны.

Владимир ПИЛЬГУЙ: - Лучше всех сможет поддержать марку российского футбола "Зенит". Его неудачи объясняются непомерной нагрузкой, выпавшей на долю петербуржцев во внутренних соревнованиях, еврокубках и сборной.

Виктор ПОНЕДЕЛЬНИК: - Если говорить об игре, 5-го места больше других заслуживают "Крылья". Самарцы на протяжении всего сезона стабильно демонстрировали не только зрелищный, но и тактически разнообразный футбол, подкрепленный хорошей техникой и скоростями.

Гаврилов: - Основная проблема "Крыльев" - недостаток опыта. У "Спартака" пока нет состава для выступлений в Европе. "Зениту" грозят потери в составе, да и "Локомотив" предстанет в новом сезоне пока непонятно каким.

Гусев: - На уровне исторической памяти наименьший опыт имеют "Крылья", а опыт в Европе очень важен. Вот в "Зените" большая группа игроков - победителей Кубка УЕФА. А остальные проблемы у всех того же характера, что в чемпионате России.

Иванов: - Проблемы в уровне командного мастерства, европейскому уровню которого не соответствует никто из названной четверки, кроме "Зенита".

Кузнецов: - Петербуржцам предстоят потери в составе, а новичкам потребуется время, чтобы почувствовать зенитовскую игру. "Локомотив" на протяжении всего сезона ничего интересного не показывал. В составе "Крыльев" слишком много игроков, не знакомых с атмосферой еврокубков. А в "Спартаке" уже нет того, о чем говорили раньше: можно ставить в состав любого, и он с этими партнерами заиграет. Сезону команды насмарку, ее игроки не готовы к Европе психологически.

Пильгуй: - Наибольшие шансы на успех у "Зенита", за который говорят и клубная инфраструктура, и состав, и финансы. "Спартак" и "Локомотив" пока в стадии реконструкции, нынешний сезон для них еще переходный. Предполагал, что "Крылья" оправятся от кадрового и финансового кризиса года через два, а они уже в этом сезоне провели немало запоминающихся игр. Но для Европы потенциал Самары пока недостаточен.

Понедельник: - В возможностях доукомплектовать состав. У "Зенита" они известны, а какие, например, существуют у "Крыльев", не знаю. Улыбчивый в ходе первых матчей во главе "Спартака" Микаэль Лаудруп сейчас на редкость серьезен: видимо, понял, с каким масштабом проблем столкнулся. В "Локомотиве", на первый взгляд, кого ни возьми - талант, а командная игра, та, что была при Юрии Семине, когда футболисты дополняли друг друга и по ходу матча могли менять тактику, куда-то подевалась.

Гаврилов: В "Зените" - игроки сборной России Аршавин, Погребняк, Зырянов, Анюков, плюс Тимощук. В "Крыльях" - Коллер, и Ярошик, в "Локо" - Торбинский и Одемвингие.

Гусев: - Сложно сказать, ведь мы не знаем, кто останется в рядах того же "Зенита" к началу нового сезона. В сегодняшнем же европейскому уровню соответствует целая группа игроков. А представителям остальных клубов это предстоит еще доказать.

Иванов: - Зенитовцы Аршавин, Тимощук, Погребняк, а также Одемвингие из "Локомотива".

Кузнецов: - В "Зените" соответствует больше половины состава, в "Локомотиве" - Торбинский, Билялетдинов, если выйдет на прежний уровень, в какой-то мере Сычев, в "Крыльях" - Коллер, Савин. Непонятно только, как остальные поведут себя в экстремальных ситуациях. У "Спартака" в перспективе Прудников и Баженов, но им еще надо много работать для этого соответствия.

Пильгуй: - Тимощук, Аршавин, Данни, отчасти Погребняк - у "Зенита". Заявку на соответствие подали было локомотивцы Глушаков и Янбаев, но к концу сезона ее забрали. У "Крыльев" на хорошем уровне играют Тихонов, Коллер, Ярошик, но их пик уже позади.

Понедельник: - Аршавин, Тимощук, Савин, Сычев, Торбинский, Одемвингие, Плетикоса, Ковач. А Коллер с Ярошиком уже отыгранный вариант.

Гаврилов: - На том, который полон во время матча. А без аншлага - на "Локомотиве". Недаром на нем играет и сборная России, и другие клубы арендуют его у хозяев на матчи еврокубков. Меньше всего соответствуют белые пятна на трибунах самого большого стадиона - Лужников.

Гусев: - Если говорить не о комфорте и приспособленности для еврокубковых игр, выделил бы "Металлург". Назвал бы еще и "Петровский", но не могу отрешиться от возмутительного, опорочившего стадион плаката в адрес Льва Яшина во время последнего матча с "Динамо". Если говорить об инфраструктуре, вне конкуренции "Локомотив". "Лужники" - потрясающий стадион, но, по моему глубокому убеждению, не футбольный.

Иванов: - Наилучшая футбольная атмосфера на "Локомотиве".

Кузнецов: - В Петербурге стадион всегда полон, а что еще нужно игрокам? Но из ряда вон выходящая позорная выходка фанов во время матча "Зенит" - "Динамо" сильно подорвала авторитет "Петровского". Очень хорошая атмосфера на "Металлурге", но не знаю, как поведет себя там публика, если "Крылья" проиграют в Европе матч-другой. В Лужниках болельщикам неуютно, они слишком далеки от поля. А "Локомотиву" для полноты впечатления в матчах еврокубков не помешает поддержка поклонников других клубов, своих все же маловато.

Пильгуй: - Если бы не чудовищная выходка болельщиков во время матча с "Динамо", отдал бы первенство Петербургу, а 2-е место - Самаре. Но то, что сделали горе-болельщики "Зенита", за пределами человеческих отношений. Труднее всех "Спартаку", "Лужники" с их размахом не располагают к футбольной атмосфере, единению болельщиков с командой.

Понедельник: - Единственный стадион европейского уровня у нас "Локомотив", и атмосфера на нем соответствующая, игроков заставляет подтягиваться, концентрироваться. Не понимаю, как УЕФА может принимать "Петровский". Каким он был 50 лет назад, когда и я на нем играл, почти таким же остался и сейчас.

Гаврилов: - В Кубке шансы есть у всех.

Гусев: - "Спартак" сохранил традиции советских времен, когда считался кубковой командой, а "Локомотив" обрел такую же характеристику в российский период. Именно у них едва ли не лучшие шансы на победу в Кубке.

Иванов: - Обе команды в числе главных претендентов на Кубок.

Кузнецов: - А почему нет? Должны же они где-то отстоять авторитет. Нацелившись на Кубок, и та и другая команда способны им завладеть.

Пильгуй: - Верю, конечно. И "Спартак", и "Локомотив" обладают большим потенциалом, который оказался нереализованным в уходящем сезоне.

Понедельник: - Одна из этих команд, думаю, как раз и выиграет Кубок.

Записал Павел АЛЕШИН

Бомбардиры: ВАГНЕР ЛАВ (ЦСКА) - 20. Топич (Сатурн) - 10. Билялетдинов, Одемвингие (оба - Локомотив), Низамутдинов (Химки) - 9.

В 30-м туре встречаются.22 ноября: Спартак - Зенит, Динамо - Томь, Амкар - Химки, Рубин - Локомотив, Шинник - ЦСКА, Кр. Советов - Терек, Москва - Луч-Энергия, Сатурн - Спартак Нч.