Газета Спорт-Экспресс № 78 (4658) от 9 апреля 2008 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

Сергей ДМИТРИЕВ

ОСНОВУ ТРОГАТЬ НИ К ЧЕМУ

Накануне ответного матча с "Байером" и с учетом результатов "Зенита" в чемпионате у тренерского штаба питерской команды, казалось бы, появилась дилемма. То ли по-прежнему делать ставку на основной состав - тот самый, что обыграл дома "Марсель" и "Байер" на выезде. То ли с учетом результата 4:1 в первой игре 1/4 финала Кубка УЕФА против немцев и сверхплотного календаря дать поиграть резервистам или хотя бы выпустить несколько игроков, не часто попадающих в основу.

Думаю, однако, что Дик Адвокат ничего менять не станет, и я в этом окажусь с ним полностью солидарен. По нескольким причинам. Во-первых, команда уже втянулась в тот цикл, когда на неделе приходится играть по три матча. Поэтому лишать футболистов основы такой нагрузки, как игра в середине недели, нет никакого смысла. Ведь игра и есть лучшая нагрузка. Другое дело, что после первого тайма при благоприятном стечении обстоятельств Адвокат наверняка сможет позволить себе произвести несколько замен и выпустить тех, кого давно не видел в боевых условиях. Но и это вряд ли будут резервисты: новым игрокам главный тренер "Зенита" скорее предпочтет подзабытых "старых" - таких как Радимов или Горшков.

Отдельный разговор в этом плане - вратари. На мой взгляд, Адвокат сделал абсолютно правильно, решив не убирать Малафеева из основного состава после матча с "Рубином". Да, в той игре Вячеслав ошибся, а ошибки стражей ворот, как известно, ударяют по команде гораздо сильнее, чем промахи нападающих. Но такое может произойти с каждым вратарем. В то же время в любой команде должен быть голкипер № 1 и голкипер № 2. А менять их через две игры или давать играть до ошибки - неправильно. Так вот, если бы не Малафеев, то поражений у "Зенита" в этом сезоне могло бы быть гораздо больше. Равно как и пропущенных мячей в том же Кубке УЕФА. И еще неизвестно, был бы в этом случае "Зенит" сейчас в шаге от полуфинала или нет. Кроме того, не умаляя заслуг Чонтофальски, считаю, что Малафеев в первой игре с "Байером" сторицей оправдал доверие Адвоката. Поэтому и во второй с учетом всех названных причин должен играть именно он.

Однако вернемся к тем причинам, по которым не стоит в этой игре трогать основной состав.

Насколько мне известно, в Германии поражение со счетом 1:4 от "Зенита" восприняли очень болезненно - даже назвали его в газетах "пощечиной бундеслиге". И "Байер" в Питере будет из кожи вон лезть, чтобы хоть как-то реабилитироваться перед своей страной и болельщиками. В этом свете матч представляется мне очень интересным. И это еще один довод в пользу проверенных бойцов Адвоката.

С другой стороны, в жизни, конечно, может произойти всякое. Главный тренер "Зенита" наверняка будет беседовать со своими игроками накануне встречи и, может быть, кто-то сам попросит об отдыхе. Тогда изменения возможны. Но Адвокату, как говорится, виднее - ведь это его команда и он знает ее досконально.

Кстати, хорошо, что наконец-то истек срок трехматчевой дисквалификации голландца, и в ответной встрече с "Байером" он будет руководить "Зенитом" непосредственно со скамейки запасных. Ведь как ни крути, а с мостика это делать лучше, чем с трибуны. В том числе и производить замены. Но они, повторюсь, будут исходить из логики игры, и раньше перерыва ждать появления новых лиц не стоит.