Газета Спорт-Экспресс № 26 (4606) от 6 февраля 2008 года, интернет-версия - Полоса 7, Материал 5

СУДЬЯ РОМАНОВ ДИСКВАЛИФИЦИРОВАН НА МЕСЯЦ

Арбитр Александр Романов из Екатеринбурга отстранен на один месяц от обслуживания игр дивизиона А мужской и женской суперлиг за неквалифицированное судейство встречи "Динамо" - "Университет", состоявшейся 18 января в Москве и завершившейся победой динамовцев в овертайме - 107:94. Такой вердикт вынесло апелляционное жюри РФБ по итогам заседания, состоявшегося вчера в Москве. Сергей Буланов из Ульяновска (старший судья) и Владимир Разбежкин из Уфы, судившие матч вместе с Романовым, а также комиссар встречи Александр Жук из Санкт-Петербурга предупреждены. Вердикт вступил в силу со вчерашнего дня.

Апелляционное жюри, которое существует уже полтора года и является независимым органом, наказывало арбитров и раньше. Однако никогда прежде оно не признавало судейство матча не только "неквалифицированным", но и "повлиявшим на результат".

Основанием для вердикта стал эпизод, случившийся за три секунды до конца основного времени при счете 88:88. Американский легионер "Университета" Келвин Гиббс выиграл подбор на чужом щите, но его бросок с близкого расстояния был накрыт Сергеем Моней. Динамовец выполнил блок-шот в высоком прыжке, от его руки мяч улетел за боковую линию вблизи от угла площадки. Романов, находившийся рядом, дал свисток и зафиксировал аут... в пользу "Динамо". Атака бело-голубых результата не принесла, однако в овертайме их преимущество было подавляющим.

На видеозаписи четко видно, что, когда мяч улетал в аут, Разбежкин, находившийся за лицевой линией, поднял руку перпендикулярно туловищу в направлении кольца "Университета" (по правилам судейской жестикуляции, это означает владение мячом "Динамо"), но потом, одновременно со свистком Романова, быстро руку опустил. Точное местоположение и действия Буланова в этот момент остались за кадром. Однако, по общему мнению жюри, всем трем арбитрам было хорошо видно, что мяч ушел именно от Мони. Тем не менее один, самый молодой из судей, дал неправильный свисток, а двое других, куда более опытных, не стали оспаривать решение Романова. В результате "Университет" лишился шанса провести последнюю атаку и, возможно, победить в основное время.

Таким образом, жалоба "Университета" признана справедливой (пусть и частично - претензии к Романову по судейству матча в целом, также содержавшиеся в письме сибирской команды, квалифицированы как необоснованные), и в соответствии с регламентом клубу будут возвращены две трети от суммы обязательного при подаче подобных жалоб денежного взноса - 60 тысяч рублей из 90, сообщает корреспондент "СЭ" Лев ТИГАЙ.