Газета Спорт-Экспресс № 160 (4139) от 17 июля 2006 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 2

САМАРЦЫ ЖАЛУЮТСЯ НА СУДЕЙСТВО КАЮМОВА

Незадолго до окончания матча "Ростов" - "Крылья Советов" защитник хозяев Танасьевич, как показалось, с нарушением правил остановил форварда гостей Топича. Арбитр Каюмов сначала назначил было пенальти в ворота ростовчан, а затем, посоветовавшись с лайнсменом, свое решение отменил.

В принципе методические рекомендации позволяют главным арбитрам советоваться со своими помощниками, но в данной ситуации Каюмов находился гораздо ближе к участникам спорного эпизода. Так что осталось загадкой, почему он передоверился в оценке ситуации боковому арбитру.

Этот эпизод, а также три других, "Крылья" упомянули в том разделе протокола, который отведен для перечисления жалоб на судейство. Гости не согласны с желтой карточкой Топичу, показанной самарцу на исходе первого тайма, когда он, выиграв единоборство у защитника "Ростова", выходил один на один с Чичкиным. Кроме того, самарцы считают, что в одном из эпизодов Каюмов оставил безнаказанной игру рукой в штрафной "Ростова", а также пропустил эпизод, когда Лайзанс нанес удар кулаком в лицо защитнику "Крыльев Советов" Бранко.