Газета Спорт-Экспресс № 61 (4040) от 20 марта 2006 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

КОНТРАСТ

Первый же тур чемпионата страны показал, насколько разными путями пришли клубы премьер-лиги к старту сезона-2006: у одних новичков половина и более состава, другие сделали ставку на старожилов.

Очевидные лидеры среди сторонников перемен - "Динамо" и в потенциале "Локомотив", среди хранителей традиций - ЦСКА, "Спартак", "Зенит".

Без учета изменений в составах дебютантов премьер-лиги - "Луча-Энергии" и "Спартака" Нч.

Владимир КОНСТАНТИНОВ

Первый тур, как первое свидание. Идешь на него с волнением, новыми ощущениями и ожиданиями. Даже при том, что большинство команд видел или в контрольных, или в кубковых матчах, которые в этом году предваряли старт чемпионата. Все-таки лига есть лига - это отдельная опера. И мне, например, совершенно близки чувства англичан, итальянцев и испанцев, ставящих игры внутреннего первенства выше международных. Ну, может, за исключением топовых.

А здесь еще новичков в чемпионате - не два, как обычно, а фактически пять! Речь о том, что как минимум три клуба - "Локомотив", "Динамо" и "Сатурн" - затеяли в межсезонье коренную перестройку и предстали в важнейшем турнире года в абсолютно новом свете. Все они сменили не только главных тренеров, но и львиную долю игроков стартового состава. И это вносит дополнительную интригу в нынешний чемпионат. На что способны те, кто сделал себе "переливание крови"? Сумеют ли они бросить перчатку ЦСКА, "Спартаку" и "Зениту", оптимизировавшим составы еще в прошлом году?

Но обо всем по порядку. Не отношусь к сторонникам делать глубокие выводы по одной-единственной игре, но было бы несправедливо уже сейчас не отметить дебютантов премьер-лиги. Мало того, что "Луч-Энергия" и "Спартак" из Нальчика попили крови у признанных лидеров российского футбола "Спартака" московского и ЦСКА, так еще едва не нанесли им существенные очковые потери! По жуткому стечению обстоятельств и те и другие пропустили роковые мячи соответственно на 94-й и 93-й минутах! Мистика какая-то!

"Сатурн" со словаком Владимиром Вайссом у дирижерского пульта и четырьмя его соотечественниками в стартовом составе вполне достойно смотрелся на "Петровском", где у "Зенита" выиграть чрезвычайно трудно. Подмосковные футболисты долгое время владели инициативой, играли изобретательно и агрессивно, да и гол забили чудный после разящего удара опять же новичка Обжеры. Чем не заявка на серьезные намерения в сезоне?

Семинское "Динамо", в составе которого 9 из 12 принявших участие в матче игроков впервые в чемпионате России надели футболки с литерой "Д" на груди, тоже играло здорово. Правда, почему-то только до перерыва. Потом его будто подменили. А когда бело-голубые опять спохватились - было уже поздно. В итоге, как и в Питере, ничья - 1:1.

А вот "Локомотив" после пропущенного в дебюте матча с "Крыльями" мяча выправить положение так и не сумел. Больше того, мог крупно проиграть, если бы самарцы реализовали хотя бы половину своих голевых моментов. Чувствуется, что у нового "машиниста" Славо Муслина работы еще непочатый край, прежде всего в построении обороны, где его команда "пожарила" чуть ли не все 90 минут. Да и из семерых новичков у железнодорожников по большому счету похвалить некого. Быть может, только настырного правого бровочника Ивановича...

Между прочим, "Амкар", "Шинник" и "Рубин", хоть и сохранили прежних тренеров, тоже вышли на поле в первом туре в обновленных наполовину составах. Другое дело, что возможности для селекции у них не такие, как, скажем, в "Динамо" или "Локо". Тем не менее эта троица показала вполне симпатичную игру. Пермяки, к примеру, на равных сражались на Восточной улице с "Москвой" и наверняка свели бы матч к ничьей, если бы не досадный пенальти во втором тайме.

Словом, судя по стартовому туру, новички в нашем чемпионате - и команды, и тренеры, и игроки - оказались не из робкого десятка. Старожилы тоже не собираются сдавать свои позиции. И это сулит турниру острый, захватывающий сюжет.