Газета Спорт-Экспресс № 230 (3907) от 7 октября 2005 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 5

8 октября 2005

8 октября 2005 | Хоккей на траве

ХОККЕЙ С МЯЧОМ

Виктор ХОТОЧКИН:
"НЕ ЗНАЛ, ЧТО ХОККЕЕМ С МЯЧОМ УПРАВЛЯЮТ СКАНДИНАВЫ"

Присутствовавший на скандальном заседании ФХМР первый вице-президент ОКР Владимир Васин, как оказалось, какое-то время пребывал в шоке от увиденного. Наибольшее удивление у него вызвал отказ членов бюро посоветоваться с членами исполкома и совместными усилиями найти выход из тупиковой ситуации. Вчера же интервью корреспонденту "СЭ" дал первый вице-президент ФХМР, вице-президент ОКР Виктор Хоточкин, принимавший участие в этом заседании.

-Вы ожидали, что разгорятся такие страсти?

- Нет, конечно. Ничего необычного наша встреча не предвещала - на обычном заседании бюро исполкома мы собирались обсудить смету федерации, календарь чемпионата России, планы подготовки к заседанию исполкома. Одним из вопросов повестки дня значилась информация о конгрессе ФИБ. Но, как выяснилось, накануне заседания в адрес ФХМР пришло письмо от представителей скандинавских федераций, в котором нас в ультимативной форме проинформировали о том, что вопреки решению августовского конгресса ФИБ выборы нового президента международной федерации пройдут не в феврале следующего года в Стокгольме, а в конце октября в Юсдале. Причина изменений - заявление временно исполняющего обязанности президента ФИБ, руководителя Шведской федерации бенди Сеппо Вайхелы об уходе по состоянию здоровья со всех постов. Подобная спешка не выглядела оправданной - в случае ухода Вайхелы ФИБ могла, опять же временно, возложить руководство на генерального секретаря Рольфа Чека.

В письме нам вновь дали понять, что кандидатом на пост президента ФИБ от России хотели бы видеть Бориса Скрынника. Во время обсуждения этого вопроса прозвучали разные мнения - вплоть до того, чтобы не выдвигать никого. Президент ФХМР Альберт Поморцев опять предложил выдвинуть две кандидатуры - Бориса Жиганова и Бориса Скрынника. Я выразил несогласие. Да, возможно, кандидатура Жиганова кого-то не устраивает, но это - единственная официальная заявка, Скрынника даже на данный момент никто официально не выдвинул.

-Неужели все члены бюро безропотно согласились с требованиями шведов?

- Я предложил в сложившейся ситуации посоветоваться с членами исполкома, но эта инициатива не была поддержана большинством членов бюро. В результате назначили новое голосование, и механическим способом было принято решение формальным кандидатом от России считать Скрынника.

Считаю подобное не совсем правильным с точки зрения норм демократии. Кроме того, такое выдвижение не создает Скрыннику необходимой национальной поддержки, которая появилась бы, выскажись за него члены исполкома - президенты клубов, вкладывающие деньги в хоккей с мячом в регионах. На их плечах и держится наш вид спорта, и, думаю, им не безразлично дальнейшее развитие международной федерации.

-Вы много лет проработали в хоккее с мячом - как российском, так и международном. Сталкивались ли раньше с чем-то подобным?

- Нет. Происходящее противоречит традициям, которые давно складывались в хоккее с мячом. Сейчас, когда скандинавы в ультимативной форме предлагают нам кандидатуру Скрынника, возникает вопрос: насколько наша федерация способна отстаивать собственные интересы? Дело не в том, хорош или плох Скрынник. С Россией, воспитавшей огромное количество многократных чемпионов мира, которая на протяжении последних 10 лет чуть ли не каждый год берется за проведение чемпионатов мира, неся при этом огромные издержки, нельзя разговаривать с позиции силы.

Меня огорчает нынешнее положение ФХМР, когда с ней разговаривают методом давления, рекомендуют ей своих людей. Считаю, данная ситуация ставит нового президента в зависимость от тех людей, которые его выдвигают. Наши спортсмены должны понимать, что кандидатом на пост президента ФИБ является человек, которого предложили не российские организации. Видимо, его деятельность будет направлена на то, чтобы отработать мандат доверия скандинавов, а не россиян.

Кроме того, я ни разу не слышал о том, что у Скрынника есть какая-то внятная программа развития бенди. Создается впечатление, что развитие мирового бенди мало кого волнует, у людей существуют другие приоритеты. Почему подобное происходит - загадка. Причем разгадать ее и объяснить, пользуясь нормальной логикой и помня об отношениях, существующих в спорте, невозможно. К сожалению, Поморцев проявил беспечность в подготовке себе достойной замены - с его стороны это большая недоработка.

-Почему, на ваш взгляд, шведы так ратуют за кандидатуру Скрынника?

- Со дня создания ФИБ ее штаб-квартира всегда находилась в стране, чей представитель возглавлял федерацию. Однако после избрания Поморцева офис ФИБ не переехал в Москву, а остался в Катринехольме. Таким образом, реальные бразды правления, все финансовые рычаги оставались в Швеции. Скорее всего, скандинавов эта ситуация устраивала, и они не прочь и дальше оставаться фактическими хозяевами международной федерации. Однако у них не оказалось реального кандидата, который мог бы сменить Поморцева. Видимо, именно поэтому они стали прорабатывать другие варианты и в лице Скрынника нашли искомое.

-Не помешает ли разгоревшийся скандал продвижению бенди в официальную программу Олимпиад?

- Для того чтобы войти в программу Игр, надо работать засучив рукава 24 часа в сутки. В октябре требования к видам спорта, стремящимся попасть в программу Олимпиад, будут еще больше ужесточены, и для того, чтобы продвигать хоккей с мячом в мире, нужна серьезная и сплоченная команда единомышленников .

-Шведы не раз заявляли, что им Игры не нужны, и для них более важны национальные приоритеты.

- Такая позиция ничего, кроме удивления, не вызывает. Только попадание бенди в список признанных МОК видов спорта реально помогло существованию федераций ряда стран, так как дало возможность олимпийским комитетам этих государств оказывать финансовую помощь существованию данного вида спорта. Естественно, попадание в программу Игр откроет новые возможности для хоккея с мячом в плане привлечения спонсоров, показа по телевидению, заключения всевозможных договоров.

Посмотрите, как упорно азиатские страны продвигают свои национальные виды в олимпийскую программу. В этом они видят самовыражение и создание имиджа азиатского спорта на международной арене. У нас в России на самом деле два национальных вида спорта - хоккей с мячом и самбо. Теперь, когда мы добились признания МОК, что недоступно многим федерациям, вдруг поменяем ориентир и станем заниматься только внутренними проблемами? Эта дорога ведет в никуда, потому что перспектива все-таки там, где Олимпиада.

Владимир ЮРИН