Газета Спорт-Экспресс № 170 (3257) от 5 августа 2003 года, интернет-версия - Полоса 7, Материал 1

5 августа 2003

5 августа 2003 | Футбол

ФУТБОЛ

ГОСТЬ "СЭ"

У Михаила Гершковича репутация одного из самых общительных людей в нашем футболе. Например, в последние месяцы перед ЧМ-2002 он, тогда старший тренер сборной России, добровольно стал автором нашей газеты, регулярно отвечая на вопросы болельщиков в именной рубрике "Спросите у Гершковича", которая пользовалась большой популярностью. Но как только ЧМ-2002 закончился - исчез из общего поля зрения.

Сейчас бывший партнер Эдуарда Стрельцова по атаке "Торпедо" - председатель совета детско-юношеской школы футбола "Ника". И оказалось, что о детском футболе Гершкович может рассказывать не менее увлекательно, чем о перипетиях мирового первенства. В этом мы убедились, когда несколько дней назад Гершкович был гостем редакции "СЭ".

Михаил ГЕРШКОВИЧ

У МЕНЯ ЕСТЬ "НИКА",
ДРУГ РОМАНЦЕВ И ЖЕЛАНИЕ РАБОТАТЬ В БОЛЬШОМ ФУТБОЛЕ

ПОСЛЕ ЧЕМПИОНАТА МИРА НЕ МОГ СМОТРЕТЬ ФУТБОЛ

- После чемпионата мира прошел год, и о вас все это время ничего не было слышно. Чем занимались?

- Когда человек занимает определенный пост, это вызывает внимание к нему, а уж в случае со сборной - и подавно. После чемпионата мира ко мне, как к ее старшему тренеру, тоже сохранялся интерес, всем хотелось узнать из первых рук причины неудачного выступления в Японии. Но острота эмоций спала, на экранах телевизоров и на страницах газет появились новые люди. А я ушел в тень. Тем более что психологическая травма была серьезной.

Давайте вспомним. Начиная с 99-го года, когда мы приняли сборную в безнадежном состоянии, удалось сделать главное - вернуть ее народу. Помните матч с Украиной? Без преувеличения, с нами были все. Это было нечто большее, чем футбол. И несмотря на то, что тот матч мы не выиграли, потом, во время отборочного цикла к чемпионату мира, болельщики тоже были с командой. С первого тура мы удерживали первое место, и ни у кого не возникало сомнений в том, что поедем в Японию.

Состав нашей группы сам по себе предусматривал выход в следующую стадию. Нам этого сделать не удалось, и я, как и все в команде, очень остро переживал это. Поначалу не хотелось ни смотреть футбол, ни слышать о нем... Но время прошло, и интерес вернулся. Иначе и быть не могло, ведь футбол - смысл моей жизни. Раны зарубцевались, и я опять с интересом слежу за всем, что происходит - и в России, и за рубежом.

- Только следите?

- В большом футболе я сейчас не у дел, но не оставляю надежды, что когда-нибудь буду востребован. За это время мы с моим другом Назаром Петросяном сделали большое дело. Открыли детскую футбольную школу на базе футбольного клуба "Ника", который играет в КФК. Школа будет базироваться на стадионе "Труд" на Варшавском шоссе. Вам это место знакомо - именно там дважды проводился финал Турнира дворовых команд, который организовывает "СЭ". Уже есть две команды, а в сентябре объявим набор в школу по нескольким возрастам - начиная с 87-го года рождения и до 94-го. Причем обучение в школе будет бесплатным - и экипировка, и сами занятия.

УЖЕ ПЕРЕДАЛИ ИГРОКА "ЛОКОМОТИВУ"

- Мы хотим немного отойти от традиционного метода подготовки футболистов. У нас принято, что тренер набирает детишек в раннем возрасте и ведет эту команду до 18 лет. Практика показывает, что школы при этом выпускают катастрофически малое количество квалифицированных игроков. Не знаю, получится у нас или нет, но мы хотим работать по-другому. Прежде всего каждый тренер будет вести только определенный возраст: один -7 - 8 лет, другой - 9 - 10 лет и так далее. Ведь воздействие на 7-летнего ребенка и на 15-летнего молодого человека разное - и требовательность другая, и спрос, и тональность разговора. А если тренер берет детей шести лет, он для них уже как отец родной и не всегда может потребовать то, что необходимо для дела.

Более того, для работы с самыми маленькими, возможно, будем привлекать женщин - ведь для маленьких влияние матери определяющее. Детям пяти лет профессиональные навыки закладывать рано, другое дело - двигательные навыки, координация, подвижные игры. Иногда кроху надо и по голове погладить. Словом, самым маленьким надо, чтобы от тренера женщиной "пахло". Попробуем. И сделаем это, скорее всего, в следующем году, когда будет больше материально-технических возможностей. Сейчас у нас только одно немецкое синтетическое поле, но в будущем планируем расширяться, благо территория в шесть с половиной гектаров позволяет. Хотим построить крытый футбольный манеж, небольшую гостиницу.

Хотелось бы сказать пару слов и о "Нике", выступающей в КФК. Команда идет на втором месте, укомплектована молодыми ребятами, самый старший - 85-го года рождения, самый младший - 87-го. Кстати, одного из игроков, Дениса Малинина, взял московский "Локомотив". Парень забил в первом круге 21 мяч, и на него обратили внимание Семин и Филатов. Малинин уже забил гол за дубль "Локомотива". Думаю, он талантлив и должен раскрыться.

- Если не секрет, за сколько "Локомотив" купил Малинина?

- Никакого секрета здесь нет, поскольку пока его никто не купил. Мы его отдали чемпионам России, чтобы он себя проявил. Это не аренда, хотя он заявлен за "Локо", работает там. Но пока финансовых вопросы не оговаривали. Нас помимо материальных отношений с Семиным и Филатовым связывают еще и дружеские. Решили так: подойдет им человек - тогда Назар Петросян сядет с ними за стол переговоров. Думаю, тут проблем никаких не будет, мы все живем в одном футбольном пространстве, и главная задача - чтобы мальчик заиграл.

- Какие у "Ники" турнирные задачи? Выход во вторую лигу?

- Нет, выше КФК подниматься не хотим: нет никакого смысла, ведь наша задача - воспитать ребят и дать им возможность раскрыться. Сам подход к игре бывает разный. Есть разные стили - силовой, техничный и так далее. Мы хотим учить ребят классическому футболу. Я считаю, функционально подготовить человека значительно легче, чем дать навыки интеллектуального футбола.

- Кому пришла идея создать школу?

- Назар Самвелович эту идею вынашивал давно. И после чемпионата мира обратился ко мне с предложением. Я согласился.

- А у вас после чемпионата мира были предложения от каких-либо команд?

- Да, от команд премьер-лиги и первой лиги. Но команды эти далеко от Москвы, к тому же тогда я был не в лучшем психологическом состоянии. В последнее время тоже было несколько предложений, но несерьезных. Будут серьезные - готов рассмотреть, морально и физически к работе готов. Но школа, независимо от того, где буду работать, останется моим любимым детищем.

"НИКА" БЕРЕТ ПРИМЕР С "АЯКСА"

- Как называется ваша должность?

- Председатель совета школы. Школа юридически зарегистрирована, у нас есть свои бланки, печать.

- Что на печати написано?

- Некоммерческая общественная организация "Футбольная школа "Ника".

- Получается, это будет благотворительная акция, ведь денег за учебу вы брать не собираетесь?

- Мы рассчитываем получить отдачу - в том числе материальную - тогда, когда наши воспитанники станут переходить в команды мастеров. Полученные средства будем вкладывать в развитие и платить из них зарплату тренерам. Размер ее будет одинаков для всех, а в случае продажи кого-то из воспитанников определенный процент от сделки распределим между воспитавшими его тренерами в равной мере.

Сейчас изучаем учебники, методические материалы, я даже нашел свои записи со времен учебы в ВШТ. Там большой раздел был посвящен детскому футболу. И когда открыл свои лекции, нашел массу полезных вещей. Обнаружил, например, что подходить к воспитанию детей в футболе нужно именно по тому принципу, который собираемся исповедовать мы - то есть по возрастной дифференциации. Сейчас уже не помню, кто читал нам лекции по тому предмету, но в записях четко прослеживается эта мысль. Надо сказать, что так работает школа "Аякса".

- С нее пример брали?

- Изучали работу многих европейских школ, в том числе и "Аякса".

- Кто из известных в футболе людей будет тренером в вашей школе?

- Погос Галустян (один из лучших игроков ереванского "Арарата" 80-х годов. - Прим."СЭ") - главный тренер "Ники" и главный тренер в школе. Завуч у нас Николай Ковылин - детский тренер Володи Бесчастных в ФШМ. А тренером-консультантом в клубе и школе работает Сергей Иосифович Шапошников. Недавно ему исполнилось 80 лет, но он в хорошей форме, постоянно что-то придумывает - какие-то тренажеры, хитрые скамеечки, подвесные мячи. Человек с большой фантазией, энергией, а уж его опыт бесценен. Вакантны на данный момент две тренерские должности.

- Сколько детей будет заниматься в вашей школе?

- Семь команд разных возрастов - от 87-го года рождения до 93-го. Примерно по 20 человек. Выходит, сто сорок. А когда будет манеж, возьмем еще один возраст. Таким образом, всего в школе будут учиться 180 - 200 ребят. Построим гостиницу и общежитие - расширим географию, станем приглашать одаренных ребят из других городов.

- Сами планируете показывать детям свое мастерство?

- Вполне возможно, что вместе с Назаром Петросяном будем проводить некоторые уроки.

С РОМАНЦЕВЫМ ВСТРЕЧАЛИСЬ. ПОТОМУ ЧТО - ДРУЗЬЯ

- Слухи о возможном создании альтернативного "Спартака" связывают в том числе и с вашим именем. В частности, есть информация, что вы с этой целью встречались с Романцевым и Ловчевым. Да и вокруг "Ники" - целый шлейф разговоров, будто именно на ее базе может быть создан новый "Спартак".

- Единственная правда во всех этих разговорах - то, что Романцев приезжал к нам на "Труд" посмотреть игру "Ники", повидаться. Мы дружим, долго работали вместе, и вполне естественно, что человек приехал поделиться впечатлениями, мыслями, рассказать о ситуации, сложившейся в "Спартаке". Он очень переживал, а к кому, как не к друзьям, идти в трудную минуту? Потом мы еще несколько раз встречались, ужинали вместе, но тему альтернативного "Спартака" даже не затрагивали. Об этом мне вообще смешно слышать - история с клонированием "Торпедо", кажется, всем доказала бессмысленность таких акций. Двух "Спартаков" быть не может. Да, в отношениях руководства футбольного клуба и Центрального совета общества не все гладко - но, надеюсь, они все же найдут общий язык.

ПЕРЕД ЧМ-2002 НЕ РАССЧИТАЛИ НАГРУЗКИ

- Сейчас, когда схлынули эмоции, как вы думаете: из-за чего случился провал на ЧМ-2002? Почему последние перед чемпионатом мира полгода отмечены сплошными неудачами - начиная с Ирландии и Эстонии и заканчивая Японией?

- Нельзя в одну цепочку выстраивать февральский матч в Ирландии и выступление на чемпионате мира. Если помните, сборная того созыва, как правило, вообще неудачно проводила товарищеские встречи.

- "Вирус безразличия" - ваша ведь формулировка...

- Моя. После неудач в товарищеских играх мы не испытывали особой тревоги, памятуя, что они у нас вроде как традиционные. Хотя, может, и нужно было острее воспринять происходящее. Но с теми же Ирландией и Эстонией играло много молодых ребят, состав был, по сути, экспериментальный. Что касается неудачи на чемпионате мира - тут и стечение обстоятельств, и просчеты в тренировочном процессе.

- Какие именно?

- Может, недодали игрокам нагрузок уже в Японии. Когда ученые ставят эксперименты, у них есть возможность выяснить после многократных повторов, где именно они ошибаются. В футболе такой возможности нет. Все решает опыт тренеров, их чутье. Мы прилетели в Японию 25 мая, а первая игра у нас состоялась 6 июня. Этот-то период, видимо, использовали не совсем грамотно. Среди прочего - в последней игре с бельгийцами, наверное, ошиблись с составом. Могли и раньше выпустить Сычева, Кержакова, а в обороне поставить менее опытных, но более быстрых игроков.

ОНОПКО И БЕСЧАСТНЫХ ПОДОШЛИ БЫ ЛЮБОМУ КЛУБУ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ

- Тренерский штаб, который возглавил сборную после вас, пригласил железнодорожников Игнашевича и Нижегородова, и они достаточно уверенно заняли позиции в сборной. Может, стоило взять на ЧМ-2002 этих игроков?

- Может, и стоило. Но тогда мы считали, что пригласили сильнейших. Нас много критиковали за Онопко. Но в нынешнем отборочном цикле новое руководство сборной опять прибегает к его услугам, и, по-моему, правильно. В тех матчах, где Онопко не играл - с Албанией, Швейцарией, - проблемы в обороне обострялись.

- Не кажется ли вам абсурдным, что недавние лидеры российской сборной Бесчастных и Онопко не востребованы клубами премьер-лиги?

- Действительно, ситуация необычная. Возможно, кто-то заглядывает в их паспорта - оба игрока ведь не первой молодости. Хотя и тот и другой - настоящие профессионалы и очень требовательны к себе. Не помню случая, чтобы кто-то из них не был готов к тренировке. Бесчастных пострадал из-за частых переходов - Испания, "Спартак", затем "Фенербахче", теперь вот - "Кубань". Психологически это трудно перенести. А ведь когда у него совсем не было игровой практики, его вызывали в сборную, и он забивал решающие голы! Думаю, тогда Бесчастных привлекался потому, что не было альтернативы - ни Кержаков, ни Пименов, ни Сычев к началу прошлого отборочного цикла еще не сформировались как игроки сборной. Только хорошие слова могу сказать и об Онопко. Думаю, ни тот ни другой не были бы лишними в любой команде российской премьер-лиги.

- Перед чемпионатом мира была проблема с приглашением в сборную Сергея Овчинникова. По одной из версий, Романцев готов был взять вратаря "Локомотива" в Японию, но вы его отговорили. Это правда?

- Все решения по поводу приглашения того или иного игрока, в том числе и Овчинникова, принимались коллегиально. Да, я был против того, чтобы он был в команде ведь однажды он нас подвел. К тому же Нигматуллин тогда был в хорошей форме. Но сейчас нет смысла к этому возвращаться - Овчинников доказал, что он классный вратарь, и я желаю ему удачи в дальнейшей карьере.

- Не считаете, что и Нигматуллин подвел сборную, за полгода до чемпионата мира уехав в итальянскую неизвестность? Ведь таким образом голкипер фактически поставил личные интересы выше интересов сборной страны.

- Его можно понять - он же не знал, что не будет иметь игровой практики. Уехал на пике формы и, наверное, надеялся, что его карьера пойдет по восходящей. Тем более что и клуб выбрал не элитный - "Верону", где с игровой практикой не должно было возникнуть проблем. Трудно сказать, почему Нигматуллин не заиграл в Италии, но надо сказать, что все это отразилось большей частью на его собственной карьере. Что касается чемпионата мира, то больших претензий к нему быть не может. Да, не выручил, но все голы в наши ворота были забиты таким образом, что его сложно в чем-то винить. На сборах он выглядел прекрасно, работал в поте лица, и не думаю, что мы ошиблись с выбором вратаря.

- А в сегодняшней сборной, как вам кажется, собраны все сильнейшие футболисты страны?

- У каждого может быть свое мнение на сей счет, но тренер сборной - Газзаев, и только ему решать все вопросы, связанные с комплектованием.

МОСТОВОЙ ОТ ПЕРЕЖИВАНИЙ ЧУТЬ НЕ ЗАКОНЧИЛ КАРЬЕРУ

- Вернемся к прошлогодним событиям. Перед товарищеским матчем с французами ходили слухи, что при неблагоприятном его исходе тренерский штаб мог быть уволен. Знаете что-то об этом?

- Никаких сомнений в твердости наших позиций в тот момент не было. Хотя... История знает и другие случаи. В 86-м Эдуарда Малофеева, если помните, убрали за считанные дни до чемпионата мира. Но во Франции команда показала характер.

- А с кем из приглашенных на ЧМ вы ошиблись?

- Трудный вопрос. Подвел нас Даев - он скрыл травму и вскоре "доломался" на ровном месте. Надо было, наверное, быть честнее. Жаль, что сломался Мостовой. Мы очень надеялись на его восстановление.

- Поподробнее об этом, пожалуйста.

- События развивались так. Мостовой получил травму на первой минуте товарищеского матча. Диагноз - надрыв мышцы. Ездили в несколько медицинских учреждений, делали компьютерную томографию. Нам сказали, что на восстановление уйдет от двух до трех недель. Умение Саши быстро набирать форму сомнений не вызывало. До ближайшей игры с Тунисом оставалось более двух недель. Думали, что начиная со второго матча он должен играть. Но человек предполагает, а Бог располагает. Мостовой начал бегать, делать рывки, ускорения, но боль так и не утихла и не дала ему сыграть.

Сам-то он хотел выйти на поле, переживал страшно, и когда так и не смог сыграть, думал даже о том, чтобы завершить карьеру. Но рисковать его здоровьем мы не могли. Ведь самое страшное в футболе - это рецидив травмы. Позже он восстановился, вновь заиграл на прежнем уровне. Вообще, считаю Мостового звездой мирового уровня.

В РФС НАС СЧИТАЛИ НЕУДОБНЫМИ ЛЮДЬМИ

- На прежних чемпионатах мира и Европы часто в нашей сборной случались разлады. После неудачи в Японии нечто подобное было?

- Нет, все понимали, что вина за неудачу лежит и на тренерах, и на игроках. Мы расстались хорошо.

- Претензии к РФС были?

- С Российским футбольным союзом у нас всегда были несколько натянутые отношения. Тренерский штаб просил РФС выполнить те или иные требования. Многое, пусть и со скрипом, выполнялось. Некоторые моменты, например, перенос матча с Югославией, наоборот, нас не устроили. Но вокруг этого и так было много разговоров, и возвращаться к этой теме не хотелось бы. По финальной части ЧМ-2002 претензий к РФС нет - и база была нормальной, и премиальные за победу над Тунисом получили согласно договору. Однако моральной поддержки со стороны футбольных руководителей страны не чувствовали. Это вызывало определенный дискомфорт. Кое-кто действительно хотел поскорее от нас избавиться - мы считались неудобными людьми.

СОБЫТИЯ НА МАНЕЖНОЙ - СПЛАНИРОВАННАЯ АКЦИЯ

- Как отреагировал тренерский штаб и команда на события, которые произошли на Манежной площади после матча Япония - Россия? Не возникало ли ощущения, что во всем виноваты вы?

- В таких случаях очень важно, откуда поступает информация. Мы же сами ничего не видели - даже по телевизору. Нам просто вкратце сказали, что на Манежной площади произошли какие-то волнения. Наверное, не хотели перегружать информацией - предстоял ведь матч со сборной Бельгии. Думаю, "СЭ" в недавнем расследовании сделал правильный вывод: это была спланированная акция, и беспорядки произошли бы в любом случае, даже если бы мы выиграли.

- Кто же вам сообщил о случившемся?

- Виктор Гусев, тогдашний пресс-атташе сборной. Он молодец, тонко подошел к вопросу, вкратце рассказал о случившемся и подчеркнул, что никто не связывает это с игрой сборной. На установке перед матчем с Бельгией мы не стали акцентировать внимание на происшедшем в Москве, поскольку это могло негативно повлиять на игроков психологически. Правда, удачно сыграть с бельгийцами все равно не удалось...

НАВЕРНОЕ, СТОИЛО БОЛЬШЕ ДОВЕРЯТЬ КЕРЖАКОВУ

- Случись вам пережить все заново, что бы вы изменили?

- Наверное, стоило бы пораньше выпустить Кержакова. После чемпионата мира этот игрок доказал, что он действительно хороший форвард. Вместе с тем нельзя не заметить, что мы оценили его талант и взяли на ответственный турнир молодого парня во многом авансом. Он же доверие оправдал. И в ходе тренировочной работы в Японии вел себя достойно. Видно, что за этим футболистом большое будущее. Что касается Сычева, то, полагаю, мы поступали правильно, выпуская его не с первых минут, а во втором тайме. Когда защитники соперника выматывались, у них притуплялось внимание, он выходил на поле свежим и очень удачно вписывался в игру. Думаю, и у него хорошее будущее - но только если сумеет критичнее относиться к себе и целенаправленнее тренироваться. В этом Сычев пока уступает Кержакову.

"ЕРУНДА", КОТОРОЙ НЕ СТАЛ ЗАНИМАТЬСЯ СЫЧЕВ

- Вы согласны с тем, что дома Сычева признали лучшим игроком в нашей команде по итогам чемпионата мира?

- Нет. Потому что сборная - это нечто большее, чем команда на поле. Есть еще такой важный показатель, как человеческие качества. Всей командой было принято решение, что "Порше" будет общим, а не чьим-то личным достоянием. Надо было, наверное, поделить между всеми игроками его стоимость. Сычев же не стал заниматься этой "ерундой".

- Сейчас вы бы начали матч против японцев и бельгийцев с двумя нападающими?

- С японцами - да! Со стратегической точки зрения ничья нам ничего не давала. Мы выиграли первый матч, надо было побеждать во втором - и вопрос о выходе из группы был бы решен. Были и "за", и "против", но победила та позиция, которую вы и увидели на футбольном поле.

- Кто был "за" и кто - "против"? Не расскажете?

- Зачем? Мы - единый коллектив. Внутри него могли спорить, доказывать свою правоту, приводить аргументы. Но когда решение принято, оно принадлежит всему штабу

- А с бельгийцами вы все-таки и задним числом начали бы с одним форвардом?

- Пусть никто во главу угла и не ставил ничейный результат, у нас была определенная задача - не проиграть. Из этого и исходили. Скорее, в том матче мы не угадали не со схемой, а вообще с составом.

- Какие коррективы вы внесли бы теперь?

- Может, стоило еще пару-тройку свежих игроков поставить - в частности, в оборону. А вот Аленичева правильно выпустили.

- Тем более что Титов и Карпин смотрелись не столь хорошо, как в начале чемпионата?

- По Титову не согласен. А вот Карпин второй тайм с бельгийцами, действительно, провел хуже, чем мог бы. Хотя намного ниже своего уровня не опустился.

СОВМЕЩЕНИЕ - ВО ВРЕД ДЕЛУ

- После чемпионата мира сборная подверглась жесткой критике. Не обидно теперь вспоминать об этом, учитывая что нынешняя национальная команда выступает еще хуже? Та по крайней мере вышла в финальный турнир, а у этой шансы минимальные.

- Резонанс на выступление сборной был правильным. Как нам оставалось воспринимать критику? Наверное, потупив взор. За исключением некоторых моментов, она носила конструктивный характер. Наш футбол, представителями которого мы и были, получил то, что заслуживал. И сегодняшняя сборная, когда играет плохо, получает, в свою очередь, серьезную порцию критики. А оглядываясь назад, приходишь к выводу, что национальная команда выступила бы значительно лучше, занимайся Романцев только ею. А теперь у нас не только в первой, но и в молодежной сборной совмещение наблюдается. Все это не пойдет на пользу ни сборным, ни ЦСКА, ни "Спартаку".

- Тренеры постоянно твердят, что без каждодневной клубной работы теряются практические навыки. Лукавят?

- Вне всякого сомнения. И РФС идет на это. Потому что футбольному союзу при такой ситуации не надо платить денег тренерам-совместителям. А серьезная работа требует серьезной оплаты.

- Но при этом находились бизнесмены, готовые оплачивать труд тренеров.

- Да, но они оговаривали свое участие тем, что сборную должен возглавлять иностранец. По моему мнению, тренер-легионер на клубном уровне допустим. Сборная - совсем другое дело. Каким образом тренер-иностранец может повлиять на функциональное состояние игрока, его мастерство за четыре-пять дней перед матчем? Какой из иностранца психолог, если оружие психолога- это общение, а он, даже владея языком, нюансов знать не будет? Да он даже анекдот не расскажет, что в определенных ситуациях необходимо!

- Сейчас общаетесь с кем-то из футболистов той сборной?

- Со многими. Созваниваемся с Онопко, Мостовым, Карпиным, Смертиным, Черчесовым, Никифоровым. И с теми, кто в России играет, - Титовым, Измайловым, Соломатиным. Если кого-то забыл, заранее прошу простить.

- Говорите на актуальные темы или обращаетесь к чемпионату мира?

- Зачем сыпать соль на раны? Это уже история. На днях вот с Витей Онопко разговаривал.

- Полагаете, он вернется в Россию?

- Не знаю. Ситуация для меня удивительная. Человек - свободный агент, а в России никто не шевелится, чтобы получить такого игрока. Да, ему 33 года. Да, у него не такая скорость, как когда-то была. Но вы посмотрите на линии обороны наших клубов!

- В них сплошь иностранцы...

- Но уровня-то не Онопко! Кстати, вот на какую мысль вы меня натолкнули. Кого в итальянском или испанском чемпионате в первую очередь покупают за границей?

- Нападающих и полузащитников.

- Именно. У нас же опять не с того начинают. Брать-то надо прежде всего людей, которые могут обеспечить результат, а не тех, кто - не хочу обижать защитников - в мастерстве им уступает, потому что разрушать всегда легче, чем создавать.

- Вы так полагаете?

- Скажите, кто в мировой практике из хорошего защитника превратился в хорошего нападающего? Не знаю таких случаев. А примеров обратного превращения - уйма. В том числе в нашем футболе: Владимир Пономарев, Басалаев, Маховиков, Сочнов... Может быть, надо запретить защитников покупать? На них лимит ввести? И тогда мы не будем сталкиваться с теми проблемами в обороне, как на чемпионате мира, да и сейчас, в отборочном турнире первенства Европы?

Арег ОГАНЕСЯН,
Александр ПРОСВЕТОВ,
Игорь РАБИНЕР,
Дина ЮРЬЕВА