Газета Спорт-Экспресс № 277 (3069) от 5 декабря 2002 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 4

БЕЗ ГОЛОВ НЕТ БИЗНЕСА

После первой за два с половиной года динамовской победы над "Ак Барсом" Зинэтула Билялетдинов заметил, что его "ребята показали интересный хоккей, который всем наверняка понравился". Не уничижая исторического значения бело-голубой виктории, отмечу: в игре двух команд из лидирующей пятерки заброшена всего одна шайба. Может ли матч, где судьи, зажигающие фонарики за воротами, скучали, как рыбак в жаркий полдень у пожарного пруда, считаться интересным и зрелищным?

Присмотревшись к итоговым цифрам вторничных встреч, убеждаемся: остальные, за редким исключением, ничем не лучше тех, кто гонял шайбу между ленточками ворот на Малой спортивной арене. Четыре "сухих" вратаря, 21 гол в 8 играх - не набирается и одной шайбы за период. Получается, наш чемпионат уступает по средней результативности и ведущим европейским первенствам, и НХЛ.

Впрочем, много забивают только во дворе. Довод убедительный, но не исчерпывающий. Каждая лига создает негласные правила игры. В России хоккей неимоверно грязный - так утверждают не только энхаэловцы, перебазировавшиеся к нам. Об этом свидетельствуют и игроки сборной, и их тренеры после этапов Евротура и чемпионатов мира, где наши соотечественники натирают скамейку штрафников до блеска.

Логика простая: больше удалений - больше игры в неравных составах - больше голов. Пока директив судьям работать принципиальнее и строже не последовало. ПХЛ и клубы не озабочены проблемой низкой результативности. Через пару лет о ней придется задуматься крепко.

Не слышал, чтобы тренеров у нас снимали из-за незрелищного стиля игры. Намек на такую постановку вопроса прозвучал разве что в реплике президента "Локомотива" Юрия Яковлева. В 2001-м он мотивировал замену Воробьева на Вуйтека необходимостью добиваться тех же результатов, что при Петре Ильиче, но принципиально иными методами. Пан Вуйтек после дебюта в нашей лиге отметил большое количество матчей с минимумом голов. "В Чехии зрители через некоторое время перестали бы ходить", - заключил предводитель ярославцев. В контексте открытия в октябре того же года огромной арены проблема посещаемости стала актуальной. Предстояло привлечь не 4000 человек, которыми заполнялся старенький "Автодизель", а 9000. Да еще и с увеличением стоимости билетов! Без зрелищной игры был бы бизнес "Локомотива" столь успешным?

Мы привыкли к аншлагам, но совершенно забываем: зачастую дворцы ничтожно малы по современным стандартам. И даже они иногда удручают прогалинами на трибунах. Сейчас во многих городах берутся за строительство новых арен, что подразумевает и привлечение новой аудитории. В Хабаровске за полтора месяца "Амур" дважды сыграл с соперниками вничью 0:0. После такой атакующей несостоятельности 2500 как ходили в маленький дворец, так и будут ходить дальше. А вот после строительства стадиона-семитысячника новообращенные зрители могут прореагировать на "засушливые матчи" более критичным образом - не прийти! Так как руководство хабаровчан всерьез занимается имиджем клуба и развитием инфраструктуры, то не исключаю, что через пару лет перед тренером "Амура" будут ставиться не только турнирные задачи. Будет важно, какой игрой специалист собирается добиваться результата.

Интересной информацией поделился вице-президент ПХЛ Владимир Шалаев. Лучшие клубы по посещаемости в первом круге имеют следующую долю бюджета от билетных поступлений: "Локомотив" - 8,5 процента, новокузнецкий "Металлург" - 2,6. Это просто информация к размышлению. Вопреки общепринятому мнению и в Европе, и в НХЛ большинство клубов убыточны, но все же их руководители стремятся свести потери к минимуму. На недавнем совете президентов ПХЛ тоже заговорили об экономии. Из чего я делаю вывод: значимость зрителя потихоньку будет возрастать, ведь именно он своими кровно заработанными может по ниточке соткать нашему хоккею симпатичную рубашечку. Значит, об интересах зрителя необходимо помнить, ведь ему хочется увидеть зрелище, а не осторожное бодание за результат любой ценой.