Газета Спорт-Экспресс № 200 (2992) от 4 сентября 2002 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 2

4 сентября 2002

4 сентября 2002 | Футбол

ФУТБОЛ

ДЕЛО СЫЧЕВА

СЕГОДНЯ ФИНАЛ?

Сегодня Контрольно-дисциплинарный комитет РФС рассмотрит дело нападающего "Спартака" Дмитрия Сычева, который в середине августа заявил о своем уходе из команды до окончания срока действия контракта с чемпионом России.

Как уже сообщал "СЭ", "Спартак" намерен добиваться дисквалификации футболиста, у противной стороны, в свою очередь, есть серьезные претензии к клубу.

От решения этого конфликта во многом зависит, каким будет завтра наш футбол. Найдут стороны, как в Европе, цивилизованный выход из положения, не имеющего прецедентов у нас в стране, буря уляжется. Не найдут - репутации футбольной России, "Спартаку" и самому Сычеву будет нанесен непоправимый ущерб.

УРОК "СПАРТАКУ"

Георгий КУДИНОВ

От сравнения Сычева с Роналдо вновь никуда не уйти. Да и стоит ли? Когда дело российского нападающего только набирало ход, дело бразильского уже было в самом разгаре. На днях эпопея Роналдо с уходом из "Интера" завершилась. Завершится ли сегодня тяжба Сычева и его окружения со "Спартаком"? Молчание бразильца, который под любым предлогом отказывался давать комментарии, обернулось для него испанским золотом. А вот станет ли золотом молчание Сычева? Вопрос.

В Италии действует негласный закон: кто громче кричит, тот и прав. Думаю, в российских условиях он тоже применим. Хотя сам Роналдо, пока решалась его судьба, молчал, его окружение времени даром не теряло. Агенты Роналдо целенаправленно и методично создавали в испанской и итальянской прессе мнение о том, что их подопечный обязательно добьется своего и уйдет из "Интера". Пока президент итальянского клуба Массимо Моратти повторял, что Роналдо ему как сын, а с сыном надо обходиться бережно, Италия, проклиная бразильца, внутренне подготовилась к тому, что уход Феномена неизбежен.

Те, кто стоит за Сычевым, повели себя иначе, заранее избрав оборонительную тактику. "Спартак" моментально этим воспользовался, и игрок превратился то ли в заблудшую овечку, то ли в предателя. Если в случае с Роналдо все гадали, что ему надоело в Италии (тренер Купер, сам футбол, партнеры по "Интеру", циничные журналисты, ограниченность в выборе новых любовниц), то дело Сычева многие увязывают чуть ли не с криминалом. Дело Роналдо никоим образом не подорвало кальчо, хотя и стало сенсационным. Тяжба же Сычева со "Спартаком" может взорвать наш футбол. В этой войне, раз уж она развязана, окружению Сычева, мне кажется, стоило бы более активно вести себя в информационном плане. Ведь если проиграет "Спартак", он потеряет многое, а вот если проиграет футболист, он рискует потерять все.

Уход Роналдо подтвердил правило, о котором до него напомнил Зидан: если футболист высокого уровня и с действующим контрактом хочет покинуть клуб, он своего добьется. Но то на Западе, а как будет у нас?

Вполне возможно, что отец Сычева подготовил "бомбу" для КДК, на который он возлагает большие надежды. Допускаю даже, что Сычеву-старшему помогали опытные люди и что с юридической точки зрения позиция футболиста будет выглядеть безупречной. Но сколько же слухов, вымыслов и небылиц мы услышали за последние две недели!

То говорили об агентах Сычева, которые на деле оказались вовсе не агентами. Затем футболиста якобы выкрали из больницы, куда он попал после нервного срыва. В Италии писали, что к делу молодого спартаковского нападающего имеют отношение то ли "Милан", то ли "Лацио", якобы готовые заплатить 18 миллионов евро (абсурд!), а заодно "Динамо" (Киев) с "Шахтером". На этом же фоне появились намеки на причастность к сделке Алимжана Тохтахунова, чье имя в последнее время склоняют в связи со скандалом в мировом фигурном катании.

Одним словом, накануне вынесения "приговора" по делу Сычева говорят о закулисных делах, а не о конфликте игрока с тренером, партнерами или журналистами. И если Роналдо покинул Италию как "предатель", то Сычев рискует заработать репутацию человека, замешанного в темных делах. И этот ярлык может приклеиться к нему до конца карьеры.

Что касается "Спартака", то ему при любом исходе дела преподнесен урок. На протяжении многих лет доводилось слышать, что в эту команду игроки должны идти, не задумываясь и не тревожа ее руководителей "странными" разговорами о подъемных или величине контракта. Мол, что тут обсуждать, если ты попал в такой клуб? Дело Сычева показывает, что "Спартаку" пора привыкнуть к новым реалиям: сегодня деньги для игроков значат не меньше, чем имя и честь клуба.

Бесполезно обсуждать, хорошо это или плохо. Таков сегодняшний футбол. Значит, надо страховать себя на случай даже самых неожиданных ходов со стороны своих футболистов. А это куда сложнее, чем просто объявить Сычева предателем. Милан

Мнение Олега Романцева о "деле Сычева" - стр. 5