Газета Спорт-Экспресс № 134 (2926) от 19 июня 2002 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 1

19 июня 2002

19 июня 2002 | Футбол - Сборная России

ФУТБОЛ

НОВАЯ СБОРНАЯ РОССИИ: КАКОЙ МЫ ЕЕ ВИДИМ?

Как вы относитесь к идее приглашения иностранного тренера?

ЗАКРЫТОСТЬ НЕ ИДЕТ НАМ НА ПОЛЬЗУ

Александр Бородюк: - Отрицательно. А вот российских тренеров с западным менталитетом хотелось бы видеть в нашем футболе побольше. Посмотрите, какая энергия идет к футболистам от тренеров на чемпионате мира! Необходимо и нашим специалистам по-новому строить контакты с игроками, идти в ногу со временем.

Леонид Буряк: - В России немало квалифицированных тренеров, которые могут возглавить национальную сборную, если отставка Романцева будет принята РФС. Иностранцу же с его менталитетом будет непросто найти взаимопонимание с людьми, имеющими непосредственное отношение к сборной.

Анатолий Бышовец: - Когда речь идет о создании новой команды, требуется российский тренер со знанием контингента кандидатов в команду и, что немаловажно, российского менталитета. Успех Невио Скалы в донецком "Шахтере" в этом отношении не показателен, поскольку при президенте Ринате Ахметове у тренера нет проблем ни с финансами, ни с выбором игроков.

Гаджи Гаджиев: - Иностранцы - не боги, у них есть свои сильные стороны, но хватает и слабостей. В большинстве своем они ничуть не лучше нас. Российские футболисты плохо оснащены технически, а у тренеров скудный выбор - это главная проблема нашего футбола. Для ее решения стоит начать со строительства нормальных полей для детей и выплаты достойных зарплат тренерам футбольных школ.

Валерий Газзаев: - Отрицательно. Мне кажется, не стоит вообще поднимать этот вопрос, когда сборная России требует значительного обновления, а на носу отборочный турнир чемпионата Европы.

Борис Игнатьев: - Не исключаю такой возможности. В то же время отнюдь не убежден, что это решит все проблемы. Знаю по себе: иностранному тренеру работать в чужой стране очень непросто, прежде всего из-за языкового барьера. На русской земле тренировать еще более сложно, поскольку с нашими футболистами постоянно надо разговаривать, в чем-то их убеждать. Может быть, есть смысл пригласить югославского специалиста - все-таки наши языки похожи. И все же думаю, что российские тренеры способны принести больше пользы.

Андрей Канчельскис: - Признаться, пока мне трудно представить, что нашу сборную может возглавить иностранный тренер. Вряд ли он уживется с нашими футбольными чиновниками. Да и не хочется верить, что не найдется достойного кандидата среди своих. Но если все-таки не найдется, то идея с иностранцем может стать актуальной. Только в подчинении у зарубежного специалиста обязательно должен быть кто-то из наших тренеров, желательно, молодой, чтобы он мог многому научиться и перенять эстафету.

В последние годы мы отстали в "физике", поэтому иностранный специалист мог бы привезти с собой тренера по атлетической подготовке. А вот тренера, скажем, по работе с вратарями, мы вполне могли бы найти сами. Готовый кандидат - Станислав Черчесов. Его опыт, сила воли, харизма могли бы пригодиться нашей сборной.

Если уж приглашать в качестве главного тренера иностранца, то обязательно должен быть российский баланс за счет его помощников. Вряд ли какой чужеземец выдержит в наших условиях четыре года до следующего чемпионата мира, поэтому на случай его внезапного отъезда надо иметь внутренний резерв.

Евгений Кучеревский: - Иностранцу будет трудно работать в России. Одним грамотным учебно-тренировочным процессом он наши проблемы не победит. Надо еще представлять, что у футболистов в голове, знать тренеров в клубах, да и с помощниками не все так просто будет. Выходит, надо везти целую тренерскую бригаду, как сделали в Донецке. И вообще, есть ли деньги на иностранца с именем в кассе РФС?!

Сергей Юран: - Я против иностранного тренера. За 600 долларов к нам можно пригласить специалиста только из Никарагуа, да и за 300 тысяч в год поедет не каждый. Менталитет наших футболистов не позволит им всерьез принять иностранца. Кроме того тренер должен говорить с игроками на одном языке.

Станислав Черчесов: - Национальность не имеет значения, главное, чтобы был квалифицированный специалист.

Игорь Шалимов: - Это был бы смелый, интересный, прогрессивный шаг. Хотя если реально смотреть на вещи, то сборную примет тренер одного из ведущих российских клубов. Выбор у РФС небольшой, и уже идут разговоры о Валерии Газзаеве. Но оставит ли он ЦСКА, где под него рассчитана вся клубная программа? Предстоит непростое решение и для РФС, и для него самого.

Насчет успешной работы иностранного тренера в российском клубе у меня большие сомнения, а вот для сборной это - не худший вариант. Во главе, например, с опытным итальянцем она могла бы сделать большой шаг вперед в тактическом и физическом отношении. Уверен, что Дзаккерони или Уливьери, которые в состоянии и психологически настроить игроков, и навести порядок в организации игры, с интересом рассмотрели бы предложения из России.

Комментарий "СЭ"

В недавнем Интернет-опросе нашей газеты за тренера-иностранца высказались 40 процентов отвечавших. Для страны, где традиционно настороженно относятся к чужеземцам, - это очень высокие цифры. И показательные. Болельщики, похоже, разуверились, что какая бы то ни было рокировка в рамках российского тренерского корпуса может принести кардинальные перемены.

То, что большинство специалистов относятся к идее появления во главе сборной России иностранца скептически, тоже показательно: оставшаяся в наследство от советских времен закрытость присуща нашему футбольному миру. И не идет ему на пользу. Но даже Вячеслав Колосков, которого считают главным консерватором, готов - по крайней мере, на словах - сделать назревший шаг: поставить во главе сборной иностранца. Правда, президент РФС оговаривается, чтобы ему представили "готовые" кандидатуры. Вообще-то подбор их входит в обязанности сотрудников Российского футбольного союза. Что ж, коли им недосуг, "СЭ" берется составить реестр иностранных тренеров с именем, которые реально могут поехать в нашу страну.

А с тем, что нашу сборную сейчас должен возглавить иностранец, согласно большинство обозревателей отдела футбола "СЭ". Хотя есть и такие, которые видят главным тренером независимого российского специалиста.