Газета Спорт-Экспресс № 75 (2867) от 5 апреля 2002 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1

5 апреля 2002

5 апреля 2002 | Футбол

ФУТБОЛ

КУБОК РОССИИ-2001/02. 1/4 финала

ЗЕНИТ - КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ - 1:0

ТАРХАНОВ ВСПОМНИЛ ПРО ПЕРВЫЕ ГОДЫ
ПРАВЛЕНИЯ ТОЛСТЫХ

Из всех четырех четвертьфиналов санкт-петербургский получился самым драматическим: первый в истории России "золотой" гол, вынесенная арбитру оценка "неудовлетворительно", наконец, редкая пока для нашего футбола процедура допингтеста

ЗЕНИТОВЦУ ДОПИНГТЕСТ
ДАЛСЯ ЛЕГЧЕ, ЧЕМ САМАРЦАМ

Одним из тех, кто подвергся после матча на "Петровском" допингтесту, стал полузащитник "Зенита" Александр Спивак. На сей раз руководство петербургского клуба не препятствовало прохождению игроками этой процедуры.

- Я освободился довольно быстро, - говорит Спивак о непривычной пока для наших футболистов процедуре. - Хотя оказалось, что "объем работы" в миллилитрах нужно выполнить довольно большой (смеется). Но я сыграл всего полчаса, поэтому затратил на все минут пятнадцать. А вот самарцам, которые провели полный матч, пришлось посложнее. Я уже уходил, а они никак не могли "выполнить норматив". (Антона Бобра самарской команде пришлось ждать чуть ли не два часа, из-за чего пришлось задержать чартер из Пулковского аэропорта. - Прим."СЭ").

- Успели обсудить матч с игроками "Крыльев"?

- Перебросились парой слов. Каряка напомнил, что нам скоро опять встречаться, уже в Самаре, в матче чемпионата...

Между прочим, то, что от "Крыльев" допингтест пришлось сдавать двум "сборникам", - случайность. Точнее говоря, так - руками администратора "Зенита" Геннадия Поповича - распорядился жребий.

ЛЮБОВЬ БОЛЕЛЬЩИКОВ - ЛЕКАРСТВО ОТ АНГИНЫ

Выход Спивака на поле на 65-й минуте матча вызвал бурю восторга. Ликующие болельщики, приговаривая: "Наконец-то наш левый фланг "заработает!", аплодировали минимум две минуты - вплоть до момента, когда 6-й номер "Зенита" активно включился в игру. Дело в том, что появление украинского легионера стало для всех абсолютной, но очень приятной неожиданностью - его дебют в текущем сезоне планировался на 13 апреля, на встречу с теми же "Крыльями" в Самаре.

- Никогда в жизни не приходилось переносить такую сложную и затяжную ангину, - объяснил Спивак причину своего долгого отсутствия. - Очень неприятная штука - эта гнойная ангина. Четырнадцать дней провалялся с температурой. Хорошо, что врачи, с которыми за последний месяц пришлось вдоволь пообщаться, решили обойтись без операции на гландах.

- Как игралось после перерыва?

- Прилично устал за то время, что провел на поле. Ближе к концу основного времени сосредоточил внимание на оборонительных действиях. Сил, чтобы реально помочь команде в атаке, наверное, не хватило бы. Играл в основном на эмоциях, на душевном подъеме, который испытал вначале от доверия тренера, а затем от реакции трибун. Вот уж никак не ожидал, что меня так встретят болельщики. Было очень приятно. Очень!

- Каким словом лучше всего охарактеризовать этот четвертьфинал?

- Напряжение. Типичный кубковый матч. Ставки были высоки, и уступать никто не хотел.

- Соперник понравился?

- Безусловно. Я вообще с уважением отношусь к "Крыльям Советов". Играющая команда.

ПОЧЕМУ МАТЧ ОБСЛУЖИВАЛ ТЮМИН?

Ситуацию с назначением арбитра на этот четвертьфинал иначе как казусной не назовешь. Первоначально матч должен был обслуживать Сергей Зуев. Но после игры 4-го тура чемпионата "Динамо" - ЦСКА москвича отстранили от судейства на два ближайших матча. Коллегия футбольных арбитров вменила ему в вину неназначение 11-метрового в ворота армейцев и невынесение наказаний за недисциплинированное поведение армейцам Гусеву и Шемберасу.

Заменить Зуева должен был другой москвич - Валентин Иванов, но лучший российский судья прислал в Коллегию футбольных арбитров официальный документ о травме бедра, полученной в ходе матча "Ротор" - "Сатурн".

Третью кандидатуру пришлось выбирать между новочеркасцем Алексеем Тюминым и москвичом Юрием Баскаковым, и выбор пал на первого, поскольку второму предстоит судить матч чемпионата этих же команд уже 13 апреля.

Увы, после игры к молодому арбитру ФИФА Тюмину имели претензии оба главных тренера. В особенности негодовал Александр Тарханов, в ярости метавшийся по всему подтрибунному коридору.

- Мне пришлось даже сдерживать перевозбужденного Тарханова, - признался чуть позже также крайне недовольный судейством президент "Крыльев Советов" Герман Ткаченко.

"КРЫЛЬЯ" ОЦЕНИЛИ АРБИТРА КАК ДВОЕЧНИКА

Впрочем, и через пять часов после окончания матча главный тренер самарцев был так же взвинчен.

- Мне все происходившее напомнило первые годы из тех, когда нашим футболом руководил Николай Толстых - судьи тряслись в его присутствии и свисток лишний боялись дать против "Динамо"! - кипятился Тарханов. - Потом ситуация постепенно выправилась, но сколько крови было выпито у всех! Вот и сейчас: если и премьер-лигу, и ее судейский корпус возглавляют люди из Петербурга - значит, уж в этом-то городе судейство должно быть стерильным! Арбитры боятся обидеть "Зенит", хотя я абсолютно уверен: ни Мутко, ни кто-то другой в клубе здесь ни при чем. Но видите, что получается! Я прекрасно понимаю Морозова, который предпочел не встречаться со мной на послематчевой пресс-конференции - ему наверняка было стыдно за такое судейство.

Основных претензий к арбитру у самарцев две. Первую признали обоснованной, кажется, еще до того, как она была высказана, - в том, что незадолго до окончания основного времени Овсепян сбил в своей штрафной Каряку, не сомневался, наверное, ни один из очевидцев эпизода.

Кроме того, самарцы считают, что сразу с двумя нарушениями правил был забит и сам "золотой" гол: во-первых, Ранджелович находился в офсайде, а во-вторых, Астафьев, который сделал решающий прострел с фланга, после оказания помощи за бровкой поля вернулся в игру без разрешения арбитров.

- Я потом спросил у судей: что это - хоккей, когда каждый может включиться в игру в любой момент? А они только улыбались и говорили: мол, слишком быстро все произошло, - рассказал капитан "Крылышек" Владислав Радимов.

РЕГЛАМЕНТ ИЗМЕНЯЛИ ПО ХОДУ ДЕЛА

Следует дать уточнение по поводу этого самого "золотого" гола в принципе. С ним связан довольно любопытный юридический казус. Розыгрыш Кубка России-01/02 проводится по регламенту, утвержденному ПФЛ еще прошлой зимой. И в нем прописан другой порядок определения победителей: два тайма по 15 минут и пенальти. О том, что правила изменились, представители команд узнали в день игры на предматчевом совещании.

Изменение регламента по ходу дела - очевидный нонсенс. Да, по поводу "золотых" голов существует рекомендация ФИФА, но вряд ли ей стоило следовать в таком пожарном порядке. Ведь она была получена уже после утверждения регламента, а закон ни при каком раскладе не должен иметь обратной силы.

Александр КУЗЬМИН, Арнольд ЭПШТЕЙН

Санкт-Петербург - Самара