Газета Спорт-Экспресс № 287 (2780) от 14 декабря 2001 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 2

№ 1 - Валентин ИВАНОВ

Лучшим арбитром сезона-2001 признан Валентин Иванов. Валентин Валентинович - если кто не в курсе знаменитого родства.

РЕЙТИНГ ГЛАВНЫХ АРБИТРОВ ВЫСШЕГО ДИВИЗИОНА

* - По версии спортивно-квалификационной комиссии судейского комитета РФС.

Валентин ИВАНОВ

Родился 4 июля 1961 года в Москве.

Воспитанник ФШМ, полузащитник.

С 1979 по 1984 год - в "Торпедо" (Москва), по июнь 1985-го - в "Динамо" (Ставрополь), с июля 1985 по 1986 год - в "Динамо" (Брянск). В чемпионатах СССР провел 60 матчей, забил 4 гола. Финалист Кубка СССР 1982.

Судейством занимается с 1987 года. Матчи команд высшего дивизиона обслуживает с 1993 года. С 1997 года - арбитр ФИФА. Судил 30 международных матчей, в том числе 5 - в Лиге чемпионов. Работал на чемпионатах мира (1993) и Европы (1998) среди юношей, молодежном первенстве Европы-2000. Был лайнсменом на чемпионате мира-94, где обслуживал матчи Голландия - Саудовская Аравия, Норвегия - Мексика и Германия - Корея.

***

Сын великого Валентина Козьмича, по большому счету не состоявшийся как футболист, стал удивительным судьей. Судьей, с которым в последние годы не связан ни один скандал. Судьей, которому не приходится оправдываться. Судьей, которому не надо растолковывать обоснованность собственных решений и опровергать возможность предвзятости.

Вспоминаю, как отзывались в 95-м про Иванова, арбитра уже в меру опытного, "старики" судейского корпуса: мол, не без способностей, всерьез пока не прокалывался. Но это еще - впереди, а главный недостаток налицо: флегматичен, вяловат, не слишком решителен.

Прошли годы. А Иванова, минувшим летом разменявшего пятый десяток, мы считаем "молодым арбитром". Не получается - как ни старайся - в ветераны его зачислить, хотя авторитет у него сейчас исключительный.

А как авторитету не появиться? Смотрю подборку авторов "результативных" судейских ошибок этого сезона. Кого в ней нет? Иванова. Или ошибался незаметно, или не ошибался вовсе.

В общем, то, что Иванова сегодня все единодушно признают лучшим, вполне логично. Хотя он не на слуху. Но у арбитров - особая профессия. Любой запоминается - порой на годы - ошибками, скандалами, дисквалификациями. А вот о судействе незаметном забывают в секунду. А ведь "незаметное" в данном случае синоним слова "хорошее". Или - если хотите - "безукоризненное".

Я, например, на память ни про один матч не смогу сказать наверняка, что судил его именно Иванов. Какая разница, у кого свисток, если данный атрибут используется исключительно по делу?

Между тем, полистав подшивку, выяснил, что именно Иванов обслуживал кубковый полуфинал "Анжи" - "Крылья". Весьма примечательный матч, в котором преимуществом владели самарцы, а голы забивали махачкалинцы.

Судил Иванов и финал. Это к нему, отработавшему по традиции безупречно, бросились после победной для "Локомотива" серии пенальти администраторы "Анжи" со своим - эксклюзивным! - секундомером. Раньше, дескать, надо было игру заканчивать. До ответного гола Джанашия. Потом остыли, признав: не "злой" Иванов победу отнял - сами упустили.

Разве что одна его игра выбивается из общего ряда - не в том смысле, что судья ошибался, а в том, что запомнилась. Три года назад во встрече "Ротор" - "Черноморец" назначил Иванов пять пенальти, перекрыв все рекорды. При этом первые четыре 11-метровых арбитр ухитрился "вместить" в стартовые 23 минуты. Но ни один пенальти никто не оспаривал... Даже инспектировавший матч Эдуард Шкловский, повидавший в футболе все и вся, поражался тогда: "Пять нарушений было - пять пенальти поставил". А сам "нерешительный флегматик" философски заметил: "Случись больше нарушений - планку рекорда пришлось бы еще выше поднимать!"

Юрий ГОЛЫШАК