Газета Спорт-Экспресс № 273 (2766) от 27 ноября 2001 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

27 ноября 2001

27 ноября 2001 | Футбол - Чемпионат мира

ФУТБОЛ

ЧЕМПИОНАТ МИРА-2002

Версия "СЭ": ГРУППА СМЕРТИ
РОССИИ НЕ ГРОЗИТ

В воскресенье поздно вечером определился последний, 32-й, финалист чемпионата мира - сборная Уругвая. Теперь, когда все участники ЧМ-2002 известны, футбольный мир живет в ожидании жеребьевки, которая состоится 1 декабря в корейском Пусане. По какому сценарию она пройдет? По каким критериям сборные будут рассеиваться по четырем корзинам? Ответы на эти вопросы руководство ФИФА держит пока в строжайшем секрете. Час "икс" наступит завтра, когда на заседании организационного комитета будет принято окончательное решение по процедуре жеребьевки. Впрочем, эксперты "СЭ" готовы предложить свой вариант уже сегодня.

КОРЗИНА №1

АРГЕНТИНА, КОРЕЯ, ЯПОНИЯ, ФРАНЦИЯ, ГЕРМАНИЯ, ИТАЛИЯ, БРАЗИЛИЯ, ИСПАНИЯ.

КОРЗИНА №2

ПОРТУГАЛИЯ, РОССИЯ, АНГЛИЯ, БЕЛЬГИЯ, ХОРВАТИЯ, ДАНИЯ, ИРЛАНДИЯ, ШВЕЦИЯ.

КОРЗИНА№3

САУД. АРАВИЯ, КИТАЙ, ТУРЦИЯ, ПОЛЬША, ПАРАГВАЙ, УРУГВАЙ, СЛОВЕНИЯ, ЭКВАДОР.

КОРЗИНА №4

КОСТА-РИКА, ТУНИС, НИГЕРИЯ, США, ЮЖ. АФРИКА, МЕКСИКА, КАМЕРУН, СЕНЕГАЛ.

В интервью, опубликованном во вчерашнем номере "СЭ", генеральный секретарь ФИФА Мишель Зен-Руффинен заявил, что существуют шесть различных сценариев проведения жеребьевки. Какие? Остается только гадать.

Возможно, при распределении команд по корзинам оргкомитет возьмет за основу, как это делалось раньше, выступления сборных на двух предыдущих мировых первенствах, но с учетом географического принципа. Не исключено, что будут рассматриваться последние выступления в отборочном цикле ЧМ-2002 в совокупности с результатами на ЧМ-98. Или же в какой-то мере будет учтен рейтинг сборных, который ежемесячно публикует ФИФА. Наконец, не исключен вариант, при котором будут использованы сразу несколько критериев.

По мнению экспертов "СЭ", предпочтение скорее всего будет отдано первому варианту, при котором "посев" по корзинам происходит, исходя из достижений на двух предыдущих чемпионатах мира - с учетом географического принципа. При этом варианте в корзину №1, где находятся так называемые, "матки", попадут: Франция - на правах чемпиона мира, Корея и Япония - на правах хозяев, Бразилия (чемпион мира-94 и вице-чемпион-98), Италия (вице-чемпион-94 и 1/4 финала на ЧМ-98), Германия (1/4 финала на ЧМ-94 и 1/4 финала на ЧМ-98), Аргентина (1/8 финала на ЧМ-94 и 1/4 финала на ЧМ-98), Испания (1/4 финала на ЧМ-94 и 3-е место в группе на ЧМ-98).

Корзина №2 - европейская. В ней собраны команды, которые участвовали в одном из двух последних чемпионатов мира. В том числе и Россия - участник ЧМ-94. Единственное исключение - Португалия, которая успешно выступила на последнем чемпионате Европы и заняла первое место в своей отборочной группе.

Корзина №3 - смешанная. Польша и Турция не участвовали в турнирах во Франции и Америке, Словения - дебютант мировых первенств. Компанию им составляют три южноамериканские команды и две азиатские. По континентальному составу участников третья корзина схожа с первой, поэтому при жеребьевке здесь потребуется провести дополнительное рассеивание - чтобы Бразилия, к примеру, не оказалась в одной группе с Парагваем, а Корея - с Китаем. Кроме этого, необходимо, чтобы в одной группе не оказалось трех европейских сборных, а Словения не попала на Россию, с которой играла в одной отборочной группе. Об этом, кстати, упоминал в своем интервью Зен-Руффинен. То же касается и шведов с турками.

Корзину №4 составят пять представителей от Африки и три - из зоны КОНКАКАФ.

Главный плюс системы, которой отдает предпочтение "СЭ", заключается в том, что лишь в третьей корзине окажутся сборные, которые нуждаются в дополнительном рассеивании с "матками" групп по географическому принципу. В противном случае процедура жеребьевки сильно усложнится.

Предложенный "СЭ" вариант наверняка фигурирует среди тех шести, о которых говорил Зен-Руффинен. У него есть как свои плюсы, так и минусы. В любом случае, угодить всем нельзя, и всегда найдутся обиженные и обделенные. Поговаривают, что уже начинают мутить воду англичане, желающие видеть себя в первой корзине. Африканцам, добившимся в последнее время заметного прогресса, тоже надоело быть на задворках. Кроме того, многим не нравится, что в числе "маток" фигурируют хозяева турнира - Корея и Япония. Эти сборные действительно нельзя отнести к грандам мирового футбола, но стоит учесть, что в недавнем прошлом организаторы чемпионатов неизменно попадали в первую корзину.

ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ

КОРЕЯ

РОССИЯ

ЭКВАДОР

ТУНИС

Наиболее предпочтительный вариант, если "маткой" в нашей группе станет один из организаторов турнира. Конечно, хозяевам иногда благоволят судьи, они играют при родных трибунах, но класс азиатских сборных объективно ниже, чем у европейских и южноамериканских грандов. Корейцы по игре выглядят сейчас слабее японцев. Из третьей корзины в этом случае нам могут достаться либо Польша с Турцией, либо кто-то из южноамериканского трио. Лучше, если бы им стал дебютант мировых первенств Эквадор. Из африканской пятерки слабейшей, пожалуй, является сборная Туниса. Что же касается Коста-Рики, которая заняла первое место в зоне КОНКАКАФ, то ее истинные возможности мало кому известны.

ХУДШИЙ ВАРИАНТ

АРГЕНТИНА

РОССИЯ

ПОЛЬША

КАМЕРУН

Аргентину и Францию многие называют главными фаворитами ЧМ-2002. Бело-голубые показывают самый современный футбол, в их составе блистает целая плеяда звезд. Верон, Креспо, Батистута, Симеоне, Ортега, Савиола. У чемпионов мира и Европы, безусловно, тоже великая команда. Но за последние четыре года мы Францию уже дважды обыгрывали. Из третьей корзины самый сложный соперник - поляки. Турки играют в более техничный футбол, а команда Ежи Энгеля исповедует атлетичный немецкий стиль, который традиционно неудобен для нас. Нигерия еще в 2000 году уступила Камеруну пальму первенства в африканском футболе.

***

Алексей МАТВЕЕВ

В последнее время нашей сборной фатально не везло со жребием в финальных стадиях крупных турниров. На ЧЕ-96 мы попали в группу с будущими чемпионами Европы немцами, вице-чемпионами континента - чехами, а также финалистами чемпионата мира-94 - итальянцами. На ЧМ-94 нашими соперниками были будущие чемпионы мира бразильцы, а также шведы, занявшие в итоге третье место. На ЧЕ-92 - действующие чемпионы мира немцы и чемпионы Европы голландцы...

Теперь же, если мы будем "посеяны" во второй корзине, высока вероятность того, что группа окажется нам по зубам. Во-первых, средний уровень 32 участников ЧМ не столь высок, как средний уровень 16 участников ЧЕ. Во-вторых, наличие среди "маток" Кореи и Японии внушает сдержанный оптимизм. Согласитесь, попасть на них - не самый худший расклад.

В-третьих, непобедимых сборных, заранее внушающих страх, в мире почти не осталось. Солидную игру вкупе с высокими результатами сейчас демонстрируют лишь аргентинцы и французы. Есть еще прослойка, состоящая из пяти-шести традиционно сильных команд, которые наверняка прибавят за оставшиеся до чемпионата мира полгода. Класс остальных примерно одинаков, и каждая из сборных может "выстрелить", как это сделали в Америке болгары, а во Франции - хорваты, доходившие до полуфиналов.

Поэтому, когда некоторые скептики у нас в стране заранее начинают говорить, что "на чемпионате мира России ничего не светит", хочется специально для них привести один из вариантов нашей возможной группы - Корея, Россия, Эквадор, Тунис. Неужели и в такой компании "ничего не светит"? Думаю, даже самые отъявленные пессимисты согласятся: уж из такой-то группы наша команда просто обязана выходить в 1/8 финала, чего мы не добивались с далекого 1986 года. Да и самый сложный, по версии "СЭ", вариант - Аргентина, Россия, Польша, Камерун - я бы не рискнул однозначно назвать группой смерти.