Газета Спорт-Экспресс № 245 (2738) от 24 октября 2001 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 4

СКОЛЬКО ГОЛОВ ЗАБИЛИ "ЗЕНИТУ"?

В минувшее воскресенье в Санкт-Петербурге состоялся один из самых драматичных матчей футбольной осени-2001. Болельщики, пришедшие на "Петровский", стали свидетелями не только напряженной борьбы, травм Есипова, Цветкова, Зубко, удаления Рашевского, мужества Павлюченко, отыгравшего два матча за один день, но и фантастической развязки. В добавленное московским арбитром Александром Кожуховым время, когда счет был ничейным - 1:1, сначала питерцы усилиями Кержакова вышли вперед, а затем волгоградцы сумели отличиться благодаря комбинации с участием Зернова, Павлюченко и Романова. Но судья взятие ворот хозяев отменил, вызвав бурю гнева со стороны одного из руководителей "Ротора" - Рохуса Шоха. Об ошибке судьи говорил на пресс-конференции и тренер волгоградцев Павел Гусев, который обычно не комментирует действия арбитров. Что же произошло на "Петровском" на самом деле?

Атака "Ротора". Зернов, находясь в 25 метрах от ворот "Зенита" по центру поля, делает передачу на ход Павлюченко, набирающему ход на правом фланге. Судья на линии поднимает флажок, сигнализируя об офсайде. Павлюченко принимает мяч, срезает угол, входит в штрафную и делает поперечную передачу одинокому Романову. Защитник закатывает мяч в пустые ворота, после чего судья в поле гол отменяет.

Комментарий Виктора ФИЛИППОВА,
инспектора матча "Зенит" - "Ротор"

- В момент, когда Зернов передавал мяч на фланг Павлюченко, лайнсмен Лев Антонов, к слову, арбитр ФИФА, четко зафиксировал офсайд. Ошибиться ему было трудно, поскольку он занимал единственно верную позицию. Боковой судья не догонял атаку, не опережал ее, чем нередко грешат его коллеги, а находился в точке, откуда все великолепно просматривалось. Беда в том, что арбитр в поле Кожухов сразу не отреагировал на отмашку, а сделал неоправданную паузу. Не случись этого - кривотолков бы не возникло.

И в моменте, когда непосредственно забивался гол, не все выглядело однозначно. Если бы Павлюченко, взяв ответственность на себя, сам пробил по воротам, нарушения бы не было. Но он сделал передачу вперед, и Романов, отправивший мяч в сетку, вполне мог находиться в офсайде.