Газета Спорт-Экспресс № 112 (2308) от 22 мая 2000 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 2

22 мая 2000

22 мая 2000 | Футбол

ФУТБОЛ

КУБОК РОССИИ-99/2000.

ОЦЕНКИ "СЭ"

"ЛОКОМОТИВ"

НИГМАТУЛЛИН - 6,5. В основное время матча редко вступал в игру. Допустил лишь одну ошибку на выходе, проиграв Семаку воздушную дуэль - голкипера подстраховал Черевченко. В пропущенных голах не виноват. В первом случае противостоял сразу двум армейцам и в столкновении с Семаком получил травму. В овертайме отбил пенальти, однако мяч отлетел в центр штрафной, став легкой добычей Корнаухова.

ЧЕРЕВЧЕНКО - 6,0. Надежно страховал своих партнеров, успевая отрабатывать и в центре, и - после ухода с поля Сенникова - на правом фланге.

НИЖЕГОРОДОВ - 6,0. В первом тайме часто выпадал из игры, однако грубых ошибок не совершил. Во второй половине был более заметен. Выиграл несколько единоборств, на 87-й минуте принял на себя опасный удар Хомухи.

ЕВСЕЕВ - 7,0. Самый активный игрок в составе "Локомотива". Отвечал за всю левую бровку поля и со своими обязанностями полностью справился. Успевал отрабатывать в обороне, часто подключался к атакам, смело шел в обводку. На 41 -и минуте удачно открылся в чужой штрафной и, получив точную передачу от Лоськова, с ходу отправил мяч в левый от вратаря угол.

СОЛОМАТИН - 6,0. Активно боролся за мяч в центре поля, однако при подключениях в атаку часто был неточен. К концу первого тайма явно устал и в перерыве был заменен.

ДРОЗДОВ - 6,5. Выйдя на замену после перерыва, быстро и удачно вписался в игру. Благодаря отменным физическим кондициям сумел максимально нивелировать отсутствие удаленного на 66-й минуте Лоськова.

ЧУГАЙНОВ - 6,5. Сыграл на привычном высоком уровне. Сделал огромное количество перехватов и отборов. Тем не менее косвенно повинен в первом голе - Семак остался без прикрытия именно в его зоне.

СЕННИКОВ - 6,0. Хорошо начал матч, выполняя сходную с Евсеевым функцию, - только на правом фланге. Запомнился несколькими подключениями в атаку. Был заменен из тактических соображений, уступив место чистому полузащитнику.

ХАРЛАЧЕВ - 6,5. Усилил игру команды в средней линии. Несколько раз опасно бил по воротам.

ЦЫМБАЛАРЬ - 6,5. Временами играл с прежним блеском. Пробежав более 50-ти метров, гроссмейстерски обвел вратаря и забил победный гол. Четко выполнил установку тренера, снабжая форвардов острыми пасами.

БУЛЫКИН - 8,0. Был активен и оказал решающее воздействие на исход встречи. Именно на нем Боков совершил фол "последней надежды", оставив ЦСКА в меньшинстве более чем на 30 минут. В овертайме в великолепном стиле забил переломный гол: стартовав с мячом у центральной линии, выиграл спринтерский забегу Корнаухова и, войдя в штрафную, мощно пробил в верхний угол.

ЛОСЬКОВ - 5,5. До своего нелепого удаления был лидером "Локомотива": начинал атаки, раздавал острые пасы, опасно выполнял штрафные.

ТЕРЕХИН - 5,0. Полностью выпал из игры.

ЦСКА

ОКРОШИДЗЕ - 5,0. Очень неудачно сыграл на выходах. Дважды грубо ошибся в верховой борьбе, но оба раза ему помогли защитники. А на 54-й минуте после удара Харлачева выпустил мяч из рук, и если бы не подоспевший Варламов - быть бы голу. Правда, в трех пропущенных мячах винить его трудно.

МИНЬКО - 6,0. Сыграл неброско - без серьезных провалов, но и без удачных находок.

ВАРЛАМОВ - 5,5. С одной стороны, выручил команду, выбив мяч из пустых ворот, с другой - допустил два просчета в центре обороны, позволив сначала Евсееву, а затем и Цымбаларю выйти один на один с Окрошидзе. Игроки "Локомотива" свои шансы использовали.

БОКОВ - б/о. За 12 минут, которые провел на поле до удаления, запомнился традиционной неуступчивостью в единоборствах.

СЕМАК - 7,0. Только благодаря этому игроку армейцы и могли рассчитывать на успех. Бился как лев, забил гол, заработал пенальти.

КОРНАУХОВ - 5,0. Блеснул в единоборствах, но сплоховал на 96-й минуте. Булыкин, когда забивал второй гол, убежал от армейского защитника с удивительной легкостью.

ЕВСИКОВ - 5,0. Похоже, этому 19-летнему игроку еще рано попадать в стартовый состав. Пока он проявляет себя только как разрушитель. Да и то не всегда удачно. Для высшего дивизиона этого маловато.

ШИШКИН - 6,5. Находится на пике своей формы. Во многом благодаря его работоспособности армейцам вдесятером удавалось сдерживать соперников в центре поля. После его ухода "Локомотив" начал атаковать куда активнее. Может быть, Долматов заменил Шишкина из-за того, что тот устал?

СРИПЧЕНКО - 5,5. На своем левом фланге боролся за каждый мяч, но в созидании не преуспел. Был заменен в перерыве.

КУЛИК - 6,0. В старании ему не откажешь, но армейцы, оставшись в меньшинстве, нечасто снабжали своего центрфорварда мячом. В актив себе может занести лишь несколько заработанных опасных штрафных.

ФИЛИППЕНКОВ - 5,0. Потерялся на правом фланге полузащиты. Голевая передача на Семака - единственное, что запомнилось.

ХОМУХА - 4,5. Физически не готов. Даже выйдя во втором тайме на замену со свежими силами, выглядел слабее игроков, проведших на поле на 45 минут больше. Все мячи после его ударов со штрафных попадали в "стенку" соперника.

ГЕРАЩЕНКО - 5,0. Не смог достойно заменить Шишкина в центре поля.

ЕНИН - б/о. Вскоре после выхода на поле на 86-й минуте получил сильный удар в голеностоп. Хромая, какое-то время еще играл, но в конце второго дополнительного тайма все же покинул поле, оставив команду вдевятером.