Мбаппе и Холанн — наследники Роналду и Месси? Сравнение достижений двух бомбардиров
Вывеска Франция — Норвегия — пожалуй, самая сочная в третьем туре группового этапа чемпионата мира. Обе команды уже вышли в плей-офф и спорят за первое место в группе, но эта встреча интересна еще и противостоянием Килиана Мбаппе и Эрлинга Холанна — двух суперзвезд мирового футбола, которые успели оформить на турнире уже по два дубля.
Мы склонны переносить привычное восприятие из прошлого на новые вещи. В теннисе, после того как Рафаэль Надаль и Роджер Федерер ушли, а Новак Джокович постарел, общественность начала обсуждать, кто же составит новую великую тройку. В топ вырвались Карлос Алькарас и Янник Синнер, но третьего пока так и не появилось. Но его все равно ждут, потому что мир привык к тому, что топ-теннисистов должно быть трое.
То же самое в футболе. Все так привыкли жить в парадигме, где есть два главных соперничающих друг с другом игрока в лице Криштиану Роналду и Лионеля Месси, что еще с конца 2010-х начали загадывать, какая пара будет рулить футболом в новой эпохе. Многие сошлись на том, что это будут Мбаппе и Холанн.
Однако невероятного противостояния у этих двоих пока не получилось. Они играют в разных лигах, а главное, вокруг них не сложилась ситуация, в которой именно эти двое сильно оторвались от всех остальных. Есть и другие игроки сопоставимого масштаба, тот же Харри Кейн, например. Но все равно за очным матчем лидеров Норвегии и Франции наблюдать особенно интересно. Давайте сравним Мбаппе и Холанна, ведь оба уже немало прошли, близятся к середине карьеры и находятся на пике физических возможностей.
Очные встречи и ценник
Если сравнивать стоимость форвардов, то, по данным Transfermarkt, Холанн чуть-чуть дороже Мбаппе. Норвежец оценивается в 200 миллионов евро и делит первое место среди самых дорогих футболистов мира с Ламином Ямалем. Килиан идет сразу за ними с ценником в 180 миллионов. Дело наверняка в возрасте: Эрлингу 25 лет, а нападающему «Реала» 27. Оба, скорее всего, с каждым сезоном будут постепенно дешеветь, хотя при их уровне это снижение может идти очень медленно.
С очными встречами история интереснее. В плей-офф Лиги чемпионов команды Мбаппе и Холанна пересекались в трех двухматчевых сериях, то есть всего в шести встречах. Но если считать только игры, где оба форварда вышли на поле, получается четыре матча.
Впервые это произошло в 1/8 финала Лиги чемпионов в 2020 году, когда «Боруссия» Д встретилась с «ПСЖ». Веселые матчи получились! Сначала немецкий клуб выиграл со счетом 2:1 благодаря дублю норвежца, а Килиан ответил только ассистом. Уже в ответке парижане обыграли соперника 2:0 и прошли дальше. Там оба форварда остались без голевых действий.
Следующую встречу пришлось ждать пять лет, до стыкового раунда Лиги чемпионов сезона-2024/25. Оба уже были в новых клубах — «Манчестер Сити» и «Реале». Первый матч противостояния закончился со счетом 3:2 в пользу испанцев, но и здесь Эрлинг обошел Килиана: забил два мяча против одного. В ответке Холанн остался на скамейке, а Мбаппе оформил хет-трик и вывел свою команду дальше.
Реванш состоялся через год в очередном противостоянии «Сити» и «Реала» в плей-офф Лиги чемпионов. И тут уже сам Мбаппе не сыграл в первом матче, но его клуб все равно переиграл англичан со счетом 3:0. В ответке Холанн забил, однако его заменили еще до выхода Килиана. Мбаппе провел на поле всего 21 минуту, «Реал» победил 2:1 и прошел дальше с общим счетом 5:1.
Таким образом, в трех очных противостояниях в Лиге чемпионов команда, за которую выступал Мбаппе, трижды проходила команду Холанна. Но если брать только личную статистику в матчах, где оба сыграли, преимущество у норвежца огромное: пять голов против одного. У Килиана есть еще один ассист.
Кто больше забивает?
Для начала возьмем статистику по всей карьере, здесь можно выделить много интересного. Оба — первоклассные бомбардиры, но кто лучше? По данным Opta, собранным в профильной базе, у Мбаппе за 571 матч забито 429 мячей и отдано 152 ассиста. У Холанна в 432 играх оформлено 356 голов и 67 ассистов.
Чтобы сравнить эффективность, поделим количество результативных действий на количество матчей. Здесь обнаружится, что Эрлинг чаще забивает: 0,82 гола за матч против 0,75 у Мбаппе. Но если взять в расчет ассисты, у француза показатели выше: 1,05 гол+пас за игру против 0,99 у норвежца. Стоит, конечно, помнить, что Килиан большую часть карьеры провел в роли вингера, из-за чего забил чуть меньше голов, но отдавал больше передач.
Сейчас Мбаппе играет на позиции форварда, и видно, как меняется его статистика. В минувшем клубном сезоне в чемпионате Испании и Лиге чемпионов он забил 40 голов и отдал шесть передач за 42 матча. Эрлинг за 45 игр в АПЛ и ЛЧ оформил 35 голов и сделал даже больше ассистов, чем Килиан, — восемь. Удивительно, не правда ли?
Правда, если в прошлом сезоне взять статистику голов без пенальти на матч, то показатели практически равные: 0,74 у Мбаппе и 0,75 у Холанна. В Испании Килиан действительно стал очень часто бить пенальти, во многом сам их зарабатывая. Впрочем, это тоже вполне полноценный футбольный навык.
Только стоит учитывать, что АПЛ все-таки сильнее и Ла лиги, и чемпионата Франции, где долго играл Килиан. Потому сравним их в Лиге чемпионов, самом сильном клубном турнире мира. У Мбаппе за 98 матчей 70 голов и 24 ассиста, а у Холанна за 58 игр 57 голов и пять передач. Видим ту же картину: норвежец лучше как чистый бомбардир, но у француза шире профиль и намного больше результативных передач. В принципе, у обоих есть шансы замахнуться на рекорд Роналду в этом турнире — 140 голов.
Если брать сборные, то цифры здесь удивляют. У Мбаппе за 100 матчей 60 мячей и 34 голевые передачи, а у Холанна почти столько же голов — 59, но матчей почти в два раза меньше — 52. Ну и шесть ассистов в придачу. У Килиана за французскую команду 0,6 гола за встречу, а у Эрлинга аж 1,13. Разница почти двукратная.
Это можно объяснить тем, что Норвегия куда сильнее заточена на поиск Холанна на поле. Во Франции больше атакующего таланта и конкуренции, там результативные действия распределяются чуть равномернее. Еще нужно учитывать, что Килиана чаще ротируют и дают ему отдыхать во время квалификаций, особенно против слабых соперников, где он в теории мог бы забивать много.
Два разных архетипа
Ладно, хватит цифр. Что насчет публичных образов? Ведь они очень разные! Мбаппе более популярный игрок, у него больше подписчиков в социальных сетях и шире база фанатов. Его имя чуть узнаваемее в самых широких кругах.
Но вместе с этим репутация Килиана в последнее время стала куда более спорной. Мемы о диктаторе, инсайды об ужасной атмосфере в раздевалке «Реала», критика за работу без мяча, вечное обсуждение его влияния на клубы и тренеров. Француз все чаще выглядит в медиа эгоистичным, властным и слишком нацеленным скорее на индивидуальные рекорды, чем на командный успех. Хейтеров у Килиана хватает. Вспомним ту же онлайн-петицию «Мбаппе — аут», которую подписали несколько десятков миллионов человек.
Представить хейтеров Холанна намного сложнее. Они, наверное, есть, но их явно меньше. В основном к Эрлингу относятся позитивно. Он искренний, немного нелепый, с необычной внешностью, непосредственный, говорит много странных фраз, не пытается выглядеть философом. Он просто хочет забивать голы и побеждать. Норвежец прекрасно знает свою роль и как будто не пытается быть чем-то большим, чем голевой машиной.
Если говорить о наследии, то у Мбаппе пока более великая карьера. В основном за счет двух финалов чемпионата мира и уже исторического статуса на главном турнире планеты. Холанн только попал на первый ЧМ, и будет чудом, если у него когда-нибудь появится реальный шанс побороться за кубок со сборной. Турниры национальных команд сильно влияют на историческое восприятие футболистов, поэтому у Килиана куда больше шансов когда-нибудь встать в ряд лучших игроков в истории. Холанну сделать это будет сложнее, хотя, в отличие от француза, у него уже есть кубок Лиги чемпионов.
В общем, у этих двоих нет ожесточенного противостояния уровня Месси и Роналду. Возможно, уже и не будет.
В букмекерской компании FONBET фаворитом идет Франция. На ее победу можно поставить с коэффициентом 1.65, вероятность этого исхода — примерно 59%. Ничья котируется за 4.70 (21%), триумф Норвегии — за 4.75 (20%).
18+ Реклама. Рекламодатель: ООО «ФОНКОР» (ИНН: 7726752148).
RSS