Витория разделил болельщиков «Спартака» на два лагеря. Но его работу невозможно оценивать
Мнение
Руй Витория ушел. По этому поводу сломано уже миллион копий. Фанатский мир разделился на два лагеря. Первый — более многочисленный — топит за португальца, сокрушается по поводу увольнения, находит игру «Спартака» поставленной и справедливо кивает на первое место в группе Лиги Европы с «Наполи» и «Лестером».
Второй указывает на турнирную таблицу РПЛ, где команда девятая с большим отрывом от восьмого места, напоминает о бесславном вылете из Лиги чемпионов и рекордном позоре 1:7 в Питере, о везении в ЛЕ с отраженными Селиховым пенальти, а о качестве футбола высказывается с большим скепсисом.
Истина, как обычно, где-то посередине, а аргументы у каждой стороны убедительные. Вот только суть вопроса в данном случае лежит совершенно не в той области. Тренерский уровень Руя имеет минимальное значение. По-человечески симпатичный мужик просто оказался не в то время и не в том месте. Хотя он может так и не считать, учитывая сумму неустойки и улучшенную репутацию. В Лиге Европы результат дал, а что там в РПЛ, руководителей клубов за рубежом интересует куда меньше. Если вообще интересует.
Но с точки зрения «Спартака» это был изначально провальный проект. С того самого дня, когда назначение не понравилось Зареме Салиховой и она в знак протеста покинула совет директоров.
Уже тогда все написали, что Руй нормально работать не сможет. Это представлялось очевидным, это и случилось. Еще летом тренер потерял единственную опору — пригласившего его спортивного директора Дмитрия Попова, и пустился в одиночное плавание.
Судить о работе Витории практически нереально — как, скажем, об Унаи Эмери в «Спартаке» до этого. Слишком специфические условия и чересчур много ограничивающих факторов.
Без поддержки руководства ни у одного специалиста ничего путного не выйдет, поэтому болельщикам красно-белых можно расстраиваться только по одному поводу: что приглашаются тренеры, которым не создают нормальных условий для деятельности.
А вот о потере самого Руя сожалеть точно не стоит. Не потому, что он плохой тренер, а потому, что оказался чужим для Заремы. Именно она, судя по всему, расставляет своих людей на ключевые посты. С Виторией у них никак не мог сложиться тандем — отторжение возникло прямо с порога.
Получается, для «Спартака» надежда на мощные трансферы, на подъем в турнирной таблице была связана только со сменой тренера. Но только надежда — гарантий, что получится у неопытного Ваноли, сейчас не даст никто.
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 2 | 2 | 0 | 0 | 8-0 | 6 | |
|
2
|
Спартак | 2 | 2 | 0 | 0 | 5-1 | 6 | |
|
3
|
Краснодар | 2 | 2 | 0 | 0 | 6-3 | 6 | |
|
4
|
Динамо Мх | 2 | 2 | 0 | 0 | 4-2 | 6 | |
|
5
|
ЦСКА | 2 | 1 | 1 | 0 | 3-2 | 4 | |
|
6
|
Оренбург | 2 | 1 | 0 | 1 | 2-4 | 3 | |
|
7
|
Балтика | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-3 | 3 | |
|
8
|
Рубин | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
9
|
Ростов | 2 | 1 | 0 | 1 | 5-4 | 3 | |
|
10
|
Кр. Советов | 2 | 0 | 2 | 0 | 1-1 | 2 | |
|
11
|
Ахмат | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
12
|
Локомотив | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
13
|
Динамо | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-2 | 1 | |
|
14
|
Факел | 2 | 0 | 0 | 2 | 3-5 | 0 | |
|
15
|
Родина | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-7 | 0 | |
|
16
|
Акрон | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-7 | 0 | |
| 8.08 | 15:30 | Кр. Советов – Балтика | - : - |
| 8.08 | 18:00 | Локомотив – Акрон | - : - |
| 8.08 | 20:30 | ЦСКА – Ростов | - : - |
| 9.08 | 14:30 | Динамо – Динамо Мх | - : - |
| 9.08 | 17:00 | Зенит – Родина | - : - |
| 9.08 | 20:00 | Спартак – Краснодар | - : - |
| 9.08 | 20:30 | Рубин – Оренбург | - : - |
| 10.08 | 19:30 | Факел – Ахмат | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
3 |
|
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
|
Мирлинд Даку
Рубин |
2 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
|
Андрей Лангович
Ростов |
2 |
|
|
Педро
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Илья Рожков
Рубин |
1 | 1 | 0 |
|
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |
RSS