Что нам видно из широкого окна?
В минувшую полночь в России наконец-то захлопнули зимнее трансферное окно.
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
Вчера закончился заявочный период, телескопическим образом разросшийся в этом году до невиданных масштабов. Начинание РФС, с моей точки зрения, имело два подтекста: первый - помочь российским клубам реализовать свою платежеспособность и как следует усилиться в преддверии сезона. Ну если не всем, то хотя бы некоторым. Подтекст второй - объяснить футбольному сообществу: в прежние годы означенный период мы использовали не полностью. Ибо никаких шлагбаумов со стороны ФИФА перед нашими расширительными инициативами опущено не было.
Широкое окно - большая польза: так, полагаю, следовало трактовать добрую волю РФС. Давайте посмотрим, сколько именно пользы принесла клубам непонятно откуда взявшаяся инициатива, поддержанная нашим излюбленным жестко-вертикальным способом.
Ни одного громкого имени в России так и не появилось. Мы слышали о Риере, Бельхадже, Кураньи. Мы считали, загибая пальцы, обещания ответственных клубных работников объявить о громкой сделке завтра, послезавтра, в четверг, в воскресенье, а также во все остальные дни недели. Мы ждали сенсаций от "Динамо", "Спартака" и "Зенита". Мы надеялись на мюнхгаузеновские усилия по вытаскиванию себя за волосы "Алании" и "Крыльев". Все, чего мы дождались по большому счету, - вялой расчистки авгиевых конюшен в каждом отдельно взятом клубе.
Кто-то, как Дзюба, ослабил нагрузку на платежную ведомость "альма-матер" и усилил команду рангом ниже. Кто-то решил личные проблемы с трудоустройством, казавшиеся прежде неразрешимыми. Кто-то провел серьезные переговоры, как "Спартак", по итогам которых сделал вывод: миссия все-таки невыполнима. Ну а где же главный эффект от расширения окна? От неприличного нарушения правил всеобщей игры, вредней которого, как известно, для стабильности и авторитетности основ национального футбола мало что может быть?
Глубокого эффекта нет - по крайней мере положительного. И искать его - занятие пустое, несколько напоминающее кривляние. Потому что совершенно очевидной целью весенней расширительной акции была помощь "Крыльям Советов", искусственно возвращенным в футбольное бытие из состояния клинической смерти.
Подключенные ко всевозможным оживляющим аппаратам "Крылья" между тем так в состоянии предсмертной комы и остались. Несмотря на ревностное выполнение высокой рекомендации, возведенной всеми задействованными инстанциями в ранг приказа, ни кадрово, ни финансово самарцам не похорошело. Все, чего им удалось добиться, насколько могу судить, - раздать еще дюжину-другую клятвенных обещаний, позволяющих дожидаться манны небесной в состоянии чуть меньшей внутренней трясучки.
Куда важнее, однако, что и моральная сторона дела при этом усугубилась окончательно. По ходу акции спасения в прессу стали просачиваться комментарии о звонках с требованием выделить "Крыльям" денег вопреки здравому смыслу и желанию отдельных бизнес-структур, втянутых в дело отнюдь не добровольно. Те, в свою очередь, принялись спускать процесс на допустимых тормозах.
Параллельно кое у кого родилась мысль: почему в двух первых турах "Зенит" и "Локомотив" играли против слабых "Крыльев" с неснятым запретом на регистрацию новичков, а остальные - против теоретически более сильной команды, ведущей полноценную селекцию? Где равные для всех участников условия?
Сами же "Крылья", впрочем, градус протестов и снизили. Оказалось, что у ворот клуба вовсе не стояла когорта выдающихся мастеров, способных вознести самарцев ввысь. И та поблажка, что была им дана, позволила лишь заполнить пустоты в заявочных списках. Имидж проблемного учреждения за "Крыльями" по-прежнему сохранился, а заманить квалифицированных игроков такой вывеской даже в нынешнее кризисное время довольно сложно.
Подводя итог, приходится констатировать: жизнь "по понятиям" нам по- прежнему милее незыблемости законов и собственноручно выработанных установок. А за заботой о социальной стороне вопроса мы скоро научимся скрывать все, что угодно, включая крайне вредные для становления российского футбола материи.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Динамо | 28 | 15 | 8 | 5 | 49-37 | 53 | |
2
|
Зенит | 28 | 15 | 6 | 7 | 45-25 | 51 | |
3
|
Краснодар | 28 | 14 | 8 | 6 | 41-27 | 50 | |
4
|
Локомотив | 28 | 12 | 11 | 5 | 47-37 | 47 | |
5
|
Спартак | 28 | 13 | 7 | 8 | 38-31 | 46 | |
6
|
ЦСКА | 28 | 10 | 12 | 6 | 48-38 | 42 | |
7
|
Рубин | 28 | 11 | 8 | 9 | 29-34 | 41 | |
8
|
Кр. Советов | 28 | 11 | 7 | 10 | 44-39 | 40 | |
9
|
Ростов | 28 | 11 | 7 | 10 | 40-43 | 40 | |
10
|
Ахмат | 28 | 10 | 5 | 13 | 32-38 | 35 | |
11
|
Пари НН | 28 | 8 | 5 | 15 | 26-44 | 29 | |
12
|
Оренбург | 28 | 7 | 8 | 13 | 31-38 | 29 | |
13
|
Урал | 28 | 7 | 8 | 13 | 27-41 | 29 | |
14
|
Факел | 28 | 6 | 11 | 11 | 20-29 | 29 | |
15
|
Балтика | 28 | 7 | 5 | 16 | 31-37 | 26 | |
16
|
Сочи | 28 | 5 | 8 | 15 | 34-44 | 23 |
18.05 | 14:00 |
Динамо – Кр. Советов
|
- : - |
18.05 | 16:30 |
Локомотив – Факел
|
- : - |
18.05 | 19:00 |
Сочи – Краснодар
|
- : - |
19.05 | 12:00 |
Урал – Оренбург
|
- : - |
19.05 | 14:15 |
Спартак – Рубин
|
- : - |
19.05 | 16:30 |
Ростов – Балтика
|
- : - |
19.05 | 19:00 |
Ахмат – Зенит
|
- : - |
20.05 | 20:00 |
Пари НН – ЦСКА
|
- : - |