Эдуард Безуглов: "Если здоровье в порядке, проблем с синтетикой быть не должно"
РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 22-й тур. Завтра "УФА" – "СПАРТАК"
– Создает ли проблемы футболистам переход с натурального поля на искусственное и обратно?
– Синтетические поля – это всегда компромисс, и если есть возможность готовить для матчей и тренировок натуральные, выбор всегда будет за ними. Искусственные же стелют там, где климат не позволяет постоянно играть на траве.
– Какие еще плюсы у синтетики?
– К ним можно отнести более дешевую эксплуатацию, минимальные требования к обслуживающему персоналу (агрономы не нужны в принципе) и долговечность. Так что с точки зрения продвижения футбола в массы за счет упрощения доступа к инфраструктуре такое покрытие – благо.
– А что скажете о минусах? Повышается ли вероятность повреждений?
– Считается, что, если постоянно играть на одном виде покрытия, травматизм почти одинаков. Проблемы возникают, когда происходят постоянные переходы с синтетики на натуральное поле и обратно. Действительно, в этом случае риск возрастает.
– Как оцениваете качество полей на стадионах РФПЛ?
– Так же, как и большинство футбольных людей, – на некоторых стадионах они могли быть и лучше. Причем намного. Хотя есть очень хорошие газоны – в Грозном, Краснодаре, Москве. У нас почему-то иногда находят деньги на классных футболистов, а потом заставляют их выходить на плохие поля. При этом забывают, что свое мастерство звезды показывали на покрытии гораздо более высокого качества.
– Нет ли у тренеров предубеждения против синтетики и, соответственно, соблазна поберечь кого-то из игроков?
– Это даже не предубеждение, а здравый взгляд на вещи, и чаще всего такая ситуация касается ребят, которые перенесли операцию на суставах... Именно у таких они после синтетики на первых порах могут воспалятся, и тренеры об этом, конечно, помнят. Важно и другое: если команда тренируется и играет дома на натуральном поле, а в гостях приходится выходить на искусственное, риск усугубить проблемы с мышцами и связками возрастает. И об этом все знают.
– Советуются ли в таких случаях тренеры с врачами?
– Чаще всего да. Но в таких вопросах доктора и наставники единодушны.
– Какой режим оптимален, если нельзя исключить переход с синтетики на натуральное поле?
– Нет такого, все варианты не очень хороши. Просто надо более тщательно подходить к восстановлению и профилактике травматизма.
– Есть ли статистика – игроки какой линии больше всего страдают от перехода?
– Нет.
– О том, что у ряда футболистов возникают проблемы в связи с переходом с одного газона на другой, не раз говорилось – в частности о Марате Измайлове.
– Его ситуация точно с этим не связана. В "Порту", "Локо", "Габале", "Краснодаре" он выступал на натуральных полях.
– Кому точно не стоит выходить на синтетику в связи с уже перенесенными операциями и повреждениями?
– Имея профессиональный контракт, нужно играть там, где это делает вся команда. Но более тщательно к подготовке и восстановлению следует относиться тем, у кого есть проблемы с мышцами, кто перенес пластику передних крестообразных связок и операцию на хрящах.
– То есть операции на "крестах" не являются фактором, который препятствует игре на синтетике?
– Нет, конечно. Если операция и реабилитация прошли удачно, то противопоказаний нет. Если есть проблемы, то неприятности могут начаться и на траве.
– Если подводить итог, синтетическое поле для северной страны – панацея, безусловное зло или будущее?
– Это реалии регионов, в которых климат, финансы и квалификация агрономов не позволяют содержать необходимое для массового футбола количество полей нужное количество времени. На крайнем юге, где-нибудь в Африке, будущее тоже за синтетикой.
– Почему?
– Палящее солнце круглый год требует больших финансовых вложений для поддержания газонов в приемлемом состоянии.
– Представим, что решение о том, играть ли футболисту, имеющему проблемы с коленом, зависит от вас – а впереди матч на синтетике.
– Если колено хорошо держит нагрузку, на момент вынесения вердикта нет признаков воспаления и следующая встреча через четыре-шесть дней, то без вопросов.
– Получается, проблемы с синтетикой у игроков – миф?
– Если здоровье в порядке, то да.
– Как вы оцениваете вероятность возвращения в большой футбол Виктора Файзулина?
- О перспективах возвращения Виктора на поле лучше всего сказал он сам: ждите на ЧМ-2018 года... Лучше него ситуацией никто не владеет.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 9 | 6 | 3 | 0 | 14-7 | 21 | |
|
2
|
Спартак | 9 | 6 | 1 | 2 | 16-7 | 19 | |
|
3
|
Динамо | 9 | 6 | 1 | 2 | 14-8 | 19 | |
|
4
|
ЦСКА | 9 | 5 | 4 | 0 | 15-9 | 19 | |
|
5
|
Зенит | 9 | 6 | 0 | 3 | 19-9 | 18 | |
|
6
|
Динамо Мх | 9 | 4 | 0 | 5 | 15-16 | 12 | |
|
7
|
Рубин | 9 | 2 | 6 | 1 | 12-11 | 12 | |
|
8
|
Балтика | 9 | 3 | 2 | 4 | 14-12 | 11 | |
|
9
|
Крылья Советов | 9 | 2 | 5 | 2 | 13-14 | 11 | |
|
10
|
Ахмат | 9 | 2 | 4 | 3 | 13-13 | 10 | |
|
11
|
Оренбург | 9 | 1 | 6 | 2 | 7-10 | 9 | |
|
12
|
Ростов | 9 | 2 | 2 | 5 | 10-17 | 8 | |
|
13
|
Акрон | 9 | 1 | 5 | 3 | 11-18 | 8 | |
|
14
|
Локомотив | 9 | 1 | 4 | 4 | 8-11 | 7 | |
|
15
|
Родина | 9 | 1 | 2 | 6 | 10-22 | 5 | |
|
16
|
Факел | 9 | 0 | 3 | 6 | 6-13 | 3 | |
| 9.10 | 19:30 | Ростов – Акрон | - : - |
| 10.10 | 13:00 | Оренбург – Динамо Мх | - : - |
| 10.10 | 15:15 | Факел – Локомотив | - : - |
| 10.10 | 17:30 | Крылья Советов – Спартак | - : - |
| 10.10 | 19:30 | Краснодар – Зенит | - : - |
| 11.10 | 14:00 | Ахмат – Балтика | - : - |
| 11.10 | 16:30 | ЦСКА – Родина | - : - |
| 11.10 | 19:30 | Рубин – Динамо | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Александр Соболев
Зенит |
7 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
6 |
|
Гамид Агаларов
Динамо Мх |
5 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Педро
Зенит |
4 |
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
Юрий Горшков
Крылья Советов |
3 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
8 | 1 | 3 |
|
Илья Рожков
Рубин |
8 | 1 | 2 |
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |


