Роберто Розетти: "Поддерживаю решение Карасева удалить игрока "Терека"
В беседе с корреспондентом "СЭ" глава департамента судейства и инспектирования РФС Роберто Розетти высказал свое мнение об одном из эпизодов матча 22-го тура премьер-лиги "Терек" – "Зенит" в Махачкале (0:3), в котором был удален защитник грозненцев Федор Кудряшов.
– Предлагаю поговорить о правиле 11 "Положение "вне игры". Много случаев, как я их называю, "анатомических" офсайдов, когда только на экране телевизора, только по видеозаписи можно определить, что та или иная часть футболиста, нос, пятка, плечо, колено оказались ближе к линии ворот. Очередные эпизоды возникли в последних играх премьер-лиги в Махачкале, когда удаляли Кудряшова, и Москве, когда "Спартак" сравнял счет.
– Необходимо следовать указаниям УЕФА, – отреагировал Розетти. – Судьям-помощникам не стоит поднимать флаг, если они полностью не уверены, что игрок находится в офсайде.
– А, может, вернуться к старому тексту правил?
– Эта дискуссия идет не первый год, – вступил в разговор советник президента РФС Хосе Мария Гарсия Аранда Энсинар. – Можно по-разному составлять текст правила, но в любом случае речь будет идти о линии офсайда. И раньше, когда речь шла не о частях тела, нужно было проводить виртуальную линию и смотреть, где оказался футболист. Какая бы суперсовременная технология сейчас не использовалась, всегда останется погрешность и в определенных ситуациях никогда на сто процентов нельзя будет определить, был офсайд или нет.
– Вчера тщательно просматривали упомянутые вами моменты. Всматривались в экран, измеряли... Может, в одном из них действительно есть пятисантиметровый офсайд, – подчеркнул Розетти. – В состоянии ли это разглядеть ассистент?!
– То же самое можно сказать и об эпизодах, связанных с лишением явной возможности забить гол. Ведь нельзя утверждать, что Кержаков, который не контролировал мяч, обязательно успел бы к нему раньше, чем вратарь "Терека". Получается, кто мог оказаться первым, решать арбитру.
– В правилах игры не раз встречается выражение "по мнению судьи". Арбитр посчитал, что Кержаков смог бы завладеть мячом, принял непростое и смелое решение, удалив игрока "Терека" (по данным "СЭ", не последнюю роль в принятии решений в этой ситуации сыграл первый судья-помощник Антон Аверьянов. – Прим. А.Б.).
– И вы его поддерживаете?
– Да. (Александр БОБРОВ)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 2 | 2 | 0 | 0 | 8-0 | 6 | |
|
2
|
Спартак | 2 | 2 | 0 | 0 | 5-1 | 6 | |
|
3
|
Краснодар | 2 | 2 | 0 | 0 | 6-3 | 6 | |
|
4
|
Динамо Мх | 2 | 2 | 0 | 0 | 4-2 | 6 | |
|
5
|
ЦСКА | 2 | 1 | 1 | 0 | 3-2 | 4 | |
|
6
|
Оренбург | 2 | 1 | 0 | 1 | 2-4 | 3 | |
|
7
|
Балтика | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-3 | 3 | |
|
8
|
Рубин | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
9
|
Ростов | 2 | 1 | 0 | 1 | 5-4 | 3 | |
|
10
|
Кр. Советов | 2 | 0 | 2 | 0 | 1-1 | 2 | |
|
11
|
Ахмат | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
12
|
Локомотив | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
13
|
Динамо | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-2 | 1 | |
|
14
|
Факел | 2 | 0 | 0 | 2 | 3-5 | 0 | |
|
15
|
Родина | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-7 | 0 | |
|
16
|
Акрон | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-7 | 0 | |
| 8.08 | 15:30 | Кр. Советов – Балтика | - : - |
| 8.08 | 18:00 | Локомотив – Акрон | - : - |
| 8.08 | 20:30 | ЦСКА – Ростов | - : - |
| 9.08 | 14:30 | Динамо – Динамо Мх | - : - |
| 9.08 | 17:00 | Зенит – Родина | - : - |
| 9.08 | 20:00 | Спартак – Краснодар | - : - |
| 9.08 | 20:30 | Рубин – Оренбург | - : - |
| 10.08 | 19:30 | Факел – Ахмат | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
3 |
|
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
|
Мирлинд Даку
Рубин |
2 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
|
Андрей Лангович
Ростов |
2 |
|
|
Педро
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Илья Рожков
Рубин |
1 | 1 | 0 |
|
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |
RSS