Газета Спорт-Экспресс № 168 (6232) от 1 августа 2013 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 4

ФУТБОЛ

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

МАРТЫНОВИЧ ПОШЕЛ ПО ПУТИ ДЕМЕТРАДЗЕ

П охожее дело рассматривалось несколько лет назад на Украине, когда нападающий донецкого "Металлурга" Георгий Деметрадзе подал судебный иск против федерации футбола Украины и Профессиональной футбольной лиги. Грузинский футболист счел незаконной норму регламента, лимитировавшую число иностранцев и ограничивавшую их право на труд.

- Норма регламента защищает интересы украинского футбола. Признаю, что она идет вразрез с европейским законодательством. Но даже в Англии выступают только квалифицированные легионеры - те, которые 75 процентов матчей играют за свои национальные команды, - цитировал тогда sport . ua исполнительного директора ПФЛ Анатолия Попова. - Этот пункт британское законодательство учитывает. Теоретически же признаю, что Деметрадзе может выиграть дело.

- Не сомневаюсь, что Деметрадзе суд проиграет, - утверждал президент ФФУ Григорий Суркис. - У нас могут выходить на поле восемь легионеров. Никто не запрещает Деметрадзе попасть в число этих восьми. При переезде на Украину он получил разрешение на работу, как и каждый человек, желающий трудиться в нашей стране. Точно в такой же ситуации Георгий был и в Испании, где выступал нечасто, потому что недотягивал до основного состава. Донецкий "Металлург" пригласил слишком много легионеров и не знает, что с ними делать. В данный момент мы разрешаем задействовать сразу восемь иностранцев в коллективах высшей лиги. Это проблема самого Деметрадзе, что он не попадает в число этих восьми. Уверен, что мы выиграем данное судебное разбирательство.

- Я не совсем согласен с тем, что сказал об иске Деметрадзе Григорий Суркис, - говорил президент ПФЛ Равиль Сафиуллин. - Ведь Деметрадзе подавал иск не потому, что ему запрещают играть в футбол, а потому, что в нашем футболе иностранные футболисты поставлены в другие условия по сравнению с украинцами. А если вдруг запретят всем иностранным игрокам выступать в чемпионате Украины? Это же будет неправильно. Пока что у меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Думаю, только юристы смогут в нем разобраться.

- Шансы по делу Деметрадзе 50 на 50, - считал юрист Александр Снидевич. - Все зависит от того, как суд истолкует определенные положения нашего законодательства. Проблема в разграничении сферы законодательства и сферы прав общественных организаций. Законодательство определяет системные положения. А ФФУ и ПФЛ, как общественные организации, могут устанавливать свои локальные. Закон им это разрешает.

- Считаю, что предмет иска является недостаточно обоснованным, а возможность его удовлетворения - бесперспективной, - полагал директор одной из украинских юридических фирм Александр Шандрук. - Согласно статье 16 Закона Украины "О физической культуре и спорте", условия и порядок проведения соревнований устанавливается ее организаторами. У нас за организацию футбольного чемпионата отвечают ФФУ и ПФЛ, которые утвердили регламент проведения соревнований. Выступая в украинском чемпионате, донецкий "Металлург", естественно, соглашался со всеми этими требованиями и обязался исполнять их. Деметрадзе имеет контракт с ФК "Металлург" Донецк и таким образом реализовывает свое право на работу, которое предусмотрено статьей 43 Конституции Украины. Введение лимита на футболистов-легионеров не препятствуют выполнению им своих трудовых обязательств. Проблема в том, что наниматель ограничен в использовании рабочей силы из-за рубежа. Но раз дончане играют в чемпионате Украины, значит, они согласны с существующими футбольными законами в стране.

В итоге, как позднее сообщил "РБК Украина", Печерский суд Киева закрыл рассмотрение иска грузинского нападающего, удовлетворив ходатайство предъявивших "развернутую аргументацию" ответчиков. Судья определила, что у Деметрадзе нет предмета иска. "Ни ему, ни его адвокатам не удалось объяснить, как именно нарушаются права футболиста лимитом на легионеров, и где именно здесь присутствует нарушение Конституции Украины", - писали тогда украинские журналисты.

Свою версию случившегося корреспонденту "СЭ" представил Дмитрий Селюк, в ту пору работавший вице-президентом донецкого "Металлурга".

- Вы, кажется, косвенно имели отношение к иску Деметрадзе?

- Я был инициатором, - сказал Селюк. - Как человек юридически грамотный, могу однозначно сказать, что такое дело выигрышное. Неоднократно говорил, что, если сегодня в России или на Украине кто-либо подаст на нарушение прав человека, он выиграет. Нет ни одного закона, который может ограничивать пребывание на поле того или иного игрока, официально находящегося на территории России или Украины. К примеру, очень много случаев, когда африканцы подавали иски в Швеции и Дании. Теперь они там не считаются легионерами.

- Но ведь Георгий проиграл - ему не удалось добиться того, что хотел.

- Все было не так. Несмотря на то, что вся машина федерации футбола Украины во главе с Григорием Суркисом была против нас, Георгий не проиграл бы. Начался судебный процесс, но после Оранжевой революции суды были заполнены политическими делами. А руководители "Металлурга", скажем так, поменяли направление своей деятельности. Я покинул пост вице-президента, и Жора, естественно, ушел со мной (Селюк много лет вел дела Деметрадзе. - Прим. А.Б. ). Нельзя сказать, что кто-то выиграл или проиграл. Просто в стране была горячая политическая обстановка, и "дело Деметрадзе" отодвинули в сторону. А когда мы ушли из украинского футбола, оно вообще перестало быть актуальным. Вот и все.

Александр БОБРОВ