Газета Спорт-Экспресс № 108 (6172) от 24 мая 2013 года, интернет-версия - Полоса 13, Материал 4
ХОККЕЙ
ЕСТЬ ТЕМА
СЕНТЯБРЬ
Слава МАЛАМУД
- Никогда туда не ездил и всегда ненавидел это дело, - сказал недавно главный тренер "Вашингтона" Адам Оутс. - Это самое тупое соревнование на свете. Проигрываешь здесь, а завтра тебя уже зовут куда-то бежать и играть в каком-то турнире. У канадских и американских парней это просто в голове не укладывается. Но европейцы - ладно, их я могу понять…
Так наставник "Столичных" объяснил свое отношение к отъезду травмированного Александра Овечкина в Финляндию на чемпионат мира. Естественно, никто капитану преград чинить не стал, к желанию сыграть за сборную своей страны отнеслись с пониманием, но заставить североамериканцев всерьез воспринимать организуемый ИИХФ ежегодный турнир национальных команд - увольте. Такое отношение к чемпионату мира типично для США и Канады, пусть даже игра Пола Штясны со Стивеном Стэмкосом и оставила у вас несколько иное впечатление.
Логика тут проста: если в этом турнире не могут участвовать все сильнейшие, потому что они заняты на другом (более престижном) турнире, то это - не чемпионат и уж тем более не мира. О том, обесценивается ли ЧМ дополнительно фактом проведения каждый год (включая и олимпийские, чего не было в старые времена), вообще умолчим. Все турниры нынче коммерческие, и мировое первенство - не исключение. ИИХФ кормится со спонсорских денег и проводить год или два на голодном пайке смысла не видит.
Ну, каждый год - так каждый год. Более насущный вопрос - когда именно. Есть существующий майский вариант - с неполноценными составами. Есть альтернативный февральский, который вообще превратит ЧМ в позолоченный Евротур, в котором у сборной российских звезд КХЛ появится заведомое преимущество. Что будут представлять собой сборные США и Канады на таком турнире, лучше и не думать. Как его победитель сможет, не краснея, называть себя чемпионом мира - вообще загадка, на которую ответить могут разве только чемпионы американской бейсбольной лиги, пользующиеся этим же термином на столь же сомнительных основаниях.
То ли дело - сыграть в предсезонную пору, в августе или начале сентября. Плюсы очевидны: заметно улучшается состав участников - раз, гарантировано увеличение прибыли от североамериканского рынка (без снижения доходов из Европы, где ЧМ и так популярен) - два, нулевая конкуренция от других хоккейных турниров - три, "мертвый" спортивный сезон, когда ни в футболе, ни в баскетболе вообще ничего интересного не происходит - четыре, возможность проводить ЧМ как в Европе, так и в Северной Америке - пять.
Последний момент, возможно, и не порадует европейцев из-за разницы во времени, зато телевизионные деньги в США и Канаде - огромные, и на сегодняшний день эту золотую жилу ИИХФ почти совсем не обрабатывает. В США, во всяком случае, есть множество хоккейных фанатов, которые не имеют ни малейшего понятия о ЧМ, но с удовольствием посмотрели бы турнир сборных в конце лета, когда хоккейное голодание чувствуется особенно остро. Сейчас же те немногие, которые знали о подвигах Гальченюка и компании, наблюдали за ними в интернете в рабочее время.
Минусы тоже есть, но они не столь принципиальны. Возможно, снизится уровень игры: хоккеисты растренированные, прямиком с пляжей. Но это ведь не мешало Кубкам мира и Канады быть полноценными соревнованиями. Более того, лучшие и самые памятные игры в истории международного хоккея (Суперсерия-72 и Кубок Канады-87) прошли как раз в это время года.
Другое дело, что в проведение такого турнира почти наверняка вмешается НХЛ, которая уже планирует возродить Кубок мира. Перенос ЧМ на предсезонье спровоцирует конфликт между североамериканской лигой и ИИХФ, который может завершиться попытками генменеджеров клубов НХЛ запретить своим игрокам выступать на первенствах мира. Предположим, Овечкин с Малкиным приедут и так, а вот североамериканцам крылышки подрезать проще. Да и не нужна Рене Фазелю война с Гэри Бэттменом. Фазель эту войну не выиграет, и вообще швейцарец - человек нейтральный и миролюбивый.
Но война - отнюдь не обязательный вариант. Если доходы от августовско-сентябрьского ЧМ так или иначе превысят майский урожай, то отчего бы ИИХФ и НХЛ не объединиться в проведении чемпионата и не разделить прибыль по-братски? Тогда и недовольным генменеджерам с тренерами можно будет посоветовать молчать в тряпочку (предсезонка и без звезд перетопчется, а клубу - деньги в мошну), и организация ЧМ поднимется в заоблачные выси, и телеаудитория будет огромной, и у мира наконец-то появится всамделишный чемпион, и "олимпийский вариант" сборной можно будет наигрывать каждый год без оглядки на плей-офф Кубка Стэнли.
И станет чемпионат мира тем же самым Кубком мира, только ежегодным и не заточенным сугубо под США и Канаду. Где тут еще минусы? Разве только в том, что слова "делиться прибылью" для ИИХФ могут показаться анафемой?
Вашингтон