«Николай Рассказов: «Когда заменили Промеса, был немного в шоке»

— Во время матча сложилось ощущение, что «Крылья Советов» лучше понимали, чего они хотят и как этого добиться. Верно?

— Самое главное, мы показали, что у нас команда, которая не только выполняет указания и требования тренера, но и действует агрессивно. Играли компактно, бегали, закрывали зоны — все старались. Было огромное желание. Не скажу, что это какой-то сверхнастрой конкретно на «Спартак». Но мы знали, что придет много зрителей, что нас ждет классный матч с отличной атмосферой. Хотя и не все получалось, потому что красно-белые — соперник высокого уровня. А наших болельщиков хочу поблагодарить — их поддержка очень помогла!

— Чего от вас требовал Игорь Осинькин?

— Объяснил, как нужно встречать спартаковцев, как перемещаться. Мы очень внимательно подошли к встрече тактически. Гости играли с постоянными смещениями Квинси Промеса. Также один из футболистов их атаки опускался во фланги или в опорную зону. На моем краю часто пытались создать численное преимущество в одного-двух человек. Пришлось непросто, но мы понимали, что делать. Когда открыли счет в начале, это здорово помогло. Насколько хорошо мы выполнили установку, лучше спросить у тренера, но, судя по счету, все хорошо. Если вспомнить, то «Спартак» создал совсем немного моментов у наших ворот.

— Москвичи доводили мяч до штрафной, а дальше не знали, что с ними делать. В этом заключалась ваша задача?

— Мы действовали компактно, в этот момент у нас работала расстановка 4-4-2. Но моя позиция такова, что я могу выходить на поле и в пятерке защитников, если понадобится. Широкие фланги «Спартака» создавали опасность для нас, поэтому перестроились на 5-4-1. При обороне это уже проще и понятнее. И конечно, для соперника оказалось сложно взламывать такую защиту. Москвичам нужно было рисковать, лезть в штрафную. И каждый такой случай — наш шанс на контратаку. Так и получилось. Как забили первый гол? Они атаковали, мы отобрали мяч, убежали «три в два». Причем не в середине поля после обреза — отбор произошел на фланге у своей штрафной в тесноте!

— И развернули быструю атаку, в касание выйдя из-под прессинга!

— Да. «Спартак» играл широко, мы — компактно. Во втором тайме «Крылья» стали еще агрессивнее, так как это позволял счет.

Замена Промеса осталась загадкой

— Тур подарил две звонкие сенсации — в Оренбурге и Самаре. Какой из этих результатов вас больше удивил?

— Поражение «Зенита». У «Спартака» периодически случаются плохие матчи. А «Крылья» — команда яркая, забивная, идет на втором месте, поэтому ее победа сюрпризом точно не стала. Вот счет — другое дело. Конечно, никто не ожидал, что он будет настолько крупным.

— Что же произошло со «Спартаком»?

— Все началось с ошибки Максименко, который первый гол пропустил в ближний угол. А дальше классическая история. Бежишь отыгрываться — и тебя ловят на контратаке. Когда футболисты недорабатывают в обороне, не успевают накрывать соперника в момент удара, плюс не выручает вратарь — сложно на что-то рассчитывать...

— Кто-то поражается отсутствию замен в перерыве, хотя «Спартак» горел 0:2, кто-то не понимает, почему на 60-й минуте убрали с поля Промеса. А у вас — главный вопрос к Абаскалю по итогам матча?

— Действительно, уже после первого тайма напрашивались перестановки. Надо было освежить игру. Но Абаскаль медлил, на замены решился лишь за полчаса до финального свистка. Почему при этом усадил на скамейку Промеса, для меня тоже осталось загадкой. Квинси — большой мастер, из тех, кто одним касанием может перевернуть ход матча. И вдруг такого игрока убирают...

— Зато оставляют Мозеса, который в Самаре на поле растворился.

— Ну, Абаскаль уже приучил к тому, что логику его поступков трудно понять. Все время меняет и схему, и состав.

— В чем главная проблема «Спартака»?

— В недопонимании между Абаскалем и игроками. Атмосфера в команде нарушена. Нет прежнего единства.

— Даже со стороны это чувствуется?

— Конечно! Сейчас у тренера нет никаких рычагов, вот он и дергается, тасует состав. Но это не помогает. Наоборот, порождает нервозность и негодование у футболистов. Абаскаль заигрался. Потерял бразды правления.

— Как можно исправить ситуацию?

— Только набранными очками. Тогда Абаскалю всё простят. Ротацию, эксперименты, отсутствие наигранных связок, недопонимание с лидерами...

После таких матчей нельзя говорить об одних москвичах!

При всей вчерашней бездарности «Спартака» и безумных решениях Гильермо Абаскаля в первую очередь скажу «Крыльям Советов» и Игорю Осинькину спасибо за свежий ветер, за тот футбол, который прекрасная самарская команда с 25 мячами в десяти турах показывает весь сезон. Лидера, «Краснодар», стоит ценить за стабильность состава, трезвомыслие и здоровый прагматизм, за не свойственное ранее «быкам» умение играть по счету и достигать результата. Но удовольствие от футбола, кураж, лихость — это про «Крылья».

4:0 со «Спартаком» стали квинтэссенцией, этакой гербовой печатью игры «Крылышек». Важность такой их победы в том и заключается, что она взялась не из воздуха. Дело было даже не только и не столько во втором месте, которое хозяева занимали перед этим туром, тогда как их соперник — четвертое; сама по себе футбольная ткань двух клубов была несравнима. В пользу единых всем своим стилем и тонким вкусом, хоть и не таких дорогих, как у «Спартака», не аляповатых самарских узоров.

Говорить в первую очередь о «Крыльях» будет правильно, спортивно и благородно, потому что надо поддерживать творческий и позитивный футбол, тем более со стороны не обладающих большими финансовыми возможностями команд; надо оценивать по достоинству рост молодых игроков, которых Осинькин каждый год выводит на новый уровень. Они уезжают, а главный тренер, не ропща и не ворча, работает со следующими и те обыгрывают предыдущих, которые теперь играют в намного более богатых командах. Таких, как «Спартак». И как обыгрывают!

За что часто не любят футбольную Москву и ее прессу — глядя на матчи столичных «топ-клубов» (ну, как без кавычек после воскресных событий можно этим термином охарактеризовать нынешний «Спартак»?) против команд с периферии, мы говорим только о москвичах. При победах, при поражениях — без разницы. Словно и не было на поле соперника, а тот же «Спартак» в Самаре проиграл сам себе.

А вчера и не только вчера «Крылья» полностью заслужили того, чтобы говорили в первую очередь о них.

Об Осинькине. Человеке, который большую часть карьеры посвятил внешне неприметной работе с юными футболистами, их становлению. Как же здорово, что такие люди иногда все-таки получают настоящий шанс в большом футболе. Очень мало можно найти тренеров, которые в клубах развивали молодежь, иной раз, может, даже в ущерб результату. Юрий Морозов, Владимир Григорьевич Федотов...

«Наполи» — «Реал»

Связка Хвича — Осимхен наконец-то вышла из спячки и готова проверить на крепость оборону Мадрида. А с обороной все не шибко: «Реал» при Анчелотти никогда не показывал эталонный катеначчо, а сейчас еще и травмы навалились. Особенно интересно, как все-таки себя проявит Кварацхелия. Грузин с юных лет болеет за мадридцев и мечтает однажды примерить их футболку — в двух грядущих матчах надо успеть поразить Флорентино Переса. Прицел у Хвичи наконец-то стабилизировался: забил впервые за полгода и набил 1+2 в двух последних матчах.

«Манчестер Юнайтед» — «Галатасарай»

От «Юнайтед» можно сейчас ожидать чего угодно. Впрочем, так же можно охарактеризовать и стамбульских гостей, которые привезут на «Олд Траффорд» звездный состав: Икарди, Мертенс, Ндомбеле, Муслера, Зиеш, Заа и другие. Интриги добавляет факт, что «Галатасарай» еще ни разу не проигрывал в этом сезоне, а у «МЮ» внезапных поражений хоть отбавляй — недавно слили «Кристал Пэлас» дома.

«Ньюкасл» — «ПСЖ»

Камбэк «Ньюкасла» в ЛЧ пока не воодушевил. «Милан» просто растоптал англичан на «Сан-Сиро», но отвратительная реализация спасла гостей. В матче с парижанами хочется увидеть ту самую прессинг-машину, от которой не по себе даже «Манчестер Сити». Сражение действительно станет эпохальным: «ПСЖ» при Энрике демонстрирует тики-таку в худшем проявлении (70% владения каждый матч, но минимум зрелищности), так что проверим, насколько они хорошо держат мяч. Такой серьезной проверки у парижан еще не было.

«Интер» — «Бенфика»

Ремейк четвертьфинала прошлого розыгрыша, в котором миланцы не без труда, но расправились с прессингом Рогера Шмидта. Интересно, что лиссабонцы подходили к тому поединку в ранге фаворита, но Индзаги умно разбил давление «Бенфики» (это то, что его команды отлично умеют) и наказывал на контратаках. На португальцев тогда серьезно повлиял зимний трансфер Энцо Фернандеса, но спустя 10 месяцев Шмидт вроде как справился с потерей. «Бенфика» отстает от лидирующего «Спортинга» на одно очко, а «Интер» выглядит убедительнее всех в серии А.

«Боруссия» Д — «Милан»

«Боруссия» из Дортмунда пока не впечатляет. Оборона по-прежнему пожарит, а первый тур ЛЧ начался с безнадежного проигрыша «ПСЖ», который не позволял немцам даже понюхать мяч. Слабую игру в защите можно компенсировать голами, но у «Боруссии» уже нет стабильных топов в атаке.

В воскресенье на драфт отказов выставлен нападающий Михаил Мальцев, чуть позже в фарм-клуб «Ванкувера» отправили Василия Подколзина. В ночь на понедельник в АХЛ поехали форварды Федор Свечков, Егор Афанасьев и вратарь Ярослав Аскаров. Под вопросом положение Дмитрия Воронкова. Во время выставочных матчей он скатился с первого де четвертого звена с невнятным игровым временем. Так что это? Гонения или объективная оценка российских игроков?

Конечно же, последнее.

Мальцев

Все эти истории нельзя объединить в одну, у каждого своя ситуация. Этим летом все уговаривали Михаила Мальцева вернуться в КХЛ. Было же понятно, что шансов в Северной Америке нет. Еще какие-то варианты были в «Дэвилз» (но в том, который не боролся за место в плей-офф), однако обмен в «Колорадо» поставил крест на будущем хоккеиста.

Так вот контракт с «лавинами» завершился, а вместо того, чтобы подписывать неплохой договор со «Спартаком», Михаил все тянул и наконец нашел вариант за океаном. Но такой, от которого схватились за голову даже его товарищи. В «Лос-Анджелесе» не было мест для форварда, который потенциально хочет играть в топ-6, но не обладает навыками игры в нижних звеньях. Плюс Михаил подписал двустороннее дешевое соглашение и моментально стал первым кандидатом на отчисление после тренировочного лагеря.

Так и произошло. Мальцев старательно действовал в выставочных матчах команды, отдавал передачи, но шансов у него не было. Теперь придется думать, что же делать дальше. Ехать в фарм и ждать шанса в «Онтарио» или воспользоваться пунктом в контракте и вернуться в КХЛ? Сам Михаил размышляет, ждет чуда, вдруг кто-то его возьмет в свой клуб. Но, кажется, Мальцев теряет время.

Подколзин

С Василием Подколзиным другая проблема. Талантливый парень, первый раунд драфта НХЛ провел только один неплохой сезон. А потом что-то с ним случилось. Зная хоккеиста, мы отметаем любую мысль по поводу снижения требований к себе. Наоборот, Подколзин уж слишком серьезно относится к хоккею и слишком много думает, если что-то не получается. Семья, ребенок должны были его отвлечь, но этого не произошло. Конечно, тут еще и тренерские идеи не помогали. Подколзина пробовали на неродном фланге, чуть ли не ставили в центр и ждали, что он внезапно станет прежним: мощным, силовым и нацеленным на ворота форвардом. У Подколзина не получалось, он переживал, а на льду становилось только хуже.