Газета Спорт-Экспресс № 105 (7049) от 18 мая 2016 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 3

ДОПИНГ

Откровения бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова о массовых подменах проб на Олимпийских играх в Сочи могут похоронить не только российский, но и мировой спорт.

ПРИЗНАНИЯ РОДЧЕНКОВА ГРОЗЯТ ТЫСЯЧАМИ ИСКОВ

Наталья МАРЬЯНЧИК

Начало этой недели британская газета TheTimes встретила очередным негативным материалом о российском спорте. По данным издания, 17 июня российские легкоатлеты утратят все шансы поехать на Олимпийские игры в Рио, потому что как минимум три члена Совета международной федерации (ИААФ) выступают против допуска россиян к Олимпиаде. По нашей информации, ситуация сложнее, чем ее описывают англичане. Как минимум до появления скандального интервью Родченкова NewYorkTimes наши шансы оценивались как неплохие.

- Есть несколько влиятельных людей, в том числе из ближайшего окружения лорда Коэ (президент ИААФ. - Прим. “СЭ”), которые поддерживают Россию, - заявил “СЭ” источник в ИААФ. - Российские легкоатлеты все равно вернутся на международную арену - пусть через полгода или год. Так почему бы не включить “зеленый свет” перед Рио, избежав скандальности.

Кроме того, голос в поддержку России может стать разменной монетой во многих ближайших голосованиях - от выборов президентов международных федераций до столиц Олимпийских игр 2024 и 2028 годов. Мировая спортивная политика работает именно по таким принципам: мы вам поможем здесь, а вы нас взамен поддержите там. Другой вопрос, что интервью Родченкова подняло накал страстей. Смогут ли выдержать договоренности наши потенциальные союзники - большой вопрос.

ПОД ВОПРОСОМ БУДУЩЕЕ ВАДА?

Тональность публикаций в западной прессе объяснима. Представьте на мгновение, что имеем дело, скажем, с откровениями директора лондонской лаборатории, который рассказал о манипуляциях хозяев во время Игр-2012. Будут ли в нашей стране кого-то интересовать подробности биографии и личность этого директора? Или же мы примем задопингованность англичан как факт и дадим слово, например, велогонщице Ольге Забелинской, которая заплачет при мысли, что ее олимпийская бронза могла бы превратиться в серебро?..

“Тараканы” в голове экс-главы московской лаборатории не интересны никому, кроме России. И если мы хотим убедительно парировать Западу, нам необходимо апеллировать фактами, оставив в стороне особенности личности Родченкова и еще одного “разоблачителя”, Виталия Степанова. При этом не стоит забывать: если принять слова Родченкова за правду, пострадавшими окажемся не только мы, но и вся мировая антидопинговая система, во главе с ВАДА.

Если пробирки с пробами возможно вскрыть, как утверждает Григорий Михайлович, то где гарантия, что их не вскрывали ранее и в других странах? Что мешает тысячам дисквалифицированных атлетов подать в суд на ВАДА, раз герметичность пробирки не гарантируется, кто угодно мог подсыпать туда допинг.

До сих пор исчадием допингового ада считалась ГДР. Но тот кризис не тянул на ранг мирового, в общественном сознании напичканные стероидами и анаболиками ГДР-овцы соревновались с невинными спортсменами из других стран. Теперь представить в таком статусе Россию вряд ли удастся - под вопросом сама сущность системы. Получается, ВАДА годами не справляется со своей главной задачей - защитой “чистых” спортсменов. И зачем тогда нужна эта организация?..

ДОПИНГ-ОФИЦЕР: “ВСКРЫТЬ БУТЫЛКУ С ПРОБОЙ ПОСЛЕ ЩЕЛЧКА НЕВОЗМОЖНО”

В попытке проверить, что из утверждений Григория Родченкова может быть правдой, а что - вымысел, “СЭ” обратился за комментарием к одному из допинг-офицеров РУСАДА, которая на условиях анонимности согласилась прокомментировать нюансы прохождения контроля.

- Родченков утверждает, что спортсмены присылали ему номера своих проб. Атлет имеет право знать этот номер?

- Конечно. Спортсмен собственноручно закрывает две бутылочки с пробами “А” и “Б”, фиксируя крышечки до “клика”. Затем он своими руками переворачивает каждую, чтобы проверить герметичность, и упаковывает их в пенопластовый контейнер. Далее в присутствии спортсмена заполняется протокол, где указан номер пробы и ставятся подписи. Теоретически правила не запрещают атлету сфотографировать протокол с номером своей пробы, скажем, на телефон. Во всяком случае, если бы кто-то высказал такое пожелание и объяснил его соображениями подстраховки, с моей стороны никаких проблем бы не было.

- Вы неоднократно держали в руках баночки компании Berlinger, в которых хранятся пробы. Вы можете себе представить, как их можно нелегально вскрыть?

- Это невозможно! У меня была связанная с этим история, когда я только начинала работать допинг-офицером. По моему недосмотру, спортсмен закрутил бутылочку с пробой до того, как там оказалось достаточное количество биоматериала. Произошел щелчок, и все - открыть крышку было просто нереально! Пришлось парню сидеть еще пару часов, пока он не смог сдать пробу по-новой...

- Ведется ли какой-то учет испорченных бутылочек?

- Конечно. Если бутылка по какой-то причине испорчена, объяснительные пишут и инспектор, и спортсмен. Необходимо подробно рассказать, что и почему произошло и заполнить кучу разных бумажек...

- Существует ли какой-то внутренний контроль работы допинг-инспекторов? Возможно, чтобы на эту должность попал человек, готовый содействовать, например, в подмене пробы?

- Мы с коллегами, например, проходили исследование на детекторе лжи плюс психологическое тестирование. Нам задавали каверзные вопросы, например: “Ваш близкий друг попросил вас сделать что-то запрещенное, как вы поступите?” Исследовали склонность к коррупции, мягкость характера и тому подобное. Если человек тестирование не проходил, в РУСАДА он не работал.

- Как впоследствии вскрываются пробы в лаборатории? Возможна ли подмена на этом этапе?

- Я в лаборатории не работала, но мне как обывателю стало интересно, как это делается. Оказывается, существует специальный аппарат, тоже фирмы Berlinger, и только с его помощью можно вскрыть эти крышки. Как это сделать голыми руками или подменить в процессе, я даже представить себе не могу.

- Ваш коллега Виталий Степанов утверждает, что ему регулярно поступали различные коррупционные предложения от спортсменов. Вы с чем-то подобным сталкивались?

- Ни разу. Про Степанова могу сказать, что им, видимо, двигала обида и нереализованные амбиции. На его антидопинговые семинары жаловались федерации, что он невнятно объясняет. В самой РУСАДА он вел себя тише воды, никаких вопросов не поднимал, инициативы не проявлял. Честно, Виталик даже в коллектив не вписывался, и я еще тогда задавала себе вопрос, что он у нас делает. Было логично, когда он попал под сокращение.

- С Григорием Родченковым вы знакомы?

- Шапочно. Однажды он был у нас на новогоднем корпоративе РУСАДА. Пел в караоке какую-то романтичную песню, и я еще тогда удивилась: ничего себе, такого уровня человек настолько раскованно себя ведет. Его нынешние разоблачения, конечно, стали шоком, у нас вообще никто понять ничего не может. На мой взгляд, все сказанное им просто не может быть правдой!

Голос в поддержку России может стать разменной монетой во многих ближайших голосованиях - от выборов президентов международных федераций до столиц Олимпийских игр 2024 и 2028 годов.

На новогоднем корпоративе РУСАДА Родченков пел в караоке какую-то романтичную песню, и я еще тогда удивилась: ничего себе, такого уровня человек настолько раскованно себя ведет.

Под вопросом сама сущность системы. Получается, ВАДА годами не справляется со своей главной задачей - защитой “чистых” спортсменов. И зачем тогда нужна эта организация?