Газета Спорт-Экспресс № 246 (6605) от 5 ноября 2014 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 1

ФУТБОЛ

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 12-й тур

Центральный матч первого круга - ЦСКА против "Зенита" - дал обозревателю "СЭ" немало пищи для размышлений. Которые остаются актуальными и несколько дней спустя.

НЕСТАНДАРТНЫЕ "СТАНДАРТЫ" КЕРЖАКОВА

ЦСКА - ЗЕНИТ - 0:1 (0:1)

Гол: ХАВИ ГАРСИЯ, 7.

Главный тренер - Леонид СЛУЦКИЙ

Главный тренер - Андре ВИЛЛАШ-БОАШ

Первый тайм - 46:05.

Второй тайм - 50:05.

Всего - 96:10.

Судьи: ЕГОРОВ (Саранск). Ширяев (Ставрополь), Лунев (Новосибирск).

1 ноября. Химки. Стадион "Арена Химки". 1 градус.

13 500 зрителей (вмещает 18 636)

ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА

Зрелищность матча - 7,0

ЛУЧШИЙ ИГРОК МАТЧА

ХАВИ ГАРСИЯ - 7,0. Стал автором решающего гола. Со своими прямыми обязанностями в опорной зоне также справился отлично.

Игорь РАБИНЕР

Вы когда-нибудь прежде видели Александра Кержакова, подающего угловые? Может, конечно, такое и бывало, но ситуативно и фрагментарно. Но в минувшую субботу, в матче ЦСКА и "Зенита", лучший снайпер в истории российского футбола шел к угловым флажкам (и не только к ним, а на все стандартные положения) целенаправленно и все 90 минут. С одного из корнеров, идеально поданного на ближний угол вратарской в голову улетевшему от Миланова Витселю, и родился победный питерский гол.

Это и есть то творчество, та тренерская кухня, на которой и готовятся фирменные блюда для важнейших матчей - блюда-сюрпризы, которых не ждут соперники. На пресс-конференции, когда я спросил Андре Виллаш-Боаша о Кержакове - исполнителе "стандартов", португалец не без удовольствия поведал по этому поводу целый сюжет. Мол, ему страшно понравилось, как Кержаков подал один угловой в кубковом матче с "Арсеналом", после чего едва не забил Рондон, и все последующие дни перед матчем с ЦСКА он усердно тренировал этот элемент, и все это воплотилось в решающий гол.

* * *

Кержаков более месяца был твердым резервистом "Зенита" - но как только резко сдал Рондон и Виллаш-Боаш в этом убедился, он поставил на россиянина. Знающие люди утверждают, что тому поспособствовало самоотречение Кержакова на тренировках, хотя в подобных случаях (заслуженный и авторитетный ветеран, выпавший из состава) куда чаще случаются обиды, опущенные руки и если не громкая, то тихая, внутренняя оппозиция. Но форвард невидимо для простого болельщика бился за свой шанс и теперь заслужил массу теплых слов от Виллаш-Боаша.

Характерный штрих: реагируя на пресс-конференции на реплику Евгения Гинера ("Спросите Виллаш-Боаша, против скольких человек сегодня играл ЦСКА".), зенитовский тренер съязвил: мол, если в этот день и не назначили какой-то пенальти, то как раз на Кержакове. И во многих других эпизодах футболист, которому меньше чем через месяц исполнится 32, доказывал тренерскую правоту. Рано, ой рано еще списывать Кержакова!

Что же до реплики Гинера, то тут, предположу, сказались эмоции. Судейство Егорова было, на мой взгляд, качественным и уж точно непредвзятым. Он дважды не дал пенальти в спорных ситуациях - на Кержакове и Думбья, - но как раз и показал тем самым последовательность трактовки: если уж в таком матче ставить на "точку", то только в ситуациях стопроцентных, категорически исключающих иные варианты. А тут в обоих случаях вопросы имелись. Представьте, какой разразился бы скандалище, кабы первый эпизод, с Кержаковым, рефери проигнорировал, а за Думбья пенальти поставил!

ЦСКА должен обижаться не на судей, а лишь на себя - за то, что огромное преимущество и несколько голевых моментов, которые были у хозяев в первой половине второго тайма, не воплотили ни во что. Если не зацепиться за хороший отрезок, не материализовать его, то наказание в матче такого уровня последует непременно - что и произошло. С середины тайма "Зенит", вжавшийся было даже не в свою штрафную, а во вратарскую, стал встречать армейцев гораздо выше, нашел силы для прессинга, и масштабный перевес ЦСКА превратился в отдельные вспышки. А ими крайне организованный в этот день "Зенит" было не взять.

* * *

Игра по сути своей была ничейной - особого спору тут, думаю, быть не может. Но учитывая, что схватки "Зенита" с ЦСКА в последние годы почти всегда, выражаясь букмекерским языком, "низовые" (то есть менее трех мячей за игру), во встречах между ними каждый голевой момент - на вес золота. Быть может - даже золота чемпионата России. Щедрость, с которой красно-синие их транжирили, была для этого конкретного дня недопустимой.

"Зенит" же был в самом начале матча вознагражден за то, что пошел вперед, не захотел с первых же минут наглухо закрываться. Потом-то это по счету, конечно, произошло - но угловой Кержакова - Витселя - Хави Гарсии был, между прочим, третьим кряду, а до этого случились еще две-три острые атаки питерцев. И это при том, что гол последовал всего-то на 7-й минуте!

Если внимательно пересмотреть повтор этого углового, то сразу в двух эпизодах зенитовцы проявили более высокую концентрацию. Вначале Витсель бросился к поданному Кержаковым мячу на мгновение раньше Миланова. А когда мяч после удара бельгийца еще был в полете, сразу двое игроков "Зенита" метнулись к дальней штанге, от которой мячу предстояло отскочить. Гарай в это мгновение отклеился от Вернблума, Хави Гарсия - от Игнашевича. В итоге, если бы не аргентинец, мяч, скорее всего, ушел бы за пределы поля, а испанец запихнул его в ворота.

"Зенит" выжал максимум из минимума, ЦСКА же из максимума не получил даже минимум. Прервав, кстати, известную далеко не многим суперсерию: 28 матчей чемпионата подряд красно-синие не проигрывали первых таймов. Рекорд принадлежал "Спартаку" и составлял 29 - и он устоял. Предыдущий раз армейцы проиграли первую половину матча... "Зениту" на "Петровском" 18 октября 2013-го. А вслед за тем и весь матч - 0:2.

* * *

Хави Гарсия, пришедший в "Зенит" из "Манчестер Сити" в конце августа, по специализации чистый опорник. Но, судя по всему, он - из категории футболистов, которых Станислав Черчесов называет победителями, вне зависимости от того, в каких клубах они играют. Речь о людях вроде Кристофера Самба, для которого в порядке вещей забивать решающие мячи в концовках матчей. Пусть он и центральный защитник.

Испанский опорник забил уже второй победный мяч за "Зенит" в Москве. Первый был в Черкизове с "Локомотивом". От него никто не требует голов; его задачи на поле в первую очередь оборонительные. Но он забивает в самые нужные моменты - и заслуживает за это большого уважения.

Все время, прошедшее с этого гола до конца первого тайма, с трибуны не оставляло ощущение безыдейности в игре ЦСКА. Все, что делали хозяева, легко читалось "Зенитом". Быть может, не хватало командной скорости - пять полузащитников, вышедших в стартовом составе, не самые быстрые игроки в мире, а с позиции центрфорварда, на которой расположился Муса, не больно-то и разбежишься. Элемент быстроты в игру ЦСКА вносили только подключения Фернандеса - и, кстати, Виллаш-Боаш, обратив на это внимание, уже во втором тайме перевел в эту зону Рязанцева и наказал тому следить за бразильцем. Но тогда у ЦСКА опасностей было уже гораздо больше: Слуцкий сделал абсолютно логичную и обсуждаемую всей ложей прессы еще перед перерывом замену Миланова на Думбья, Муса сместился назад - и армейцы побежали, заискрили. На них стало любо-дорого смотреть, и воплоти они свое преимущество в заслуженный гол - никто этому не удивился бы. И волевую победу ЦСКА в этом случае исключать было бы никак нельзя.

Но такого сценария не случилось. "Зенит" под конец затягивал игру как мог. Егоров вынужден был едва ли не под конвоем сопровождать с поля замененного, отдававшего капитанскую повязку и со всеми прощавшегося Данни. Выглядело все это не слишком спортивно, вызвало позже нарекания Слуцкого - но не думаю, что игроки ЦСКА в аналогичной ситуации вели бы себя полярно. Слишком уж высока была цена этого матча, после которого "Зенит" ушел от главного конкурента в семиочковый отрыв.

* * *

В то же время этот отрыв, конечно, еще ничего не значит - в прошлом году, причем на более позднем этапе чемпионата, и больше было. Чем все закончилось - напоминать, думаю, не надо. К тому же, уступив в этом матче, ЦСКА тем не менее не показал, что находится в творческом тупике. По атакующему разнообразию это, возможно, и вовсе лучшая армейская команда за последние годы.

Так что с коронацией "Зенита" я бы повременил. В конце концов, пара обыденных ничьих Питера при победах ЦСКА - и между клубами останется дистанция в одну победу. Вывод же из этого матча таков: Виллаш-Боаш, чья способность держать удар была поставлена под сомнение, дал на него достойный ответ.

В том числе и творчеством со "стандартами" от Кержакова. Известно ведь, что дьявол кроется в деталях. И не придумай португалец этого нетривиального хода, возможно, не видать "Зениту" этой важнейшей победы.