Газета Спорт-Экспресс № 186 (3564) от 17 августа 2004 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 7

Станислав ЧЕРЧЕСОВ

ТАКИЕ РАЗНЫЕ ВИЗИТЫ В АВСТРИЮ

Какими же разными получились визиты на австрийские поля в рамках Кубка УЕФА "Зенита" и "Рубина"! Лидер российской премьер-лиги только чудом избежал разгрома, а ее крепкий середняк, к тому же дебютировавший в еврокубках, уверенно разобрался с соперником. К сожалению, и Пашинг, и Вена находятся далековато от моего Тироля - около пяти часов езды на машине, - поэтому вырваться на эти матчи мне не удалось. Пришлось довольствоваться телетрансляциями.

"Многие говорят, что именно "Зенит" в России показывает самый европейский футбол. А мы вышли в эту Европу - и сделали неприличное дело. Что это - наш истинный уровень?" - бросил в сердцах сразу после матча с "Суперфундом" Андрей Аршавин. Понять его немудрено - петербургский клуб первый поединок Кубка УЕФА откровенно провалил. Самое удивительное, что "Зенит"-то действительно умеет играть в иной футбол. О чем все прекрасно знают. В Пашинге же он не показал и семидесяти процентов истинных возможностей.

Когда из 11 человек плохо выглядят один или двое - причина в самих футболистах. Когда же все полевые игроки внезапно перестают быть похожими на себя - вопрос уже к тренеру. Мне трудно объяснить, что произошло с "Зенитом". Может, возникла маленькая эйфория после сокрушительной победы 7:1 в Кубке России над "Иртышом"? Или все-таки имела место некая недооценка "Суперфунда"? А вот в слова о том, что игроки, мол, перегорели, я, извините, не верю. Где перегорать-то? В глухой австрийской деревне? И кому? Игрокам сборной России Кержакову, Аршавину, Малафееву, Быстрову? Или участнику Euro-2004 чеху Марешу?

В своей предыдущей колонке я предупреждал: главное для "Зенита" - не уступить противнику в настрое. Однако как раз в этом "Суперфунд" гостей и превзошел. Австрийцы выигрывали почти все стыки, цеплялись отчаянно за каждый мяч. А уж соотношение голевых моментов - 14:2 в их пользу и вовсе звучит обескураживающе. Ей-богу, по такой игре 1:3 для "Зенита" - за счастье.

Пожалуй, единственный, кто не заслуживает упреков - вратарь Малафеев. Если бы не он, ответный матч в Санкт-Петербурге, боюсь, мог точно превратиться в пустую формальность.

Кстати, на следующий день в Тироле я встретился с несколькими игроками "Суперфунда" - капитаном команды Бауром, Кирхлером и Глидером, реализовавшим два пенальти, назначенных в ворота Малафеева. Мы хорошо знакомы - еще в "Тироле" вместе выступали и три года подряд становились чемпионами Австрии. А в минувшую среду наш общий приятель, тоже экс-футболист "Тироля", организовал на местном стадионе мастер-класс для детей, куда и пригласил бывших партнеров.

По лицам Баура, Кирхлера и Глидера было сложно определить, что накануне их клуб победил 3:1. Они сетовали на то, что не смогли забить больше, ведь создали уйму моментов. При этом сомнений у них нет: в Петербурге легкой жизни все равно не предвидится. Тут я с ними согласился. Дома вице-чемпионы России наверняка предстанут совсем другой командой. В конце концов задеты их честь и самолюбие! Так что победить с нужным счетом для подопечных Властимила Петржелы - задача, на мой взгляд, вполне решаемая. И я верю, что они этого добьются.

Ну а "Рубину" после венских 2:0 будет в Казани, конечно, куда проще. Команда Курбана Бердыева выехала на своем любимом коньке - четкой организации игры в обороне и стремительных контрвыпадах. С такой тактикой особенно удаются выездные матчи. По-моему, казанцы очень хорошо изучили "Рапид", который в первых двух турах национального чемпионата забил 9 мячей. Но в матче с "Рубином" атака венцев смотрелась неубедительно. С радостью отмечу также, что - как и Малафеев - надежен был вратарь "Рубина" Козко. Пусть работой его обременяли и поменьше.

Еще до первых встреч "Зенита" и "Рубина" в Кубке УЕФА я считал, что наши клубы сильнее австрийских и должны их проходить. Остаюсь при этом мнении и сейчас. "Рубин" в Вене подтвердил свою силу. "Зениту" надо сделать то же самое в Санкт-Петербурге.