Пенальти в финале Кубка: Юран сомневается, Семак не слышал претензий «Химок»

25 июля 2020, 21:55

Статья опубликована в газете под заголовком: «Сергей Семак: «Судейская тема меня не интересует»»

№ 8245, от 27.07.2020

25 июля. Екатеринбург. «Зенит» — «Химки» — 1:0. Гол Артема Дзюбы с пенальти принес победу питерцам. Фото Вячеслав Евдокимов, ФК «Зенит»
Главные тренеры «Зенита» и «Химок» на пресс-конференции после финала Кубка России говорили, в том числе, о судействе

Сергей Семак: «Судейская тема меня не интересует»

— Тяжелый кубковый матч, — начал Семак. — Настоящий финал. К сожалению, не смогли реализовать моменты, которые были. Нервозность присутствовала. Мы закончили цикл игр, предыдущий матч был меньше трех суток назад. Сложно перелетать. Да и физическое, психологическое состояние было неидеальным. Нужно отдать должное «Химкам», они сражались, ждали своего шанса.

— Во внутренних турнирах «Зенит» добился максимума, не считая Суперкубка. Но в Лиге чемпионов не вышел в плей-офф. В чем нужно прибавить, чтобы осенью выступить лучше в Лиге чемпионов?

— Прибавить нужно во всем. Это же другой уровень! А наши команды очень редко выходят из группы Лиги чемпионов. Это показатель уровня футбола в нашей стране. Российские клубы не готовы к тому, чтобы бороться на равных. Результат прост и всем понятен. А прибавлять нужно в каждом компоненте. В Лиге чемпионов играть гораздо сложнее.

— Вы специально не стали с первых минут наращивать темп игры?

— Я не думаю, что в этом дело. В первом тайме минут пять мы сыграли неплохо, и возникла невидимая легкость. Наша игра стала очень медленной. Движение было слабым. Это состояние мне не понравилось. Во втором тайме прибавили почти во всем, но концовка заставила нас понервничать.

— Как прокомментируете пенальти? Не было ли там симуляции?

— Это вдогонку ко всем предыдущим вопрос? Судейская тема меня не интересует. Нам надо было забивать с игры. А пенальти я посмотрю. Но есть арбитры, которые принимают решения. И никаких претензий со стороны соперника я не слышал об этом пенальти.

— Малком заменен из-за травмы? Как он?

— Мы выпустили вместо него более свежего игрока. Надеюсь, повреждение несерьезное.

— В чем заключалась идея в первом тайме? Почему вы выбрали схему 4-4-2 с ромбом?

— Никакая тактическая схема не будет работать без правильного движения, мы плохо контролировали мяч, медленно его перемещали. Мало задействовали фланговых защитников, отсюда потери и блеклая игра в первом тайме.

— Для «Зенита» пауза между сезонами составит всего 13 дней. Как много выходных получат футболисты? Есть у вас вопросы к лиге из-за того, что перерыв очень короткий?

— Претензий никаких нет. Да, возникли вопросы по доигровке, но мы рады, что удалось завершить чемпионат. И это большой плюс. Мы прекрасно понимаем, что 15 мая чемпионат должен быть закончен. Но у нас нет возможности сдвинуть сроки, зимой мы играть не можем. По отпуску: первая группа игроков соберется уже 30 июля, вторая — 31 -го. 1 августа приступим все вместе к подготовке к сезону.

— Что вы намерены поменять в игре?

— Мы должны отталкиваться от тех игроков, которые есть, усиливать те позиции, которые нуждаются в усилении. Нам нужен результат, мы должны использовать сильные стороны игроков. О смене рисунка игры и другой схеме можно будет говорить, когда у нас будут приобретения.

— Это был последний матч Ивановича?

— Пока не могу ответить на этот вопрос, спросите у нашего генерального директора. В ближайшие дни будет официальная информация.

Сергей Юран: «В «Зените» не инопланетяне страшные играют, чтобы подвиги совершать!»

— Парни — молодцы. Тот план, который мы выбрали, сработал, — подчеркнул главный тренер «Химок». — Немножко не хватило опыта. Было понятно, что мы играем против чемпиона России, у которого в составе половина сборников. У оппонентов больше опыта и мастерства. По первому тайму я не сказал бы, что «Зенит» в чем-то нас превосходил. В обороне где-то по счету терпели, но все равно свой шансик был. Ребята выложились на сто процентов, опыта не хватило. Я считаю, что мы не уступили в борьбе, в самоотдаче, в желании, но всегда хочется большего. Шанс был — в концовке мяч чудом не залетел в ворота, а в овертайме всякое бывает...

Ну и пенальти — ключевой момент. Концовка игры, ребята обращались к судье, просили обратиться к ВАР, но почему-то повтор не смотрели... То, что я увидел, у меня вызывает сомнения. Я в интернете прочитал мнение судьи Игоря Федотова, который сказал, что там была симуляция, и пенальти не было. Я думаю, наверно, судья разбирается.

— Не считаете ли вы этот результат подвигом?

— Никто не совершал подвиг. Подвиг — в полуфинале с «Уралом». Парни молодцы. Мы разбирали и «Урал», и «Зенит». Могли качественно сыграть в атаке. Но я не считаю это подвигом. У меня нет подавленного состояния. У парней то же самое. Подвиг был бы, если бы мы держали в руках кубок. Но там же не инопланетяне страшные играют у соперника, чтобы подвиги совершать!

— Как прокомментируете игру вратаря Лантратова?

— Да все молодцы! Я не люблю выделять кого-то. Каждый работал качественно: защитники, вратарь, полузащитники, нападающие. Вратарь делал свое дело. Он — 50 процентов команды. Вот эти 50 процентов и сыграли. Это командный вид спорта, а не индивидуальный.

-

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
30
Офсайд
Предыдущая статья Следующая статья




Загрузка...
Прямой эфир
Прямой эфир